Forum Forum dla firmKsięgowość

Rząd kontra firmy. Zaczęła się wojna o PIT-y

Rząd kontra firmy. Zaczęła się wojna o PIT-y

Wyświetlaj:
MAKU WAWA / 83.24.251.* / 2009-08-27 13:52
a myślałem że komunizm się skończył i skończyło się przerzucanie odpowiedzialności na innych !
esu / 78.8.135.* / 2009-08-27 13:49
Składka emerytalna, rentowa, zdrowotna niezmiennie są od czasów komuny przymusowe bo przynoszą państwu zyski. Tymczasem strona finansowanej ze środków podatników instytucji IMGW (pogodynka.pl) świeci reklamami na 1/4 strony. Pieniądze z tego idą na realizację "zadań statutowych", czyli na podwyżki pensji i ustawiane przetargi. To samo GUS, który za wszystkie informacje poza najbardziej podstawowymi pobiera opłaty. Zamiast publikować je na stronie internetowej sprzedaje za niemałe pieniądze w formie ksiązkowej mimo, że wytworzył je za środki publiczne i każdą stronę obowiązkowo opatruje Copyright © 1995-2009 GUS. Przykład strona główna wrocławskiego GUS www.stat.gov.pl/urzedy/wroc. Czyli zapłaciłeś za wytworzenie informacji, ale chcesz ją dostać zapłać drugi raz, a jak chcesz dane publikować to pamiętaj nie są one publiczne, tylko są własnością zarabiających na tym urzędników i chronione prawami autorskimi. To samo z setkami instytucji rządowych ale i samorządowych jak powstające za miliony ortofotomapy miast, powiatów i województw, ledwie się uruchamiające, czy dane z geoportalu, których kopiowanie jest zabronione choć skopiowanie ich ze względu na wolny serwer zajęło by tysiąclecia. Krótko mówiąc mafia zwana "Rzeczpospolitą" sama wchodzi szeroką ławą na wolny kapitalistyczny rynek jednocześnie zrzucając komunistyczne ciężary na obywateli. Państwo staje się prywatną własnością urzędników a ciężary związane z jego istnieniem stają się publicznym ciężarem podatników. Wy płaćcie składki na komunistyczne utopie rozdawania pieniędzy biednym, wypełniajcie druki za urzędników a my będziemy sobie wstawiać reklamy na urzędowe strony. To samo co z autostradami. Wmawia się nam, że muszą być płatne bo trzeba wokół nich wybudowac infrastrukturę i mieć pieniądze na ich remontowanie. Tymczasem przy drogach krajowych stacje beznzynowe powstają z inicjatyw prywatnych bo to się po prostu opłaca. Urzędnicy zwyczajnie w ręce zaprzyjaźnionych firm chcą opchnąć najlepsze tereny przy autostradach gdzie będą największe zyski z zajadów i stacji bo jest tam największy ruch a w przetargu warunki można ustalić tak,ze wygra tylko firma która odpowiednio wcześniej znała stawiane warunki. Nie wspominam już o tym, że w kążdym litrze paliwa ponad połowa ceny to sama akcyza więc powinno starczyć na remonty autostrad. Tak można by opowiadać godzinami. Podam jeszcze kilka przykladów z miasta w którym mieszkam (Wrocławia) żeby nie było, ze to tylko rząd tak robi. Otóż we Wrocławiu z jednej strony buduje się to co powinni budować inwestorzy prywatni za pieniądze podatników Aquapark, przejmuje kluby sportowe (na szczęście ostatnio zabrakło na to pieniędzy), buduje stadion za prawie miliard, z drugiej w ciągu najważniejszej we Wrocławiu drogi ma powstać za prywatne pieniądze most na którym będą pobierane oplaty za przejazd, ewentualnie miasto będzie płacić prywatnemu inwestorowi czynsz za ten most, który znacznie przewyższy koszt budowy. Mosty to świetny kąsek. Przykład - most milenijny powstał w najszerszym miejscu rzeki i do tego na ukos. Choć mógł powstać kawałek dalej, gdzie byłby o wiele krótszy to jednak nie byłby wtedy taki drogi i korzyści dla urzędników z wdzięczności firmy budowlanej za wygrany przetarg odpowiednio mniejsze. Najnowszy most w obwodnicy autostradowej wrocławia choć budowany z budżetu województwa również budowany jest tam gdzie rzeka się rozwidla i tradycyjnie na ukos bijąc kolejne rekordy kosztów budowy. Jednocześnie miasto wyłącza światła na ulicach bo nie ma 2 milionów na opłacanie rachunków za prąd. Dzięki nieprzebranym ciemnościom liczba gwałtów we Wrocławiu w 2008 wyniosła 71. Dzięki temu pobito nawet Warszawę 68 gwałtów, a porównywalny co do rozmiarów Poznań został daleko w tyle z "zaledwie" 17 tego typu przypadkami. Dziś w TV TeDe zadeklarowano dalsze wyłączanie oświetlenia na coraz większej liczbie dróg.
esu / 78.8.135.* / 2009-08-27 14:21
Przeczytajhcie obie strony artykułu zanim zarzucicie mi fałszowanie http://www.polskatimes.pl/gazetawroclawska/stronaglowna/149517,nowy-most-nad-odra-powstanie-o-wiele-szybciej,id,t.html#material_1
esu / 78.8.135.* / 2009-08-27 14:11
http://www.zegluga.wroclaw.pl/news.php?readmore=501
3/4 / 79.188.238.* / 2009-08-27 11:57
Niezatapialna spółka
Warszawska firma handluje wizerunkiem mostu Świętokrzyskiego i sprzedaje portowe dźwigi ze Szczecina. Przyniosła 3 mln zł strat. Ale ratusz nie zamierza jej likwidować. Spółka Trasa Świętokrzyska została powołana za czasów prezydenta Marcina Święcickiego, by zbudować most i tunel pod Wisłostradą. W tym miesiącu mija szósta rocznica otwarcia tunelu. Most ma już prawie dziewięć lat. Tymczasem firma wciąż działa i zatrudnia ludzi - sześcioro (w tym jednoosobowy zarząd) i troje kolejnych w radzie nadzorczej. Ich pensje pochłaniają 600 tys. zł rocznie. Po co
Przyniosła 3 mln zł strat. Ale ratusz nie zamierza jej likwidować
india9 / 149.254.218.* / 2009-08-27 11:09
Donald to może dobry człowiek, może chce dobrze. Napewno świetnie by się sprawdził jako np. przewodnik po parku tatrzańskim, sprzedawca waty cukrowej, albo jako kataryniarz z małpą na sznurku w jakimś lunaparku. Pozatym ma doświadczenie w robotach wysokoświowych, to po co ludzi dręczyć tak w TV. Jakby się wycofał z polityki wyświadczył by Polsce wielką przysługe, byłoby to z jego strony wielkim aktem poswięcenia i patriotyzmu.
wata cukrowa / 79.188.238.* / 2009-08-27 13:07
w.ózek z sodówka i szklanką na łańcuchu i na miasto !
india9 / 149.254.217.* / 2009-08-27 13:46
tzw. operator saturatora :D
Karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 11:17
Popieram i zachęcam do takiego poświęcenia jeszcze innych polityków.
socjalizm rządzi wszędzie / 88.199.162.* / 2009-08-27 12:22
w zasadzie wszystkich by można przenieść na nowe odpowiedzialne stanowiska
karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 12:46
Obawiam się, że tak odpowiedzialnych , wymagających niesamowitych kompetencji i poświęcenia stanowisk nie znajdziemy i wtedy talenty naszych polityków zmarnuja się :-)
@@@ / 89.79.62.* / 2009-08-27 10:57
Przecierz tu chodzi o to aby podatnicy, jak za PRL-u, nie wiedzieli ile placa podatkow.
Jak beda dostawali do reki tylko netto a brutto bedzie w PIT-cie ktorego nigdy nie zobacza to spodziewana w przyszlym roku podwyzka podatkow przejdzie w wiekszosci niezauwazona, i o to wlasnie chodzi.
-s / 217.113.228.* / 2009-08-27 23:50
a jakież to prywatne dane pracownik musi ujawnić pracodawcy?
@@@ / 89.79.62.* / 2009-08-28 00:37
A co ma piernik do wiatraka?
dcba / 79.186.125.* / 2009-08-27 10:54
Ponoć w Danii roczne rozliczenie podatkowe dostarcza fiskusowi bank prowadzący konto danego obywatela. Ma ktoś info na ten temat.

PS.
Wiem, wiem - Polska to nie Dania :-)
Misiek z bratem / 77.115.130.* / 2009-08-27 11:06

Ponoć w Danii roczne rozliczenie podatkowe dostarcza fiskusowi bank prowadzący konto danego obywatela. Ma ktoś info na ten temat.

Szczególnie, jak ma konto w szwajcarskim banku, albo na Antiqua&Barbuda
sceptyk / 2009-08-27 19:32 / Tysiącznik na forum
Taa....
I szczególnie, jak może sobie w koszty odliczyć stratę zaginionych 2 milionów baksów.
Brat Miśka / 83.11.147.* / 2009-08-27 10:26
Znana od dawna. Dokładaniem firmom obowiązków po małym kawałku, który nic nie znaczy - a po latach okazuje się, że kiełbasa i tak zjedzona.
Donek to socjalistyczny nieudacznik, przy którym Kaczyński to liberał gospodarczy pełną gębą, mimo, że socjalista.
Rozliczanie PIT przez pracodawcę zmusza pracownika do ujawniania danych, które są jego prywatna sprawą - to raz, a dwa, że jak kto ma prosty PIT, to w ogóle nie powinien "się rozliczać", bo już się rozliczył. Czyż nie to obiecywało PO?
Jak się zrobiło krókto koło d... to i przy VAT zaczęto dłubać i przy PIT - a zapomniano o tym, że VAT nie spełnia nawet unijnych standardów i się różne trybunały wypowiadać muszą.
Czyżby siepacze Donka nie potrafili czytać ze zrozumieniem?
Piotr do / 83.20.233.* / 2009-08-27 10:17
Tanie Panstwo w Polsce Drogie Firmy!!!!!!!

Tak i tak zle
kaczordonald / 86.141.88.* / 2009-08-27 10:13
Moze to poranna slepota ale wyglada na to ze money.pl usuwa artykuly z poprzedniego dnia.Te w ktorych w przewazajacej wiekszosci komentarze sa niekorzystne dla.........
socjalizm rządzi wszędzie / 88.199.162.* / 2009-08-27 12:24
zadzwonił Don DOnek i powiedział nu nu! Money
i skasowali
kaczordonald / 86.141.88.* / 2009-08-27 12:55
to sa jaja.I przestaja byc zabawne.
andy2024 / 213.199.195.* / 2009-08-27 09:58
Tak mi się zdaje czy to nie chodzi o to aby obywatel jak najmniej wiedział o tym ile tak naprawdę państwo z niego pompuje...
Misiek osobiście / 83.11.147.* / 2009-08-27 10:31
Dokładnie - i żeby myślał, że to ten s-syn jego pracodawca wszystko płaci, a on nic nie musi. 'Nam" Donek uprościł podatki, nas jest więcej - a dokopał tym s-synom, co sobie i tak VAT odliczą od wypasionych fur.
Tak myśli plebs, elektorat Samoobrony, a obecnie PO.
Floyd / 2009-08-27 15:40 / Tysiącznik na forum

Misiek osobiście

Też mi pachnie plebsem, choć ze względu na wyszukany język w którym co chwilę o jakoś tam 'synach', to chyba jakaś elita intelektualna.
Misiek sam, bez brata / 83.11.63.* / 2009-08-27 18:31
Misiek to prostak (czyli ja) - ale po mnie można wywietrzyć - a jak trzeba, to i cicho być potrafię.
Opisałem jedynie, co zasłyszałem od "młodych, wykształconych, z dużego miasta".
Nawet uważani za durnowatych Amerykanie sami składają deklaracje podatkowe - czyżby Donald uważał Polaków za głupszych?
niwzab / 77.253.16.* / 2009-08-27 09:50
Hahaha też mi udogodnienie.... w czasach komputerów, programów typu pitpl, itp. .... Czy my jesteśmy narodem ciemniaków?
Lepiej Panie premierze popraw reformę szkolnictwa aby wszystkie dzieci było stać na kupno co roku nowych podręczników, bo historia się nie zmienia, ortografia, matematyka, prawa fizyki też, a podręczniki co roku nowe... głupota, a potem wielki szum o ochronę środowiska, itp. Jedna wielka głupota w tym naszym kraju !!!!!!!!!!!!!!!!
bunto / 193.201.137.* / 2009-08-27 10:31
święta prawda!!!!!!!!!
karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 10:00
To nie jest głupota tylko biznes.
karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 09:37
Dopóki my obywatele tego Państwa nie dojrzejemy do tego by zmienić ordynację wyborczą, dopóty rządzić nami będą ludzie , którzy zawsze będą wiedzieli lepiej od nas jak nas uszczęśliwić.

Myślę też , że warto wrócic do pomysłu, że polityk nie powinien być posłem więcej niż dwie kadencje.
bunto / 193.201.137.* / 2009-08-27 09:44
od kiedy to obywatele muszą dojrzewać dotego żeby zmienić ordynację wyborczą?
to politycy muszą do tego dojrzeć!!!!!!!!
karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 09:58
To życzę powodzenia w czekaniu.
Zastanów się czy sam dobrowolnie odszedłbyś od koryta.
Ten układ, o którym mówił Kaczyński jest w kazdej partii , również w jego PISie a przejawia się między innymi przy układaniu list wyborczych i obsadzaniu stanowisk przez kolesi.
I co myslisz, że politycy sami z tego zrezygnują ?
bunto / 193.201.137.* / 2009-08-27 10:30
na pewno nie,
ale my ordynacji nie zmienimy,
układy w partiach są i do tego potrzebne są listy krajowe,
a nie w tej chwili poważnej siły politycznej która chciałaby to zmienić,
po co więc chodzić do wyborów - żeby spełnić swój obywatelski obowiązek i pomóc wejść bocznymi drzwiami niechcianym politykierom
karzeł reakcji / 212.244.196.* / 2009-08-27 11:12
Tu się zgadzam , chodzenie na wybory nie ma najmniejszego sensu.
Teoretycznie ordynację możemy zmienić w ramach inicjatywy obywatelskiej trzeba zebrać 100 tys. podpisów pod propozycją ustawy.
Mozna też pikietowac sejm, biuro poselskie itd.
bunto / 193.201.137.* / 2009-08-27 11:29
Ty zbierzesz 100 tys. podpisów - ale to jest dopiero inicjatywa ustawodawcza,
a kto tą ustawe będzie głosował?
może obywatele?
Misiek i brat razem / 77.115.130.* / 2009-08-27 11:20

Teoretycznie ordynację możemy zmienić w ramach
inicjatywy obywatelskiej trzeba zebrać 100 tys.


Teoretycznie tak - praktycznie w biurku marszałka sejmu latami leżał wniosek z 700 tys. podpisów - ale zarówno PO, jak PiS mają ten wniosek w poważaniu.
karzeł reakcji bez brata :-) / 212.244.196.* / 2009-08-27 12:20
Jak już zbierzesz te 100 tys. podpisów co nie jest łatwe to może będzie Ci się chciało powołac nową partię i to będą Ci politycy, którzy cos zmienią :-)
bunto / 193.201.137.* / 2009-08-27 09:12
wielkie zmiany w podatkach?
śmiechu warte!
odwrócenie uwagi podatników,
słowo honoru wydaje się że z pomocą doradców każdy cwaniaczek mógłby ten rządowy pociąg prowadzić!
najgorsze jest to, że oni uważają Nas obywateli za półinteligentów,
politykierzy,
a później obrażają tych którzy nie uczestniczą w wyborach o brak obywatelskiej postawy,
każą przecież na siebie głosować!
politykierzy
igel / 217.28.147.* / 2009-08-27 10:31
Kompletnie poroniony pomysł z rozliczaniem PIT u za pracowników. Czy minister finansów myśli że w prywatnej firmie pracownik księgowy siedzi i w nosie dłubie? Przecież w tym okresie jest bilans. Myślę , że opamiętanie przyjdzie w porę , czego wszystkim życzę
Greeder / 89.250.196.* / 2009-08-27 11:21
Opamiętanie?!? U pijanych władzą POwców? Wolne żarty!
Księgowy / 62.29.163.* / 2009-08-27 11:20
tak księgowy nie ma nic do robienia tylko siedzi i w nosie dłubie, ja pracując jako ksiegowy muszę przygotować: raporty miesieczne, kwartalne i roczne do właścicieli (standardy grupy), zusy, gusy, pity, city, bieżące ksiegowania, support dla produkcji, pfron itd itd, bilanse kwartalne (polskie standardy), bilans roczny (polskie standardy), 3 rocznie audyty..... itd itd. Dziękuję Panie Tusk, że myśli Pan o mnie jak mój czas zagospodarować.....
Bernard+ / 83.22.128.* / 2009-08-27 16:37
Nowe przepisy o wykonywaniu i wysyłaniu PIT za pracowników przede wszystkim przerzucą koszty i pracę z urzędników Skarbowych na pracodawców. Najbardziej dotkliwe będzie to dla małych pracodawców korzystających z usług biur rachunkowych, bo każde nowe zlecenie większej ilości pracy musi być opłacone. Nikt przecież nie będzie wykonywał dodatkowej pracy oraz ponosił odpowiedzialności karno skarbowej za darmo. A Rząd Tuska traktuje nas przedsiębiorców jak chłopów pańszczyźnianych, mamy za darmo obsługiwać jaśnie Państwo marnujące nasze podatki i zadłużające nas u naszych wnuków.
Może jeszcze pracodawcy za urzędników skarbowych będą wykonywać kontrole czy pracownik rzeczywiście ma Internet, na który odpisał sobie ulgę a może nawet będzie taniej dla Budżetu, aby każdy pracodawca zatrudniał u siebie na etatach odpowiednią do stanu zatrudnienia liczbę urzędników skarbowych? To by była oszczędność dla Rządu!
Misiek z bratem / 83.11.63.* / 2009-08-27 20:35
Szczegóły i diabeł.
Pewnie pracodawca będzie musiał posiadać kopie (może oryginały) podstawy do odliczenia - np. rachunki za internet plus różne oświadczenia. Ustawodawca najprawdopodobniej liczy na to, że pracownikowi nie będzie się chciało wypełniać samemu - ale też i nie dochowa staranności w dostarczeniu dokumentów, więc ogólna pula odliczeń zmaleje.
Oczywiście - co słusznie zauważasz pozostaje kwestia odpowiedzialności - tj. kto odpowiada za błędy. Czy pracodawca będzie też miał obowiązek korekty zeznania, jak się pracownikowi coś przypomni?
Dla mnie bez sensu taka zmiana - zamiast uproszczenia kolejna kłoda pod nogi firm.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy