Forum Polityka, aktualnościKraj

Rząd Millera produkował dokumenty wybielające Jakubowską

Rząd Millera produkował dokumenty wybielające Jakubowską

Wyświetlaj:
Mike / .* / 2005-07-03 09:52
Cenie wasze e-gazety ponieważ nigdy nie pisaliście o kłótniach i aferach w rządzie.Nie mogę na to patrzeć.Proszę piszcie o gospodarce i finansach duuuużżżoooo.
Mr Zyb / .* / 2005-07-02 10:34
Jak słyszę o tych rentach, że je odbierają... Oczywiście najpierw je zdrowym ludziom dawali i teraz chcą normalności, a trudno odbierać przywileje - rentka 600 i pensja 1000 i jakoś to leciało. Gdyby te setki tysięcy lewych rent odebrać, to zobaczcie ile mogliby dostać prawdziwi chorzy. Inny problem, to fakt, że rentę traktuje się jako pomoc socjalną - chyba lepiej odebrać renty zdrowym ludziom i - jeżeli nie mają pracy - dać im jakiś socjal, wtedy będzie to się właściwie nazywało i nie będziemy takim "inwalidzkim społeczeństwem". A na kogo głosować? Wolę żeby mi czasowo śrubę dokręcił uczciwy i zdeterminowany przywódca, niż dawała ochłapy wyborcze (23 zł) banda kradnąca miliony.
Jan / .* / 2005-07-02 07:00
Jakubowska to temat zastępczy.Zostawcie ją w spokoju.Zajmijcie się tymi co zamykają zakłady pracy lub nabijają kasę na ich sprzedawaniu prowadzącemu do ich zamknięcia.Tym tematem nie zajmuje się żadna komisja i pewnie nigdy się nie zajmie.Jest więcej ciekawych tematów np.renty odbierane chorym ludziom .
logo / .* / 2005-07-11 14:20
P.SBISMARK OCENIŁ POLSKE JAKO KRAJ KTóRY WYMAGA TWARDEJ RęKI DO RZąDZENIA BO ON SAM NIE POTRAFI SOBą POKIEROWAć.Ten przypadek jest potwierdzeniem jego słów.To prezentacja polski na zewnątrz.O jaki AUTORYTET walczy polska w wym wypadku?To obraza nas wszystkich a nie stronnictwa czy opcji politycznej.
logo / .* / 2005-07-11 14:10
To nie temat zastępczy to PRZEBŁYSKI jak funkcjonuja KOMUNISTYCZNE SYSTEMY nadal.TO POTWIERDZENIE że nieidzie do przodu to co powinno iść aby w Polsce wyczuwalne było Zmiany ku DOBREMU.Jakubowska to jest ODSŁONIęCIE pewnego OBLICZA PRAWDY do czego polski Rząd DOJRZAŁ a do czego jeszcze nie ,to też potwierdzenie że trzeba cały czas trzymać " ręke na hamulcu" bo inaczej na " ZAKRęCIE" może być kolizyjna niespodzianka.Zarazem jest to wystawienie świadectwa jak dalece POLSKI Parlament jest niedojrzyły do należytego prezentowania polskiego społeczenstwa jako DEMOKRATYCZNY KRAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mała / .* / 2005-07-04 09:11
Co ty w komunistycznej lidze grasz. Ludzie muszą się dowiedzieć na kogo nie głosować. Czy tym złodziejom ma do końca życia ma się wszystko udawać? Więzienie to za mało. Całkowita konfiskata majątku. W gaciach ich zostawić niezależnie od tego na kogo te majątki zarejestrowali. Niech najbliższa rodzina nie czerpie z ich złodziejstwa. Państwo dużo odzyskałoby pieniążków. Z takimi pieniędzmi można wiele pożytecznych rzeczy zrobić. Nie do więzienia tylko kazać im rowy kopać. Koniec z wygodnym życiem za pieniądze maluczkich.
wkur...ny na rzeczywistość / .* / 2005-07-02 14:27
Janek.A od czego zaczniesz sprzątać ?? Podpowiem ci - od wyrzucenia gnojuuuuuuuu i to trzeba zrobić bo będzie śmierdziało.A jak tego nie rozumiesz to bardzo mi przykro :(
Jan N. / .* / 2005-07-02 09:48
A kto odbiera samotnym matkom zasiłki? Kto odbiera renty chorym ludziom? Kto odbiera możliwość wykonania badań osobom po 65 roku życia?Ta czerona banda reprezentowana przez jakubowską, czarzastego, millera, oleksego, cimoszewicza, i kwaśniewskich. Po to robi się checę z "prezydentem wszystkich Polaków" żeby chronił swoich towarzyszy i układy paryjne a głupi naród zamiast iść głosować i zgłosić się do komisji wyborczych mówi "nie idę głosować".Nie głosując - głosujesz na oszustów i czerwoną bandę bo oni na pewno pójdą głosować.
DOROTEA / .* / 2005-07-02 06:48
POWIEDZCIE LEPIEJ NA KOGO GŁOSOWAĆ! NIE WIDZĘ DLA SIEBIE KANDYDATA NA PREZYDENTA, O PARLAMENCIE NIE WSPOMNĘ! PRZYKRA TO PRAWDA ALE POSTANOWIŁAM W TYM ROKU NIE GŁOSOWAĆ!
Mała / .* / 2005-07-04 09:13
Nie idąc dowyborów i nie oddając głosu oddajesz dwa głosy na Cimocha patrz złodzieja Ochroniarza złodzieja. Wielu myśli tak jak ty a złodzieje się cieszą. Oni są solidarni. Im mniej opozycjonistów pójdzie do urn tym większe szanse na bezkarną kradzież państwowego majątku.
George / .* / 2005-07-04 05:55
I słusznie. Ja już sobie odpuściłem, kilka lat temu. Czy prezydentem zostanie Tusk, Religa, Cimoszewicz, czy jakiś inny facio, stare układy władzy pozostaną nietknięte. Szkoda czasu na tę Polskę.
Max / .* / 2005-07-02 10:22
Takim jak Ty powinno się odebrać prawo głosu.
Mała / .* / 2005-07-04 09:15
Max ja głosuję na Ciebie. To najmądrzejsza wypowiedź na tym forum.
Bodzio / .* / 2005-07-01 23:33
CZERWONYCH TRZEBA WYKLUCZYĆ Z "GRY"-PARLAMENTARNEJ,z układów i układzików...wystarczy zagłosować na tych co nimi nie są...i sprawa prosta
George / .* / 2005-07-04 05:59
Czyli na kogo? Był w historii ostatniego 15 lecia rząd, mniej umoczony, tj. rząd J.Olszewskiego. Ile przetrwał? Gdy się zaczęło, za sprawą Macierewicza, robić czerwonym gorąco, w jedną noc pozbawili go władzy, przy czynnym współudziale Bolka czyli L.Wałęsy. No ale ostatecznie to swój chłop, na którego komuna zawsze może liczyć.
Mała / .* / 2005-07-04 09:17
Bolek startował do wyborów zawsze wtedy gdy prawicowy kandydat miał za duże poparcie. Odbierał trzy procent głosów i tyle wystarczyło.
Andre / .* / 2005-07-01 19:39
Jak nie pojdziemy do wyborów to znowu będzie rządzic najgorszy autorament, bo towarzysze partyjni i nawiedzeni zawsze pójda głosowac na swoich. Iśc i głosowac na tych mało obiecankowych za to w miarę rozsądnych. Masowo !
D.Sobieraj / .* / 2005-07-01 15:23
Zastanówmy się wszyscy i odpowiedzmy sobie na pytanie ; kto tych ludzi wybierał , kto głosował na Millera, co on sobą takiego reprezentował?Zbliżają się wybory, bądżmy czujni nie dajmy się zwieść obietnicami, bo z pustego to Salomon nie naleje.Już w chwili obecnej widać co dzieje się wśród pretendentów do rządu. Tylko stołek sie liczy i "kasa".CO Z TĄ POLSKĄ- czytajcie książkę T.LISA, warto.
AJK / .* / 2005-07-01 14:01
ZRÓBMY DO JASNEJ CHOLERY BIAŁĄ REWOLUCJE WYCZYSCMY TYCH OBOBOKÓW SAM CIMOSZEWICZ POWIEDZIAŁ ZE KOMPETENTNYCH POSŁÓW JEST TYLKO 15%
AJK / .* / 2005-07-01 13:59
... nie pójdźmy wszyscy na wybory dopóki nie zmniejszą senatu, sejmu o połowę oraz praw i obowiazków posłów, oni maja tylko siedziec w sejmie a nie zajmować sie interesami.
Mała / .* / 2005-07-04 09:20
Widzę, że komuchów nawet na to forum zawiało i już do bojkotu podjudzają. A sami boczkiem swoich będą wybierać. Jak bojkot nie pomoże to zawsze można sfałszować wyniki głosowania.
marek1954 / .* / 2005-07-02 09:27
kto to są "ONI", niby jak mają zmniejszyć senat i sejm? Tak jak Pan Marszałek Piłsudski?

Najnowsze wpisy