Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd nie zrezygnuje z prywatyzacji? Będzie strajk generalny

Rząd nie zrezygnuje z prywatyzacji? Będzie strajk generalny

Wyświetlaj:
przyszły_górnik / 78.8.74.* / 2009-08-20 11:12
sprzedaż chociażby 10 procent akcji, spowoduje powolną prywatyzacje kopalni, tj. zagranie taktyczne. Górnicy nie poddawajcie sie!!!. W KUPIE SIŁA A KUPY NIKT NIE RUSZY!!!!!
RPC123 / 89.228.73.* / 2009-08-12 09:07
Pytanie; KIEDY NAROD OBALI TEN TZW. RZAD AFERALOW I KOMBINATOROW?
sc / 99.232.235.* / 2009-08-11 07:26
Kaczyński przemówił ustami Stasiaka. Prezydent jawnie złamał prawo ponieważ popiera nielegalny strajk. Prezydent popiera anarchię a ewentualny strajk pociągnie za sobą olbrzymie straty w gospodarce oraz wśród inwestorów. Popieranie przez prezydenta elementów wywrotowych w zwiazkach jest nikczemne. Prywatyzacja wcale nie oznacza, że polskiej miedzi nie będzie. Będzie jej więcej i z większym zyskiem bo prywatny właściciel dbając o dobro swojej firmy usunie obiboków. W jakim kraju na świecie odchodzi taki cyrk? Prezydent kraju jest przeciwko swojemu rządowi. Jak Polacy mogli sie nabrać na wybranie takiej kreatury na prezydenta. Jemu chodzi tylko o zaspokojenie własnej egoistycznej ambicji i sponiewieranie opozycji. Powraca pytanie czy powinny istnieć obok siebie tak dwa potężne stanowiska, premiera i prezydenta. Coraz więcej ludzi uważa, że model amerykański jest o wiele lepszy tzn. jeden prezydent lub jeden premier ale nie dwóch. Inaczej w tym dziwnym, skomplikowanym kraju nie da się żyć. Prezydent, który nie respektuje prawa w swoim kraju jest prawdę mówiąc skończonym łotrem. Inną sprawą jest postawa związkowców, którzy nie dopuszczając do sprzedaży akcji popelniają akt bezprawia tak wielki, jaki mogłby się tylko zdarzyć w najdalszych niecywilizowanych krańcach naszego globu. Prezydent, który popelnił wykroczenie, tak jak każdy obywatel, powinien odpowiadać sądownie z równoległym procesem usunięcia jego z zajmowanego stanowiska.
dedus / 79.160.97.* / 2009-08-11 20:29
Jesteś zwykłym debilem i antypatriotą
lesio219 / 83.13.144.* / 2009-08-25 00:21
dokładnie...propagandzista
to_proste / 77.253.115.* / 2009-08-11 01:19
Nikogo nie zastanowiło, że od roku 89 liderami "prywatyzacji" są obecnie zwani "nocnozmianowcami" a przy nazwiskach zawsze można znaleźć coś takiego jak dopisek: TW "jakiś tam", TW "jakiś tam". Posiadaczmi akcji za grosik i w radach zasiadają często major, kapitan, pułkownik bynajmniej nie wojska.
kukariusz / 88.220.40.* / 2009-08-10 23:40
W niedalekiej przeszłosci Donald robił kanapki okupujacym gabinet premiera Kaczyńskiego pielegniarkom, jakoś nie słychac by powtórzyłt o teraz w Radomiu czy wysłał bochen chleba do Lubina-ciekawe co zaszło w duszy Donka?
herbtusin21 / 89.74.172.* / 2009-08-10 23:08
Górnicy już czują że haj-lajf się kończy :)
wojsik / 212.49.51.* / 2009-08-10 21:36
Głównym przeciwnikiem prywatyzacji są działacze Związków Zawodowych . W wypadku prywatyzacji większość z nich będzie musiała podjąć normalną pracę w firmie,a sprawy związkowe załatwiać w czasie wolnym i to społecznie.Wyjdzie wtedy kto jest prawdziwym społecznikiem-związkowcem a kto związkowym przydupasem dbającym tylko o własne stanowisko i profity ale mającym wspaniałą wymowę i prezencję.
50-tka / 83.29.15.* / 2009-08-10 21:35
Ciekawe jak to jest z tą legalnością strajków... Od kiedy strajk ma być legalny skoro jest strajkiem, czyli obroną i niezgodą na działanie silniejszego ? Jaka hipokryzja przemocy rządu wobec obywateli ! I ciekawe skąd się bierze tyle jadowitych wypowiedzi na temat związków zawodowych w mediach i internecie ? Skąd my to znamy, z PRL-u ? To się wszystko nazywa biała, szara i czarna propaganda..
józio / 89.78.246.* / 2009-08-11 01:51
co Ty pieprzysz takie bzdury...
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-10 21:33
Pracownicy KGHM, bądźcie czujni bo tu wasze być albo nie być się w tej chwili w Warszawie waży! Jeśli ustąpicie, to góra za dwa, trzy lata znajdziecie się na bruku, a po terenach waszych zakładów tylko wiatr będzie hulał. A złomu na długo nie starczy, pamietajcie! Zresztą, na początku i tak będą pilnować, a jeść trzeba.
mOOhozolek / 83.8.72.* / 2009-08-10 21:21
Szlag mnie trafia, gdy widzę te komusze popisy. Pora zrobić stronę internetową, gdzie pojawią się układy zbiorowe w Państwowych firmach. Dość terroru klasy robotniczej!!!
hanniball+P / 83.4.211.* / 2009-08-10 21:03
zarządzaniem. Trza było kończyć szkoły. ZZ są opłacane przez konkurencję aby rozpieprzać firmy. Typowa mafia - USA lata 30 te. Tak wlaśnie wykręcili większość polskich firm.
FelDzier / 85.222.77.* / 2009-08-10 20:38
Jak zwykle wylewa sie "pomyje " na górników a może by tak zajrzeć do garsoniery? Jak ładnie było i jest np. w Kongo - Spółka Cplmet International - ustosunkowana , wprowadziła KGHM do Konga .Szefem Colmetu jest Murzyn a jakże Krzysztof Pochrzęst szwagier Prezesa Impexmetal . W Kongo planuje się kupić dwie kopalnie o wydobyciu 100 i 170 tys to rocznie i zainwestować ca 6 mln .USD . Do tej pory KGHM utopił w Kongo nieduzo bo tylko 30 mln USD . Kto zawinił - oczywiście górnicy z KGHM . Najlepiej by sprowadzić Murzynów z Konga którzy za sto dolarów miesięcznie będą całowali po rękach polskich mistrzów . A może to koteria Colmet-u znów mocno nacisnęła polskie lobby ?
chamel / 2009-08-10 20:52 / Bywalec forum
Nie dajcie sie sklocic i nie dajcie sie sprzedac.
E.Czarnomordzik / 85.222.77.* / 2009-08-10 23:26
Ludzie bądzcie Polakami . Przecie to w Kongu w czerwcu tegoż Roku Pańskiego wyrzucili z rezydencji calą Polską Ambasadę i przenieśli gdzieś do lepianek . Ambasada nie miała za co zapłacić długu za wynajem - 170 tys.PLN only . Jak Zarząd KGHM by był przebiegły to zapłacił by te grosze za Ambasadę i przez Min. Sikorskiego załatwił u Premiera moratorium na prywatyzację aż do EURO 2012 .
cypryjczyk / 129.10.48.* / 2009-08-10 20:01
Wycyprzone lemingi z pępkami na wierzchu - przed wami świetlana przyszłość - mnóstwo statków na zleowozmywakch na was czeka
a320 / 79.154.167.* / 2009-08-10 19:46
jak każda państowowa firma zarządzana de facto przez bezmyślnych roboli.
Tak jak zdechły stocznie. Im szybciej tym lepiej
chamel / 2009-08-10 20:21 / Bywalec forum
Jakos dzieki nim firma przynosi zyski wiec nie rozumiem skad ten atak na pracownikow KGHMu zarowno na zarzad jak i gornikow?
Pilsener / 2009-08-10 20:33 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zyski są dzięki wysokim cenom miedzi i rabunkowej eksploatacji złóż, a atak się należy, bo wydobywają mało a zarabiają horrendalnie dużo. Kraj mógłby rozsądniej eksploatować złoża miedzi a czerpać z tego większe zyski - są przecież koncesje, są kwoty wydobycia, ogłasza się przetarg, ten który daje najwięcej dostaje prawo eksploatacji i tyle - tak się to robi w cywilizowanych krajach, a nie tak jak u nas - partia i związki uwłaszczają się na polskiej miedzi, a zwykli ludzie nic z tego nie mają.
chamel / 2009-08-10 20:40 / Bywalec forum
To prawda jest ze zyski sa z powodu dosc wysokich cen miedzi ale jak sam piszesz to wydobywamy malo - to chyba dobrze ze zloza sa eksploatowane rozsadnie - sprzecznoscia jest wiec w Twojej wypowiedzi sformuowanie rabunkowe wydobycie gdyz jedno drugie wyklucza. Wazna zasada jest to ze Nie zmienia sie druzyny krora wygrywa a ta druzyna przynosi duze zyski wiec tylko osoby trzecie moga chcec rozpadu takiego zespolu jaki jest w KGHM
chamel / 2009-08-10 20:07 / Bywalec forum
Prosze nie obrazac Polakow - nie sa bezmyslnymi robolami choc system PRLu bardzo o to się starał... lobby wschodu
Fors84 / 2009-08-10 19:17 / Bywalec forum
prywatyzować k**** prywatyzować, a czerwoną chołotą ze zwiąków się nie przejmować.
alalallalala / 83.22.253.* / 2009-08-10 19:47
Ciekawe co byś cwaniaczku zrobił jakby twój zakład pracy sprywatyzowali. Choć wątpie że masz wyższe wykształcenie. Taka chołota jak TY i wszyscy posłowie na stołeczku zawsze kase będą otrzymywać. Panowie posłowie ze swoich machloji a wy, nieudaczniki i lesery z cennych pieniędzy, które państwo zabiera górnikom. I jeśli myślicie, że górnicy zarabiają kokosy to się mylicie, oj mylicie. Nie dość, że KGHM przynosi duże zyski dla POLSKI to te oszołomy z rządu chcą sprywatyzować ten zakład pracy. Pamiętajcie, że tam pracują ludzie, ludzie którzy mają rodziny i także potrzebują pieniędzy.
Pilsener / 2009-08-10 20:35 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
To płać im trzy średnie krajowe ze swojej kasy, ale od mojej wara! Jako obywatel tego kraju mam takie samo prawo do złóż co partyjny związkowiec. A co ja bym zrobił gdyby mój zakład sprywatyzowali? Pewnie zacząłbym pracować, a nie wiecować - polski górnik to leń śmierdzący, wydobywa 10% tego co jego kolega w Australii, nawet Rosjanie wydobywają więcej, a zarabia po dwie, trzy średnie krajowe.
chamel / 2009-08-10 20:45 / Bywalec forum
Nie obrazaj Gornikow - gdybys przeczytal moje wypowiedzi znalazlbys w nich slowa - ze zarobki gornika powinny byc rozsadne a nie zbyt wysokie ale uwiez mi nie chcialbys zjechac pod ziemie i pracowac w tych warunkach. Prosze rowniez o odnosniki ze statystykami o ktorych wspominasz - troche trudno mi w nie uwierzyc...
Fors84 / 2009-08-10 20:04 / Bywalec forum
Mój zakład pracy to ja i już dawno go sobie sprywatyzowałem.Niestety mam tylko 3 klasy szkoły podstawowej i też potrzebuję pieniędzy.
Fors84 / 2009-08-10 20:04 / Bywalec forum
i też nie zarabiam kokosów tylko zł
chamel / 2009-08-10 20:09 / Bywalec forum
Ale jedna osoba miedzi i zlota z ziemi nie wyciagnie...
chamel / 2009-08-10 20:13 / Bywalec forum
nie wysztko moga zalatwic firmy jednoosobowe - taka firme moze zalozyc elektryk, wspomniany przez Ciebie hydraulik ale nie gornik
Fors84 / 2009-08-10 20:13 / Bywalec forum
miedzi może nie , ale złoto juz tak
chamel / 2009-08-10 20:15 / Bywalec forum
czy wie Pan w jakim procesie jest odzyskiwane zloto z rudy miedzionosnej - to nie jest tak jak na westernach...
chamel / 2009-08-10 19:25 / Bywalec forum
Pracuje w Szwajcarskiej spolce ktora w 50% jest panstwowa.
KGHM, Orlen, Lotos, Anwil i inne firmy musza pozostac POLSKIE jesli chcemy miec cokolwiek polskiego!
chamel / 2009-08-10 19:33 / Bywalec forum
Firmy te przynosza zyski! Gdybysmy mieli wiecej takich firm mielibysmy bogaty kraj. Jesli firmy te beda pracowaly na inny kraj to przegralismy - pomyslcie dlaczego jest tylu chetnych na kupno i jakie obce sluzby lobbuja za takimi decyzjami. Firmy te powinny pozostac Polskie a zwiazki nie powinny przesadzac z podwyzkami - w koncu to dobro wspolne a nie jednostek.
Fors84 / 2009-08-10 19:59 / Bywalec forum
Jeżeli te firmy bedą w prywatnych rekach bedą przynosiły jeszcze większe zyski , które po częsci bedą wpływały do polskiego budżetu w postaci podatków.
chamel / 2009-08-10 20:18 / Bywalec forum
Obecnie pracownicy KGHM tez placa podatki.
chamel / 2009-08-10 20:06 / Bywalec forum
A dlaczego nie maja wplywac w postaci podatku od pracownika i wlasciciela - jak sadzisz Kto wiecej zarabia i Kto o tym decyduje?
Fors84 / 2009-08-10 20:11 / Bywalec forum
Firmy w prywatnych rekach tęż płacą od pracowników taki sam podatek jak w państwowych rękach , to nie ma znaczenia. Ale moze sie zwiekszyś podatek dochodowy i podatek belki. Jeśli firma bedzie przynosiła większe zyski.
chamel / 2009-08-10 20:24 / Bywalec forum
najwiecej zarabia wlasciciel wiec dlaczego Polska ma nie byc wlascicielem - nie rozumiem dlaczego chcesz bysmy to stracili - bez urazy ale KGHM na pewno wypracowal wiekszy zysk niz Twoja firma jednoosobowa...
a320 / 79.154.167.* / 2009-08-10 19:44
naprawa kranów w Szwajcarii to jeszcze nie powód do uważania się za oświeconego ekonomicznie.
Akurat Szwajcaria zawdzięcza swoje bogactwo napływowi ogromnej ilości obcego kapitału.
chamel / 2009-08-10 20:03 / Bywalec forum
Szacunek do pracy to wazna rzecz. Hydraulik tez jest potrzebny i nalezy mu sie szacunek. Moja dziedzina nie jest zwiazana z naprawa kranow tyslko z opracowywaniem nowych technologii dla przemyslu. Nasza Ojczyzna wyksztalcila mnie wystarczajaco dobrze bym pracowal za dobre pieniadze niestety na razie nie w Kraju.
Popatrz na Historie - Ignacy Moscicki tez nie naprawial Kranow a pracowal za granica. Walesa gdyby mial inne mozliwosci w Kraju moze zajmowalby sie czyms innym.
sadsdasdad / 89.151.20.* / 2009-08-10 19:20
Ale jak Tusk zauważył, kilkuletnie dywidenda da więcej niż jednorazowa sprzedaż, a ze zwiazkami walczyć ustawami, ograniczając ich "moc" i ilość ( bo po co kilkanaście w jednym zakładzie pracy). i To tyle sprzedawać rozsądnie!!
Fors84 / 2009-08-10 19:31 / Bywalec forum
Tylko wypadało by co jakiś czas zainwestować , a nie przejadać wiekszości diwidendy jak to robi rząd.
chamel / 2009-08-10 19:35 / Bywalec forum
Zgadzam sie ze lepiej jest inwestowac ale dojenie jest lepsze niz sprzedaz... mniejsze zlo...
betajur / 83.22.247.* / 2009-08-10 20:09
...gornik ma zarabiac w/g jego wkladu pracy PASOZYT "obronca zwiazkowy"powinien pracowac w/g umiejetnosci i brac takie wynagrodzenie.WYRZUCCIE pasozytow,pryatyzacja stanie sie zbedna.ja polak!

Najnowsze wpisy