Budyń
/ 89.78.50.* / 2011-02-23 00:57
@skorpionek
A teraz FAKTY:
- te 21% UBRUTTOWIONEGO WYNAGRODZENIA (a nie składki) zapewnia 2/3 ok. 60% BIEŻĄCEGO ZAPOTRZEBOWANIA całego systemu emerytalnego (ZUS i OFE) !; w Polsce pracuje połowa ludzi w wieku produkcyjnym - ZA MAŁO LUDZI płacących ZA MAŁE SKŁADKI od ZA MAŁYCH Pieniędzy.
- Zobowiązania Państwa wobec emerytów nie znikną, bez względu na to czy bedą w budżecie, w ZUS, w OFE czy gdzie tam jeszcze zaksięgowane. OFE umożliwiały tylko ROLOWANIE TEGO ZADŁUŻENIA składkami przyszłych emerytów. Murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść.
- Polska notorycznie miała niezrównowazony budżet; na długo zanim emerytury były problemem czy komuś zaświtała myśl o OFE. Dług narastał, a pieniądze z prywatyzacji znikały
- jak jeszcze głębiej pomyślisz, to zrozumiesz że krytyka decyzji rządu NIE JEST równoznaczna z obroną obecnego stanu rzeczy a zastrzeżenia traktora są o tyle słuszne, że obnażają zupełny brak logiki wywodu ministra i rządu
Jak się zastanowisz, to dojdziesz do wniosku że Niemcy, Francuzi i Anglicy właśnie się składają pod ciężarem systemu repatriacyjnego, podczas gdy Kanadyjczycy, Australijczycy czy Szwedzi nie mają z tym problemu.