Rząd przyjął uchwałę ws. budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną
Money.pl
/ 2016-05-24 18:23
krynica
/ 83.24.144.* / 2016-05-25 09:22
Dyskutujemy,piszemy,mówimy KONKRETY,fakty,daty,czas wykonania,finansowanie? To są pieniądze! Nie zebrać fachmanów od spraw technicznych i finansowo ekonomicznych na tydzień.projekt,data,czas wykonania ,a nie deliberacje już ponad 10 lat. KIEDY KONKRETNIE?
mirekl1956
/ 89.229.233.* / 2016-05-25 09:06
PełOwskie lemingi i rosyjskie trolle dogorywają. Elbląg nie zostanie Rotterdamem ale ma szanse być "polskim Saint Tropez" - portem jachtowym dla bogatych Skandynawów. A Krynica Morska, Frombork i Tolkmicko tylko na tym zarobią. A koszt - niecałe pól Stadionu Narodowego mnie nie powala.
trochę wiem
/ 159.245.16.* / 2016-05-25 09:21
rozumiem że byłeś w Saint Tropez
zapewne bogaty mieszkaniec Skandynawii przypływając swoim wypasionym jachtem do Tolkmicka, zostawi tam worek pieniędzy i szczęśliwy wróci do siebie po szalonym urlopie w tym miasteczku
PS. nie jestem rosyjskim trolem (to tak dla Twojej wiadomości)
Qweerty
/ 81.219.231.* / 2016-05-25 09:04
Dla tych wszystkich co sie tak przejmują przyroda i ekologia. Człowiek zmienia środowisko pod siebie. Na dzien dzisiejszy wystarczy wyjechać kawałek z miasta i widzimy sztuczna przemianę krajobrazu pełno budów itd. W tych miejscach nikt nie protestuje ze dzikie zwierzęta które do tej pory tam swobodnie sie poruszały tracą swoje siedliska. Co z tego ze nie sa pod ochrona. Tak naprawdę to jest ich miejsce ich ziemia a człowiek to zagarnął przywłaszczając sobie ich własność. Można by mnożyć przykłady ale największym szkodnikiem jest człowiek a ekolodzy powinni oprotestowywać kasa inwestycje.
jasiu614
/ 213.238.90.* / 2016-05-25 09:20
A jakie szkody wyrządza erupcja wulkanu, wielkie pożary lasu, trzęsienia ziemi i huragany. Ile to siedlisk dzikich stworzeń zostaje zniszczonych! Powinieneś to oprotestować, koniecznie. Najlepiej przykuj się do skały czynnego krateru i czekaj na wypływ lawy.
Ela898
/ 83.30.116.* / 2016-05-25 08:45
Brawo PiS, pokazujecie Polakom , że można skutecznie pracować , rozwijać nasz kraj, a nie , jak obecna opozycja ...róbta co chceta... Zgarnąć kasę opanować stanowiska, a Polak to goi i to na kolanach. Żydzi zrujnowali naszą ojczyznę , ale to się już nie powtórzy
wiech 58
/ 83.17.2.* / 2016-05-25 08:43
Tylko głąby mogą nie rozumieć tej epokowej inwestycji.Ja będę przy pierwszej łopacie społecznie chociaż jestem z centrum Polski.Potem pójdę na koniec mierzei wypne się i pokaże d.........
Vlad
/ 91.94.33.* / 2016-05-25 08:38
Wyrzucanie pieniędzy w błoto. Waszych pieniędzy, patrioci-idioci. Samo utrzymanie toru wodnego i tej śluzy pochłonie lekko 10 milionów rocznie z waszych podatków. A NIKT nie jest w stanie przewidzieć co będzie, gdy tworzona przez tysiące lat struktura mierzei zostanie przerwana. Co będzie, jeżeli prąd morski, który utworzył mierzeję, będzie sukcesywnie podmywał konstrukcję kanału?
Zapytajcie też ludzi na mierzei ile stracą na turystyce, gdy ruch nad kanałem trzeba będzie zamykać albo gdy prąd zacznie wypłukiwać plaże za kanałem.
Kaczyści budują sobie kolejny pomnik niekompetencji za pieniądze podatników...
Qualcuno3
/ 84.72.12.* / 2016-05-25 08:27
Czytam wpisy i jestem w szoku! Przecież tutaj pisze gównie niepolska agentura! Wszystko co chce POLSKI Rząd jest be?
dgen
/ 2016-05-25 08:15
/
Tysiącznik na forum
aby dzisiaj wypłynąć z Elblaga lub z wód zalewu wiślanego na Bałtyk trzeba pytać ruskich o zgodę - jak widać niektórym to odpowiada
olo329
/ 79.191.34.* / 2016-05-25 08:15
w końcu po tylu latach
ken488
/ 89.230.48.* / 2016-05-25 08:09
Właśnie ten przekop przejdzie do historii jako synonim głu......poty nad rozumem . Będzie potwierdzeniem tego .że głu...pcy nie powinni otrzymywać władzy . Ten inwestycja to utopia która nigdzy nie zostanie ukończona . Ten pomysł będzie nam jeszcze przez dziesiątki lat przypominał o kompetencjach PIS .
12EE12
/ 80.55.167.* / 2016-05-25 09:34
CZYLI PRZEKOP JEST TWOIM ZDANIEM GORSZĄ INWESTYCJĄ NIŻ WYDANIE 1 MLD ZŁOTYCH NA STADION NARODOWY ?? I TU JEST TWÓJ PROBLEM. PIS BUDUJE DLA LUDZI , DLA ROZWOJU GOSPODARKI. PO BUDOWAŁO TYLKO PO TO BY KRAŚĆ.
enkol 25.05.2016
/ 195.187.32.* / 2016-05-25 07:30
Kiedyś uczeni radzieccy zawracali rzeki, wyszło z tego, że największe jezioro słodkiej wody w Azji czyli tzw. Morze Aralskie po prostu zniknęło z map świata, teraz też polityka wzięła górę nad rozumem. Proponuję całkowicie rozsunąć Mierzeję i po co kopać. Porty nad Bałtykiem nie maja co ładować, a oni pieprzą o rozwoju , jakiegoś Elbląga. Gdzie nie panuje rozum, tam panują demony, co widać w "decyzji".
wiech58
/ 83.17.2.* / 2016-05-25 11:36
morze aralskie zostało wypompowane dla jedwabiu cymbale
Wolfram
/ 145.237.2.* / 2016-05-25 07:37
Masz chyba na myśli port w Kaliningradzie dawny Królewiec
Greg Trzeci
/ 83.23.223.* / 2016-05-25 07:27
Przekop mierzei to sztandarowa inwestycja elbląskiego PIS - dusia, niejakiego Wilka. Kanał będzie oczywiście nazwany imieniem Lecha....
Greg Trzeci
/ 83.23.223.* / 2016-05-25 07:23
Jeden z podelbląskich cwaniaczków już wybudował termy, gdzie wodę trzeba podgrzewać. Ale to kosztowało niewiele w porównaniu do kosztu wykonania przekopu mierzei
cha
/ 89.64.55.* / 2016-05-25 06:36
I D I O T Y Z M !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
trochę wiem
/ 159.245.16.* / 2016-05-25 05:41
bla, bla, bla
1. przekop to może ok. 1.3km ale tor wodny do Elbląga to dalsze 10km
2. śluza niewiele pomoże, wyrównywanie poziomu wody "zapewnia" otwarta cieśnina pilawska
3. wiosenne i jesienne "cofki" będą systematycznie zamulać tor wodny, będzie potrzeba ciągłego oczyszczania i pogłębiania
4. zimy nie zawsze będą tak łagodne jak to ma miejsce ostatnio, trzeba zapewnić kruszenie lodu
5. rozwój turystyki? co ma do zaoferowania turystom np Suchacz w listopadzie lub marcu
możnaby tak dłużej ale pomysł przekopu ma TYLKO podłoże polityczne więc koszty i inne racjonalne argumenty nie mają żadnego znaczenia
Ja24
/ 195.245.226.* / 2016-05-25 08:27
Popieram. Ostatni raport mówił o tym, że pod względem finansowym kraj będzie stratny. Ale cóż to jest decyzja polityczna i jak za wszystkie decyzje wydane po 1945r brak będzie odpowiedzialnego który zapłaci z własnej kieszeni.