Rząd przyjął uchwałę ws. budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną
Money.pl
/ 2016-05-24 18:23
jajan
/ 62.182.213.* / 2016-05-25 05:14
całkiem mozliwe,że ta władza zaplanuje budowę statku kosmicznego na marsa na latach trzydzieste.
tylko dręczy mnie pytanie czy i kiedy kiedy ta kupa nieudacznych kolesi zrobi coś tu i teraz.
życzliwy
/ 89.68.64.* / 2016-05-25 00:20
Uczeni w socjalistycznej Polsce aklimatyzowali u nas ryż, z dużym sukcesem, trzeba było jedynie podgrzewać wodę na poletkach. Teraz klimat się ocieplił, więc nakłady będą mniejsze, węgiel leży na zwałowiskach, UTRZEMY NOSA CHINOM!!!!! Do roboty dobra zmiano! Mój pomysł wydaje się bardziej rozwojowy niż ewentualny eksport klepki i potażu z Puszczy Piskiej przez "port" w Elblągu. Anglicy już nie budują floty z drewna, pomysł spóźniony o jakieś 2 stulecia. W prognozach pominięto też koszta utrzymania toru wodnego przez kałużę dla "statków morskich o zanurzeniu 4 m"!!!!!
Jeśli pomysł z ryżem wypali to proszę o stanowisko ministra gospodarki.
mateo288
/ 89.78.148.* / 2016-05-25 00:16
Brawo! Jak czytam te poronione pomysły tego nierządu wybranego przez ubogą i otępiałą przez kościół część narodu to im szybciej to państwo legnie w gruzach i zostanie zaanektowane przez sąsiadów tym lepiej... języka się można nauczyć, a może i zarobki będą większe - byle tylko ludzie byli godnie traktowani, ważne, że nie będzie tych polskich kretynków u władzy, bo to co się wyprawia to dramat... A jak historia pokazuje, Polska okresy świetności miała zawsze pod... obcymi rządami.
wiech 58
/ 83.17.2.* / 2016-05-25 08:58
Ja jestem sympatykiem PIS a jestem wykształconym, bogatym chrześcianinem i na pewno "twuj yloraz enteligencji "przewyższam o 100%
Mensa
/ 79.163.139.* / 2016-05-27 22:32
A to żeś sobie w stopę strzelił, wiechu58. Twój adwersarz to IQ góra 30 ma. No to wychodzi ,że u ciebie ledwie 60.
Ktaer
/ 94.254.225.* / 2016-05-25 08:42
Co ty pieprzysz komuchu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
marek859
/ 185.45.217.* / 2016-05-25 08:29
Nie przewidziałeś że będąc pod obcym rządem będziesz obywatelem najniższej kategorii , mimo że będziesz znał język . W elegancki sposób , jak przystaje na dzisiejsze czasy , będziesz poddany stopniowej eksterminacji . Podobnie jak było za Bismarcka . Nikogo nie wsadzał do więzień ani nie wyganiał na zsyłkę .
MarynarzCE
/ 37.128.32.* / 2016-05-24 23:46
Czas jakiś temp odwołano Dyr Urzędu Morskiego w Gdyni. Na jego przyszedł Pan z nadania PiS. Miał 3 zadania. 1- przekopać mierzeję, 2- "nawròcić " polskie statki pod Polską banderę i 3- aktywizować źle zarządzane stocznie należące so skarbu państwa. Chylę czoło przed tym Panem. Sam zrezygnował kiedy uświadomił sobie te bzdury! Zastanówmy się chwilę. Port w Gdyni jest wytworem polityki II RP bo nie było wyboru. Utrzymujemy dwa porty obok siebie gdzie Gdańsk może wchłonąć przeładunki Gdyni bez problemu a do tego ma setki hektarów pod rozbudowę! W dni dzisiejszym Gdynia nie ma możliwości rozwoju. Nie ma placów składowych, nie ma nowych nabrzeży. Z jednej strony miasto z drugiej wojsko ( sterta złomu udająca okręty wojenne których bezsensowne remonty pochłaniają fortunę ) i trasa Kwiatkowskiego. Tu już się nic nie da zrobić. No ale dobra. Port jest bo był, działa i daje zatrudnienie. A co port w Elblągu ? Statki morskie z 4 m zanurzeniem to maluchy. Owszem pływają ale muszą mieć co wozić. Zboże z Polski wozi się statkami po 20-50 tyś ton a nie 2000 bo rusek już nie bierze jak kiedyś. Alstom , kiedyś ZAMECH ? Im to na nic. O! Węgiel od ruskich bo tańszy niż Polski! Ale niestety! Niepolityczne. Pomysł jest chybiony! Przeznaczycie te pieniądze na regulację Wisły aby barki "szły" rzeką do morza! Albo rozdarcie! Efekt będzie ten sam....... No ale jak Pan Jarosław pływać nie umie to chociaż kanał zbuduje! A może i samolot! Latać też przecież nie potrafi. A , że mu się wydaje! Drogi wodne w Holandii to przede wszystkim głęboki, szeroki i przez dziesiątki lat regulowany Ren, zakończony portem Rotterdam! Statki o których mowa docierają aż do Zagłębia Rury. 200-250 km w głąb lądu!
A w Elblągu Nogat, który można przejść latem. To może tratwy będziemy spławiać ? KTO WYBRAŁ TYCH LUDZI?! Co będzie dalej? Lotnisko międzynarodowe na Helu? Elektrownia Atomowa na Zatoce Puckiej!
Wybierzcie w końcu dyr Urzędu Morskiego w Gdyni! Nie z nadania ale z rozsądku i nie politycznego! ( Ech taki Antoni! Zaraz by zbudował lotniskowiec atomowy w stoczni w Elblągu! Taki 100 m długi z 4 m zanurzeniem. Na jeden samolot ale by był! )
tr18
/ 37.47.226.* / 2016-05-25 01:39
A od kiedy Nogat płynie przez Elbląg? Doucz się trochę, zanim coś wypocisz na forum...
A w Elblągu Nogat, który można przejść latem
gregel
/ 78.88.168.* / 2016-05-25 00:58
Akurat Nogat nie przepływa przez Elbląg. Przez miasto przepływa rzeka Elbląg i w lato nie da się prześć z jednego brzegu na drugi brzeg
V-DI
/ 178.235.42.* / 2016-05-24 23:08
Jeżeli przekopanie Mierzei spowoduje przeciąg na Żoliborzu, z przewietrzeniem, to jestem za.
trollerasta
/ 37.47.135.* / 2016-05-24 22:59
może zagonić do łopaty bezdomnych za wikt i opierunek ?
drapir
/ 199.244.86.* / 2016-05-24 22:47
Zanim coś napiszecie przeciw budowie tego kanału to najpierw pomyślcie - no chyba że to dla was za trudne.
Zobaczcie ile kanałów i dróg wodnych ma Holandia - i jakoś nie badała wpływu na "ptaszki i żabki". Była taka potrzeba to budowali. To że ma tak rozbudowane drogi wodne stawia ten kraj wysoko w ekonomii światowej.
A poza tym bezpieczeństwo też jest ważne. Wcisnął nam "rusek" soją d..ę do Królewca i ani myśli się ruszyć. Okupuje te ziemie, chociaż nigdy do nich nie należały. Też trzeba im utrzeć nosa. Zaraz napiszecie, że mocarstwo. Nie takie mocarstwa w historii ginęły bez śladu - i ich to też czeka!!!
Lucek45
/ 83.21.221.* / 2016-05-24 22:40
Tak, tak, było gdzieś porównanie kosztów z 2-gą nitką kanału sueskiego.
Polskie koszty / 1 km wielokrotnie przewyższają egipskie...
Numerobis
/ 79.163.141.* / 2016-05-30 00:35
I dlatego w Egipcie mają kanał a my nie. Budowa piramid też w Egipcie była tańsza i dlatego inwestorzy ostatecznie podjęli decyzję o ich budowie tam gdzie stoją. W naszych warunkach makroekonomicznych to takiego faraona jednego z drugim byłoby stać na budowę najwyżej kopca z ziemi, vide te w Krakowie.
Krzysztof_1
/ 178.235.160.* / 2016-05-24 22:33
A mam pytanie. Czy wpływ przekopu będzie miał taki sam wpływ na Mierzeję Wiślana, jak wybudowanie portu we Władysławowie na Półwysep Helski? Bo jeśli tak, to wątpię, czy wszyscy mieszkańcy mierzei będą szczęśliwi, jak będą musieli walczyć z niszczeniem mierzei w wyniku silnych sztormów.
go
/ 185.113.32.* / 2016-05-24 23:14
co ma sztorm do kanału ?
McMac
/ 94.254.193.* / 2016-05-24 22:27
inwestycja prawie tak samo ważna jak stacja we Włoszczowej.Znowu kilka set baniek w Błoto , bo jakiś radny PIS obiecał wyborcom
Relief
/ 5.184.209.* / 2016-05-24 22:23
Jak rozkopią Mierzeje to już nie będzie gdzie jeździć na wakacje, kanał kanałem a kto dofinansuje Elbląg, no chyba nie ta zła unia!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
poddany
/ 89.71.105.* / 2016-05-24 22:13
Faraon Kaczor II.
42 lata na morzu
/ 148.122.184.* / 2016-05-24 22:00
Może przed wyrzuceniem tych pieniędzy ktoś się puknie w głowę.Gdzie są te statki morskie o zanurzeniu 4m.
YZF-R1
/ 95.160.156.* / 2016-05-24 23:50
No np. Putin ma taki jacht...
Oooo700
/ 90.156.83.* / 2016-05-24 21:54
A czemu tak późno .....czemu dopiero teraz ......?
sztandarowa budowa
/ 89.71.180.* / 2016-05-24 21:36
Kanału nie będzie bez ustawy "antyterrorystycznej". Przecież ktoś to musi wykopać, a najlepiej do tego nadają się "wrogowie ludu". Jednym słowem - obywatelu, do zobaczenia na budowie!