Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd rozpoczyna wielką prywatyzację

Rząd rozpoczyna wielką prywatyzację

Money.pl / 2008-01-09 14:59
Komentarze do wiadomości: Rząd rozpoczyna wielką prywatyzację.
Wyświetlaj:
papaj.ppj / 89.167.66.* / 2009-07-24 10:12
po co się męczyć
gdy wciąż ....mało, mało
nie lepiej sprzedać
od razu Polskę całą
heh / 89.200.165.* / 2008-02-14 19:48
Jak dla mnie prywatyzacja to SPRZADANIE Przedsiębiorstwa lecz jak czasami czytam zę 20 % udziałów daje się na giełde to troche dziwne o.O by nazwać to prywatyzacją :)
zis / 83.13.108.* / 2008-01-09 18:26
Ile lat potrzeba, żeby się giełda podniosła po takim gradzie prywatyzacji?
antysocjalista / 84.10.113.* / 2008-01-09 17:17
jest wykaz spolek z udzialami SP. Pytam, po co panstwu udzialy w firmie produkujacej soki i mrozonki? Po co stadnina koni? Po co siec hoteli? Po co fabryka odkurzaczy? Po co jakis przedsiebiorstwa remontowe? Po co?

A moze po to, aby w kazdej z tych firm umiescic swoich ludzi jako czlonkow rad nadzorczych? I moze to tak naprawde boli tych wszystkich przeciwnikow prywatyzacji z ustami pelnymi frazesow?

Dla mnie trzeba prywatyzowac, im szybciej, tym lepiej - dla państwa, dla podatnikow i dla samych firm.
gero / 62.21.106.* / 2008-01-09 17:48
Argument za prywatyzacją aby kolesie nie zajmowali stanowis to może tylko wymyśleć ograniczony frazesami ynteligent. Czytam to forum i widzę tutaj otoczkę ludzi którzy głosząc hasła z ekonomi Balcerowicza czuja się najwartościowszą częścią społeczeństwa i każde podważenie tych stereotypów kojarzy się im z moherem i komuną. I najbardziej rośmiesza mnie to że przez pojecie prywatyzacja mogą się kryć różne rodzaje ... ale niestety dla ynteligentów to jest zatrudne do zrozumienia bo nikt im tego nie powiedział na uczelni a z samodzielnym myśleniem to jest kłopot I dlatego hasło prywatyzacja albo komuna jest bardzo aktualna
operwq / 79.186.241.* / 2008-01-09 16:38
PZU powinno być sprywatyzowane jak najszybciej, bo to tłusty kąsek!
dareg / 212.160.93.* / 2008-01-09 15:14
a co z wpływami do budżetu jak już wszystko sprzedadzą - przecież jednocześnie tusk zapowiedział obniżkę podatków
albo robią z ludzi idiotów albo zrezygnują z wszelkich wydatków socjalnych
szklane oko / 85.128.14.* / 2008-01-09 15:46
Marzysz wciąż o socjaliźmie? Największe wpływy SP miałby wtedy gdyby wszystko było państwowe tak? Gratuluję logiki. Jak wszystko sprzedadzą to będzie można obniżyć podatki bo skończą się dotacje dla górników, hutników, LOTu, TVP i innych darmozjadów utrzymywanych przez rentowną (czyt. prywatną) część gospodarki. Tylko, że wtedy masa nierobów i indoletnów podniesie larum, że im ciężko bo muszą zacząć pracować żeby przeżyć. Wydatki socjalne to pusty populizm dla naiwnych. W 90% prowadzą do nadużyć i budowania szarej strefy złożonej z glazurników-rencistów wyciągających łapki po darmową kasę od państwa a jednocześnie zabierających pracę młodym, którzy muszą dzięki nim zmywać talerze w Irlandii. I oczywiście wg. tych pierwszych to rząd jest winny bo nie rozdaje wszyskim kasy za nic. Socjalizm zdechł czas wreszcie sobie to uświadomić, będzie mniej bolało.
wertyui / 81.190.71.* / 2008-01-09 16:18
Mniej by bolalo gdyby uswiadomic sobie, ze zlodzieje wyzdychali Teoretyku wychowany na Balcerowiczu i Gazecie Wyborczej. Problem nie polega na tym "czy sprzedac?", tylko " za ile, komu i kiedy?". Mozna sprzedac tak jak sprzedano PZU, mozna sprzedawac w dolku na gieldzie, mozna rozdac, mozna rozkrasc, mozna doprowadzic do upadku, mozna eksperymentowac (NFI), mozna wczesniej dokapitalizowac i sprzedac taniej itd.
striker44 / 2008-01-09 16:57 / portfel
Słusznie! Transparentność tego w jaki sposób to jest prywatyzowane to istotnie najważniejsze. Ale już widać że wybrali kiepski moment. Negocjacje zaczną się w czasie gdy recescja będzie miała się dobrze a co za tym idzie pewnie zostaną skorygowane(obniżone) wyceny państwowych molochów. Też ciężko obliczyć ile będzie kosztować utrzymanie tej PRL-owskiej schedy przez następne lata. Tak czy inaczej, im wcześniej tym lepiej, tylko TRANSPARENTNIE!! :)
młody82 / 2008-01-09 16:04
Całkowicie się z tobą zgadzam czas skonczyc z dopłacaniem do wszystkiego państwo ma inne zadania. Wszędzie powinien byc konkretny właściciel a nie wszystko państwowe czyli niczyje tak już było i nic z tego dobrego nie wyszło a skutki będą odczuwac jeszcze nasze wnuki.
młody82 / 195.189.33.* / 2008-01-09 15:56
całkowicie się z tobą zgadzam czas skończyc z dokładaniem do wszystkiego czas żeby wszędzie był jeden konkretny właściciel a nie było państwowe czyli niczyje i żeby cała masa nierobów nabijała sobie na tym kabze
gero / 62.21.106.* / 2008-01-09 17:57
Młody ty widzę jesteś świeżynką po studiach i dlatego piszesz takie Balcerowiczowskie hasła. Jak wejdziesz na rynek pracy zaczniesz analizować bilanse RZIS przedsiębiorstw sprzedanych to wtedy MOŻE zaczniesz myśleć samodzielnie
Cspostrzegawczy / 2008-01-09 15:39 / Tysiącznik na forum
podatki zredukuja o te wpływy z prywatyzacji, a po 4 latach nie bedzie juz co prywatyzowac i podatki trzeba będzie podnieść, ale to będą musieli zrobić następcy.
antysocjalista / 84.10.113.* / 2008-01-09 17:11
podatki to w koncu zaplace te sprywatyzowane firmy, do ktorych przez lata trzeba bylo doplacac.
gero / 62.21.106.* / 2008-01-09 17:54
Rozumiem że do GPW, ENEA, PKE, Bogdanka, BGŻ cały czas dopłacasz. Trzeba być ślepym aby nie zauważyć że najlepiej sprzedają się rentowne przedsiębiorstwa a te do których trzeba dopłacać cały czas będziemy to robić - patrz górnictwo z którym rząd nie potrafi zrobić porządek. Stop dla antydebili
maa / 2008-01-09 16:02 / Tysiącznik na forum
łolaboga!
Mam nadzieję, że Jarosław K. wtedy jeszcze będzie siedział?
hehe / 83.24.179.* / 2008-01-09 14:59
Jak na obiecanki konDonki przystało...

Najnowsze wpisy