Rząd Szydło chce połączyć OFE w jeden fundusz?
Money.pl
/ 2016-05-27 10:00
Wacio
/ 94.254.176.* / 2016-05-27 15:11
Te dyskusje o OFE to mnie śmieszą. Wszyscy dyskutują, dyskutują a g... o tym wiedzą. Bo czy np. ci którzy "zrezygnowali" z OFE wiedzą, że dalej są w OFE a tylko nowe składki do niego nie wpływają?
Wacio
/ 94.254.176.* / 2016-05-27 15:02
"rząd szydło chce" hahahahahahahahahahahahaha ale ubaw.
rubi322
/ 89.229.217.* / 2016-05-27 14:57
kasa ze SKOKÓW się kończy to teraz trzeba okraść OFE bo trzeba mieć z czego finansować 500+
or
/ 37.47.64.* / 2016-05-27 14:35
oczywiscie że to słuszne pociągnięcie - prywatne ofe i tak zawsze zbieraja marże za obsługę niezaleznie od zysków - nie ma powodu aby nie zarzadzała funduszami spółka skarbu państwa - z której zyski trafiaja do budzetu który de facto płaci emerytury więc tutaj obsługa byłaby dla budzetu państwa czyli wszystkich polaków darmowa, poza tym prawdopodobnie wejdzie ujednolicony podatek - zus i emerytura w ogóle przestanie być liczona ze składek ubezpieczeniowycha pójdzie w strone swiadczenia obywatelskiego więc istnienie filaru ofe nie ma sensu - docelowo kazdy dostanie emeryture bazową a na więcej moze sie dobrowolnie ubezpieczyć.
Wacio
/ 94.254.176.* / 2016-05-27 15:08
To ja właśnie dobrowolnie dodatkowo ubezpieczam się w od iluś już lat w OFE.
weź czerwoną
/ 178.37.244.* / 2016-05-27 14:31
Najbardziej sprywatyzowany kraj USa, ma najwyższy wskaźnik osadzonych, 4x większy wskaźnik gangów,dillerów i gwałtów. Coś z tą prywatyzacją jako lekiem na całe zło bajerujecie, lub śnicie.
Znawca77
/ 90.216.150.* / 2016-05-27 14:59
W USA jest też masa imigranckiej biedoty, narkotyków z ameryki płd. itd. Jest też 1000 innych powodów pewnie. Twoje prostolinijno manipulacyjne myślenie nie jest zbyt mądre.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
~~mm
/ 83.11.37.* / 2016-05-27 13:58
i bedzie następny skok na OFE dlaczego nie przelejecie ich na konto ZUS- macie teraz jasny dowód - nie było żadnych ustaw wszystko jest robione na tzw. żywca już brakuje pieniędzy na 500+ więc trzeba ruszyc wszystkie zapasy jakie są
personne1
/ 27.147.204.* / 2016-05-27 13:52
to po to, przynajmniej czesciowo probowalismy sie uniezaleznic od panstwowego giganta ZUS zeby teraz wrocic do tego samego??
Brawo.. swietny pomysł..., kolejne zrodło finansowania chorych pomysłów Kaczynskiego!!
Ja człowiek
/ 217.99.244.* / 2016-05-27 13:52
To się nazywa - tworzenie odpowiedzialnych stanowisk dla lojalnych funkcjonariuszy partyjnych. Muszą gdzieś dostać intratne i ważne stanowiska, a w prywatnych firmach ich nie chcą. Kompetencje nie są konieczne.
pol10000
/ 171.25.230.* / 2016-05-27 13:48
To się nazywa skok na OFE ale w białych rękawiczkach. Niczym się nie różni od wciągnięcia tej kasy do Budżetu zrobionej przez poprzednią władzę. Nadal pozostanie na indywidualnych kontach emerytalnych tylko tyle że dla "bezpieczeństwa" ubezpieczonych będzie tym zarządzało Państwo. Czyli zamiast jednego ZUS-u będziemy mieli 2. I to cała różnica. Tylko że to są moje pieniądze i mam gdzieś co Państwo o tym myśli. Jestem przymusowo emerytalnie ubezpieczony na kilka sposobów a i tak wychodzi na to że żyć trzeba będzie z zasiłków.
No se si
/ 91.219.120.* / 2016-05-27 13:46
OFE oferowała mi 600 zł emerytury jak dożyje. Więc pies ich j****. Niech zginie i przepadnie na wieki. Złodzieje!!! A rząd niech weźmie sobie wszystko z odsetek i niech odda mi moje składki z 18 lat pracy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ciułacz288@gmail.com
/ 89.72.117.* / 2016-05-27 13:40
No to polecam najnowszą inf. o naszych finansach-wprowadzana jest dyrektywa UE będzie pozwalała: "m. in. bankom na sięgnięcie po depozty klientów, jeśli sytuacja finansowa będzie tego wymagała."Zagrożone są więc nasze oszczędności. Określenie M. In. oznacza, że PO KAŻDY ODŁOŻONY NASZ PIENIĄDZ, nie tylko w banku, państwo będzie mogło wyciągnąć łapę!!!Jeden fundusz i totalna kontrola oraz dostęp! Niech zlikwidują w końcu ZUS-obiecywali przecież! PO też!
Vendetta1
/ 176.221.122.* / 2016-05-27 13:33
Bardzo dobry pomysł!!! Ograniczenie biurokracji (miejsca w zarządach funduszy) to raz. Wzmocnienie polskiego sektora finansowo - ubezpieczeniowego (PZU) to dwa. Zapewnienie stabilności rozwoju sektorowi OFE to trzy. A ci, którzy mówią o upaństwowieniu sektora finansowego niech sprawdzą jaki jest udział państwa (po kryzysie z 2008 roku) w rzekomo prywatnych: Commerzbank, BNP Paribas, Allied Irish Bank, Creditanstalt, Credit Agricol. To banki albo spółdzielcze albo ze znacznym udziałem państw w których mają główną siedzibę.
X-Man
/ 95.40.247.* / 2016-05-27 13:44
A jeśli takie OFE pod dyktando rządu zamiast inwestycji w nowe technologie będzie inwestować w górników po to by mogli mieć nadal 15-tki 16-tki oraz szybszą i wyższą emeryturę to nadal będzie to dobry pomysł?
Vendetta1
/ 176.221.122.* / 2016-05-27 13:57
Sprawdź w takim razie ile te mądre OFE już wcześniej - pod zarządem dotychczasowych prezesów - nakupiły akcji Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Ile wynosiła stopa zwrotu z ich wspaniałych inwestycji. Będziesz zaskoczony
imiennik
/ 91.94.220.* / 2016-05-27 13:32
jak nie tylko składki się rorznia koles o ile bez znaczenia
satyr
/ 89.174.66.* / 2016-05-27 13:29
Już brakuje na 500+ czyli trzeba okraść tych którzy pracują, to zwykli złodzieje którzy są chorzy na władze a społeczeństwo mają w du...ie to najgorsza opcja jaka była po 89 roku.
emeryt365
/ 83.25.156.* / 2016-05-27 13:18
Jeszcze OFE skubać! Znaleźli źródełko wsparcia swoich wydatków.
pawel1045
/ 5.172.237.* / 2016-05-27 13:23
ciebie emerycie już to nie dotyczy więc zamilcz!