Forum Polityka, aktualnościKraj

Rząd ujawnił o ile podniesie emerytury

Rząd ujawnił o ile podniesie emerytury

Money.pl / 2011-12-09 13:43
Komentarze do wiadomości: Rząd ujawnił o ile podniesie emerytury.
Wyświetlaj:
Pyclik / 2012-01-01 22:40 / Tysiącznik na forum
Jeśli zamierzasz jakoś wykorzystać Protest Anglina spiesz się bardzo, bo” rządowa maszynka” już działa:
http://biznes.onet.pl/po_71_zl_na_jednego_emeryta,18490,4984959,1,prasa-detal
Po 71 zł na jednego emeryta
30 gru 11, 06:06
Świadczenia emerytalne w przyszłym roku wzrosną na jednego emeryta o 71 zł, a nie jak pierwotnie planowano o 68 zł – zadecydował Komitet Stały Rady Ministrów, który zaakceptował projekt ustawy wprowadzający waloryzację kwotową.
Jak informuje „Dziennik Gazeta Prawna”, projekt trafi na pierwsze posiedzenie rządu 3 stycznia, a między 11 a 13 stycznia ma się nim zająć Sejm. Chodzi o to, by w lutym ZUS mógł wyliczyć waloryzację według nowych zasad.
Waloryzacja kwotowa ma obowiązywać tylko jeden rok. Później emerytury będą waloryzowane jedynie o wskaźnik inflacji.
Więcej w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.
Pyclik / 2012-01-03 17:36 / Tysiącznik na forum
Zastanawia mnie jedna sprawa.
Cytat z artykułu , który przytaczałem poprzednio:
Po 71 zł na jednego emeryta
http://biznes.onet.pl/po_71_zl_na_jednego_emeryta,18490,4984959,1,prasa-detal

...Waloryzacja kwotowa ma obowiązywać tylko jeden rok. Później emerytury będą waloryzowane jedynie o wskaźnik inflacji.....

To zapewne znowu ściema, bo za rok wszyscy o tym zapomną!
Gdyby to by były prawdziwe zamiary ( w expose było inaczej, więc jakby to by wyglądało , gdyby nowy „Król – Słońce” tak bardzo i tak szybko się mylił ) dlaczego nie ma tego od razu w projekcie ustawy o waloryzacji emerytur?
I jeszcze ważna sprawa – jest tu bardzo istotna – negatywna wiadomość dla wyborców.
W poprzednich latach emerytury i renty rosły o wskaźnik waloryzacji uzależniony od poziomu średniorocznej inflacji oraz od realnego wzrostu płac, czyli z 2 tytułów.
Póżniej waloryzacja ma być okrojona - emerytury będą waloryzowane jedynie o wskaźnik inflacji.


A dzisiaj nowy artykuł i nowe wieści!
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/kwotowa;waloryzacja;emerytur;i;rent,149,0,1000853.html
2012-01-03 09:37
Kwotowa waloryzacja emerytur i rent

Rząd zajmie się dzisiaj między innymi projektem ustawy wprowadzającym kwotową waloryzację emerytur i rent.
Z projektu wynika, że w tym roku każdy emeryt dostanie około 70 złotych podwyżki. Tym samym ogólna pula środków przeznaczonych na waloryzację zostanie podzielona po równo na wszystkich uprawnionych. W poprzednich latach emerytury i renty rosły o wskaźnik waloryzacji uzależniony od poziomu średniorocznej inflacji oraz od realnego wzrostu płac.
Kwotowa waloryzacja emerytur i rent będzie obowiązywała tylko w przyszłym roku. W następnych latach emerytury mają być ponownie waloryzowane procentowo. Oznacza to, że osoby mające wyższe świadczenia dostaną wyższą podwyżkę niż ci, których świadczenia są niższe.
…………………
Tutaj już nie ma informacji negatywnej – o zamiarach obniżenia wysokości waloryzacji, natomiast - dla uspokojenia opinii publicznej mówi się o przywróceniu waloryzacji procentowej, co wcale nie oznacza jakiegoś wycofania się z likwidacji jednego z tytułów waloryzacji.
Pozornie wygląda to na przywrócenie sposobu poprzedniego, ale – czy faktycznie?
Ale co to ma za znaczenie, za rok i tak wszyscy o tym zapomną!
Ważne jest dzisiaj i to, że być może uda się kogoś odwieść od pyskowania, od wysyłania skarg do Trybunału Konstytucyjnego i gdzie tylko się da.
Pyclik / 2011-12-31 13:40 / Tysiącznik na forum
Na forum Money został umieszczony przez” Anglin” bardzo potrzebny post, który może wykorzystać każdy, kto czuje potrzebę zaprotestowania przeciwko tak zwanej waloryzacji kwotowej łącznie z tekstem skargi i adresami internetowymi , gdzie jest sens to wysyłać
Forum Forum emerytalneOFEPROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!!
Wykorzystaj to! Rozpowszechnij to na inne fora !
PROTEST PRZECIWKO WALORYZACJI KWOTOWEJ!!
Henryk K / 77.114.126.* / 2011-12-17 12:26
wspaniała decyzja dla ubogich i niskich świadczeń rentowo -emerytalnych
Uwaga! W przeciągu 1 roku czynsz za mieszkanie w mieszkaniu komunalnym wzrósł mi o 300 zł pl.
Pyclik / 2011-12-17 16:09 / Tysiącznik na forum
DO:
Henryk K / 77.114.126.* / 2011-12-17 12:2

Zapewne masz rację, ze cieszysz się z nieco wyższych świadczeń ( dostaniesz może 10, a może 30 zł więcej, a czynsz wzrósł Ci – jak piszesz - o 300 zł ), szkoda tylko, że zgadzasz się , aby się to działo poprzez bezprawne ograbianie innych emerytów czy rencistów.
Rząd ma wiele innych, znacznie bardziej sprawiedliwych i zgodnych z prawem możliwości podniesienia najniższych świadczeń , na przykład:
- obniżyć wydatki na „próżniaczą – wg oceny samego Premiera - klasę polityczną”(wydatki na ministrów, posłów, senatorów, samorządowców wszystkich szczebli) oraz na monstrualną liczbę urzędników
- zmniejszyć nasz haracz na partie polityczne ograniczając także ich możliwości wydatkowania środków na różne głupoty, np. dzisiejsza wiadomość prasowa o 9 ochroniarzach dla pilnowania prezesa Kaczlandu i jego nowego kota,
- przywrócenie najwyższej stawki podatku PIT , a może nawet znaczne jej podwyższenie
- podatek bankowy
- podwyższenie akcyzy od alkoholi najwyższych marek,
i jeszcze wiele innych.
Cały czas mam nadzieję, że sprawa kwotowej waloryzacji znajdzie się w Trybunale Konstytucyjnym – zdaje się , że przymierza się do tego SLD, wielka szkoda, że tylko oni.
Dziś sprawa pozornie nie dotyczy Ciebie, ale rząd, PO i w historii Polski nowy facet - wódz typu „ Państwo to Ja” przyzwyczajają się ( i próbują przyzwyczaić nas ), że wolno im robić z emerytami i z systemem emerytalnym , co im się żywnie podoba; to już kolejny krok po odebraniu dziś pracującym, ale w przyszłości emerytom, praw do ich składek w OFE.
Anna S / 148.81.230.* / 2011-12-12 12:04
Mam w nosie rzadowe projekty. Rzad daje i odbiera i to powinno być karalne. Do pazdziernika tego roku bez łaski pracodawcy mogłam pobierać część emerytury i pracować. Teraz dzięki pomysłom rządu muszę już tylko pracować. Jeśli się zwolnię to już mnie nie zatrudnią. Nikt nie chce starej 59-letniej kobiety zatrudnić, a rząd ma pomysły 67 lat pracy dla kobiet. To jest pozwolenie na cichą eutanazję kobiet. ZUS może odetchnąć. Nie będzie miał komu wypłacać emerytur. Brawo
Zombi Violetta / 46.170.11.* / 2011-12-12 13:49
"WYKLĘTY POWSTAŃ LUDU Z ZIEMI"...
Na tej ich emeryturze zus-owskiej to i Villas skończyła, jak skończyła !
Ja też nie doczekam... A tyle dziesiątek lat przepracowałam...
Pyclik / 2011-12-09 23:26 / Tysiącznik na forum
Pyclik / 2011-12-09 23:21 / Bywalec forum + - 0usuń
Kto wystąpi do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą na wybitnie społecznie niesprawiedliwą waloryzację, patrz artykuł
2011-12-09 19:19

BCC i OPZZ: Waloryzacja emerytur niezgodna z prawem

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/bcc;i;opzz;waloryzacja;emerytur;niezgodna;z;prawem,58,0,986682.html
Jest bardzo mało czasu, komu na tym zależy niechże alarmuje swoją reprezentację polityczną , związkową i każda inną o bezzwłoczne działanie , gdyż dzieje się zwyczajne bezprawie, kolejny krok do demontażu obecnego systemu emerytalnego
(patrz wcześniejsze posty)!
Przy okazji dowiemy się, czy istnieje jakakolwiek reprezentacja obywateli wobec rządu,czy jest to dalej wyłącznie "klasa próżniacza" jak ją jeszcze niedawno opisywał obecny Premier.
Amerykanin / 178.37.246.* / 2011-12-09 21:38
Siedza na pierwszych miejscach w kosciele, przebywaja w najleprzych lokalach, mieszkaja w willach nasi brzchacze. Jednak nic ich nie obchodzi Kowalski ktory nie ma na chleb, na prad czy czynsz i mu spodnie opadaja z glodu, bo ulozyli prawo pod siebie z ktorego teraz chca korzystac. Kiedy Premier chce przywrocic troche sprawiedliwosci, pomoc Kowalskiemu, odwoluja sie do prawa ktore sami stworzyli dla wlasnych celow i wygody. Ci ludzie sa bez skrpulow, bez litosci, bez cech czlowieczenstwa, a o wstydzie juz wczesniej zapomnieli. Ich nie obchodza losy Kowalskich, wazne jest ze sie ma na towary z gornej polki. Po co pokazuja sie w kosciele, co ich tam ciagnie, nic wiecej jak pycha.
niebieski ptak / 89.231.242.* / 2011-12-27 22:05
Puknij się w "makówkę" bo nie w główkę ...gdy tak piszesz...co to...sanacja u Ciebie jeszcze ...Amerykaninie...nie pomyliło Ci sie coś..?Ani nie siadam w 1 rzędzie w kościele,ani nie łażę po lokalach i pracowałam lat 36 w państwowej Służbie Zdowia ,łącznie z dyzurami nocnymi ciągle się dokształcając za własne pieniądze a ZUS wyliczył mi "oszczędnościową" emeryturę w wysokości 1590zł emerytury i uważasz ,że mam jeszcze ze swojej oddać sąsiadowi obibokowi który nie przepracował w całym swym życiu nawet 20 lat a ma mieszkanie lux +samochód -lux lub koleżace dentystce płacącej wiele lat najniższą składkę emerytalną za zarobione pieniążki budującą sobie dom?Ja dorobiłam się tylko wielu chorób a na czarno nie przepracowałam ani godziny wierząc ,że uczciwie zapracuję na godną emeryturę...i co MAM ?To według ciebie będzie SPRAWIEDLIWOŚĆ?
ZUSOWIEC / 31.174.120.* / 2011-12-09 17:49
Waloryzacja kwotowa psuje system, jest niekonstytucyjna, bo niektorych obywateli krzywdzi, obniżając im bezprawnie emeryturę i rentę, w stosunku do realnego poziomu tych świadczeń, wynikającego z Inflacji. Poza tym, splaszcza strukturę świadczeń. Niedługo np. sprzątaczka lub portier, pracujący 40 lat na takim stanowisku i osoby pracująca tylko 20 lat, będą miały taką sama emeryturę czy rentę. Co to ma wspónego z jakąkolwiek sprawiedliwością społęczną i prawem naturalnym. Odrywa sie w ten sposób kwotę świadczenia od Kapitału Początkowego i zgromadzonych składek z ich waloryzacja. Jeżeli rząd chce i musi pomagać tym co z różnych powodów mają niskie świadczenie (także leniom, złodziejom, cwaniakom - którzy prawie wcale nie pracowali, albo minimum 5 lat do renciny legalnie, albo pół życia siedzieli w pace, itp. to niech to robi w systemie pomocy społecznej, wyłącznie tym którzy faktycznie na to zasługują, a nie w ciemno, wszystkim, po równo. Tylko Chrystus w przypowieści o pracy w winnicy - zakladał równe honoraria, 1 talar dla ludzi, którzy pracowali tylko 1 godz. i tyle samo dla tych co pracowali 12 godzin, znosząc trudy calego dnia pracy....Jeżeli zbyt wysokie emerytury i renty sa niesprawiedliwe, wg rządu, zbyt wygorowane w stosnku do tych niższych i najniższych, to niech przeprowadzi w Sejmie legislacyjne, odpowiednie ustawy o przelliczeniu najwyższych, niegodziwie ustalonych świadczeń, wg innych kryteriów, niż je stosowano w czasach Ubecji i PRL. Zresztą do dziś je stosuje rząd PO/PSL Taki niespełna 40 letni prokurator w stanie spoczynku pobiera na rękę ponad 14 000zł emeryturki - ktora jakos nie drażni wrażliwości pana Tuska. Czy to godziwa wysokośc emerytuiry, nawet gdyby był kosmonauta przez 15 lat, w stosunku do inzyniera czy profesora medycyny, pracującego 45 lat i mającego 3000 zł emerytury? Jaki drań ustalil postalinowskie przywileje i je honoruje, takie zasady pzryznawania niegodziwie wysokich emerytur, na tle powszechnego systemu emerytalnego - dziadowskich emerytur pracowniczych w PRL i w RP od 1989 r.?
korpen69@gmail.com / 2011-12-09 16:14
Pan T. Adama Mickiewicza, jak się dowiedzieliśmy z XIII księgi dysponował 13 calowym "sprzętem",równie wielkiego pokazuje Narodowi Polskiemu współczesny pan T.
POzdrawiam POważnych,pana T. niekoniecznie - chyba,że tego od A.Mickiewicza:)
Tak poważniej troszkę,nie ma przyszłości w naszym kraju niestety ,dopóki się nie doczekamy normalnego rządu.Póki co sami Anderssenowie - ładnie bajki opowiadaja...
Andrzej 1000 / 89.73.233.* / 2011-12-10 17:10
A jaki miał by być ten normalny rząd w kapitaliźmie ?????
głodny / 178.36.124.* / 2011-12-09 14:59
POwoli, POwoli !!! ... rząd zaproPOnuje, musi i Sejm i Senat i Prezydent...
Konstytucja zawarowuje Polkom i Polakom prawo do godziwej emerytury, a to oznacza wzrost tego świadczenia o inflację. W przypadku tych emerytek i emerytów, ktorzy dostaną mniej, niż wynosi wskaźnik inflacji, oznacza to pójście, - tak jak chcą iść ze swoimi apanażami sędziowie i prokuratorzy - do Trybunału Konstytucyjnego!!!
Nierząd straci na tym POdwójnie!!!
Należałoby ustanowić dodaterk drożyźniany, ale NIE-rząd woli dorzucić 5 do 10 mld € do kasy Unii (fundusz fiskalny???) na bankrutów w rodzaju Grecji (virtualna księgowość byłych czarnych pułkowników!), czy Włoch (bunga - bunga Berlusconiego!) 10 mld €, to, PO obecnym kursie, dja nam 45 mld PLN, czyli circa 6 takich "waloryzacji" czyli walenia w rogi szarych Polaków.
Emeryci wam tego nie zapPOmną - wyjdą na ulice z kobicami (o, pardon! Wersja oficjalna, to: kibole!!! - ja jednak wiem, że to uczciwi kibice chodza na mecze i żużel i ...!!!)
Andrzej 1000 / 89.73.233.* / 2011-12-10 17:12
Oczywiscie ale tylko POlkom i POlakom
edeq / 188.33.19.* / 2011-12-09 14:49
A darmozjady przechodzą na emeryturę albo w "stan spoczynku" po 15 latach niby pracy...
Monika 89 / 77.254.19.* / 2011-12-09 23:50
I państwo płaci takiemu mundurowemu od 35 roku życia nie do końca życia jego tylko mundurowej, która jest zazwyczaj trochę od niego mładsza i jako kobieta żyje dłużej. To oznacza, że państwo płaci 50 conajmniej lat. A premier podchodzi do tego tematu już piąty rok i chyba tak pozostawi, natomiast wprowadzenie kwotowej podwyżki przyszło mu niezmiernie łatwo. A to przecież patologię trzeba natychmiastowo skorygować. Dlaczego we Włoszech nie podwyższą tym z kominowymi, również patologicznymi emeryturami i w zamian za to dadzą tym z najniższymi emeryturami. To samo dotyczy ustawy kominowej. Nie słyszałam, żeby premier wspomniał o III progu podatkowym. Szuka tu, gdzie najłatwiej zabrać, nie zamierza wziąć się za patologię.
Pilsener / 2011-12-09 14:31 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Emerytura" (bo to de facto zasiłek starczy) w polsce:
- prowizja od "składki" na ZUS (bo de facto to podatek) to około 80% (w postaci emerytury dostajemy z powrotem około 20%)
- pracujemy do 67 roku życia, czyli statystycznie do 5 lat przed śmiercią
- nasza emerytura realnie będzie z roku na rok coraz mniejsza (pewnie na wypadek, gdybyśmy mieli pobierać ją dłużej niż te 5 lat)

A tymczasem młodzi emeryci typu agent Tomek brylują w sejmie i mają się dobrze.
chytry rycyk / 94.231.6.* / 2011-12-09 14:24
wszystkim równo !? 68 zł.... prawie g...o!
Pyclik / 2011-12-09 14:19 / Tysiącznik na forum
To nie jest żadna podwyżka czy podniesienie, to jest waloryzacja - na dodatek niepełna, z czego wynika, iż to działanie jest obniżką realnej wartości emerytur.
Mydlenie oczu !
wróżka / 193.19.140.* / 2011-12-09 13:55
przecież to nie jest zgodne z konstytucją
akantek / 82.177.150.* / 2011-12-09 13:47
Ale co rząd zrobi z tymi, którzy nie zapłacą haraczu składek bo nie dożyją? I kiedy wreszcie zadziała reforma-zmiana systemu wprowadzona jeszcze za rządów Buzka (jak go z a to chwalono!): emerytura nie ze składek młodych następców tylko z własnej pracy? To przecież ma być już od ponad dwudziestu lat....
Oczywiście - jest jeden mankament: u nas tylko ceny (koszty utrzymania ) wspinają się na poziom europejski, wynagrodzenia (poza kilkusettysięczną elitą finansową) są niestety wciąż daleko za Europą. Stąd i nikłe środki na emerytury.
Podnoszenie wieku to tylko klajstrowanie problemu, mydlenie oczu. Pomoże obecnemu rządowi odsunąć w czasie smutne wyniki remanentu, dziś słupki się zgodzą a później - to już nie nasza sprawa.

Ubodzy i tak nigdy nie przebiją się do poziomu średniaków; dawno temu już odkryto wstydliwe prawo rynku: majątek powiększa się w kolejnych pokoleniach, bieda tworzy kolejną biedę. (wyjatki potwierdzają regułę).
Floyd / 2011-12-09 14:31 / Tysiącznik na forum
Przecież sami tego chcieliśmy choć byli naiwni, a nawet są i dzisiaj którzy wierzą, że wszyscy mogą być bogaci.
Chory / 2011-12-09 15:03
No to będzie można sobie kupić bułkę dodatkowo.
Pyclik / 2011-12-09 21:18 / Tysiącznik na forum
Do Chory / 2011-12-09 15:03
Napisałeś:
No to będzie można sobie kupić bułkę dodatkowo.

Żądaj nawet nie tylko na bułkę, ale nawet na kotleta - ale dlaczego od innego emeryta, a nie od sławnej "klasy politycznej", której jest 4 razy za dużo i zarabia na dodatek znowu 4 X za wysoko, a pomaga jej w tym rząd i jego partia?
Trzeba się domagać podwyżki najniższych świadczeń, a nie dać się napuszczać na siebie
w ramach grupy emerytów i rencistów.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy