Rząd USA (prawie) nacjonalizuje
Money.pl
/ 2008-07-14 12:23
Republikański kandydat na prezydenta John McCain, który jeszcze niedawno zdecydowanie ustępował swojemu demokratycznym rywalowi Barackowi Obamie w sondażach poparcia, obecnie z nim się zrównał.
Według najnowszego sondażu ośrodka badania opinii Rassmussen Report, gdyby wybory do Białego Domu odbyły się teraz, obaj kandydaci otrzymaliby po 43 procent głosów.
@@@
/ 89.77.202.* / 2008-07-15 00:00
To Ty jeszcze wierzysz ze demokraci i republikanie czym sie roznia?
Te wybory to zwyczajne igrzyska dla gawiedzi ktora mysli ze ma jakis wybor.
Obłęd !! Rozumiem,że statystyczny mieszkaniec ZIEMI ofiaruje statystycznemu obywatelowi USA - 1000 dolarów. Czy na tym koniec? A może się mylę?
zalezny29
/ 85.158.139.* / 2008-07-14 15:07
5 BILIONÓW DOLARÓW!!!, szokujaca suma (i nie jest to zadna pomylka, wyraznie mówie sie o "five trilions", czyli dobrze przetlumaczyli). Ilestam set budzetów polski zostanie wpompowane w prywatne przedsiebiorstwo po to zeby nie upadlo.
Inna sprawa, ze kredytobiorcy (tysiace biednych ludzi, którym banki wcisnely drogie kredyty) nie dostana oczywiscie tej pomocy, bo po co. Finansisci uratuja tylki a podatnicy straca mieszkania. Nie twierdze ze jest wporzadku ze ci ludzie nie splacaja kredytu, ale moze by tak spojrzec bardziej globalnie - dlaczego stracili prace?...
Tak naprawde, to nie szkoda ludzi, ktorzy brali kredyty, choc nie bylo ich na to stac, zeby zyc ponad stan. Szkoda tych, ktorzy odkladali pieniadze na lokatach, funduszach emerytalnych, itp. i tych wszystkich, ktorzy z powodu wydrukowania tych pieniedzy straca z powodu wywindowania cen podstawowych produktow, bo to oni tak naprawde finansuja pomoc finansowa udzielona tym bankom poprzez ukryty podatek inflacyjny.
Tak to sie nazywa. Jest to pompowanie pieniedzy (kosztem zubozenia niewinnego spoleczenstwa) w tych, ktorzy z powodu chciwosci i nieodpowiedzialnosci rozwalili system finansowy w Stanach i na calym swiecie
bf
/ 79.185.166.* / 2008-07-14 14:17
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nie bedzie to dla nikogo żadną nauczką bo przecież to nic nie boli.
Wkońcu przy jakimś kolejnym kryzysie państwo znowu będzie ratować - i tylko taki wniosek z tego wyciagną.
Najgorsze jest to, ze to nie panstwo ratuje tylko prywatny kartel bankowy (Fed), ktory drukuje puste pieniadze (na co przyzwala konkres USA), a czego koszt pokrywaja wszyscy obywatele USA, jak rowniez dziesiatkow innych panstw, bo przez dewaluacje dolara uszczuplone zostaja rezerwy walutowe na calym swiecie.
DOZ
/ 2008-07-14 12:59
/
Ciemno widzę
A nieładnie, nieładnie... To ma być gospodarka rynkowa?
Od dziś G8 to sześć najbardziej rozwinietych gospodarczo krajów świata + USA i Rosja.
..-oo3d
/ 83.17.193.* / 2008-07-14 13:29
celne :)) To sie njazywa socjalizm po prostu. Stare dobre czasy, gdy bankruci bankrutowali mineły, teraz to sie nazywa "pomoc", czyli nie owijajmy w bawłenę - amerykanski podatnik, ktory oszczedzał, dokłada do tego, ktory zył na kredyt (a zwlaszcza do nieodpowiedzialnych bankierów). WSZYSKITE niewypłacalne firmy musza padać, a nie byc ratowane, do cholery. nawet kosztem kryzysu , bo to tylko rpzedłuzy agonię.
bf
/ 79.185.166.* / 2008-07-14 12:38
Troche to nie fair. Jak sami się wpakowali w problemy to niech się sami się z nich wydostaną albo zwyczajnie splajtują, to samo się tyczy ich niewypłacalnych klientów.
To nie jakaś klęska żywiołowa, że podatnicy powinni do tego dopłacać, inaczej niczego ich to nie nauczy.
idk
/ 88.156.89.* / 2008-07-14 12:23
USA (prawie) witają socjalizm finansowy.
inwestor000
/ 85.221.229.* / 2008-07-14 12:43
gdybys ty zaczal sobie drukowac pieniadze, skonczylbys w wiezieniu. Panstwo funcjonujace wraz z systemem bankow cenralnych jest wiec bezkarnie dzialajacą oragnizacja kryminalna. Z ta roznica, ze nie wiele osob rozumie charakter tej przestepczosci.
inwestor000
/ 85.221.229.* / 2008-07-14 12:39
USA nie witaja zadnego socjalizmu finansowego, bracie.
USA kontunuuja dlugą tradycje kapitalizmu wielkoprzemyslowego zwanego tez faszyzmem polegajacego na scisłej kooperacji organów państwa z korporacjami przemyslowymi (firmami prywtnymi). Socjalizm dla odmiany polega na kierowaniu przemyslem nie bedacym wlasnoscia prywatnych akcjonariuszy.
Jezeli ktorejs z tych firm zle sie wiedzie, rzad poprzez FED system drukuje po prostu pieniadze i udziela tzw bezzwrotnego kredytu. Dodruk pieniedzy jest zakamuflowana forma podatkowania ludzi, gdyz w prostej linii prowadzi do inflacji, czyli dewaluacji oszczednosci wszystkich obywateli.
optymistycznie_
/ 83.31.49.* / 2008-07-14 13:45
fakt faktem, ze USA zaczynaja politycznie dryfowac ostro w lewo czy tego chcecie czy nie i czy chca tego amerykanskie rekiny finansjery
wg mnie to dopiero poczatek wyznaczajacy skrajnie lewy kurs
@@@
/ 89.77.202.* / 2008-07-14 12:44
rzad poprzez FED system
Co ma rzad USA wspolnego z prywatnym bankiem jakim jest FED?
free market
/ 79.188.178.* / 2008-07-14 15:21
FED rzeczywiście jest prywatnym kartelem prywatnych banków amerykańskich, ale jest chroniony ustawowo przez Federal Reserve Act, czyli jest chroniony przez państwo
@@@
/ 89.77.202.* / 2008-07-14 15:51
ale jest chroniony ustawowo przez Federal Reserve Act, czyli jest chroniony przez państwo
Od kiedy wlasciciel/wladca jest chroniony przez petenta/niewolnika.
inwestor000
/ 85.221.229.* / 2008-07-15 08:14
Od 1913 roku, wtedy gdy powołano Federal Reserve System do życia, będący tajną inicjatywą bankową czterech największych banków świata: Morgana, Rockefellera (National City Bank of New York), Rothschieldów oraz dynastii Warburg reprezentującej interesy Kuhn Loeb and Corp. Twórcą FEDu był bankier Paul Warburg.
Sam fakt ze o tym nie wiesz jest już przerażający.
@@@
/ 89.77.202.* / 2008-07-15 13:23
Czlowieku, czytaj ze zrozumieniem.
Przeciez napisalem:
FED=wlasciciel/wladca
Rzad USA=petent/niewolnik
Piszez ze FED jest chroniony przez rzad USA.
Chyba sam nie wiesz co piszesz albo nie rozumiesz co gdzies tam przeczytalas.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.