Forum Polityka, aktualnościKraj

Rząd walczy ze śmieciówkami. Są pierwsze konkrety

Rząd walczy ze śmieciówkami. Są pierwsze konkrety

Wyświetlaj:
Płatnik / 88.135.162.* / 2014-01-31 06:17
Nie dajcie się okradać.
Kto tylko może powinien uciec do szarej strefy i sam zająć się oszczędzaniem pieniędzy na starość.
Z Zakładu [...] tak nic nie dostaniemy.

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
kasjieal / 190.111.246.* / 2014-01-31 01:40
obniżcie zus i nie potrzebujemy żadnej waszej "walki ze śmieciówkami"
absd / 83.22.29.* / 2014-01-30 22:57
rząd bohatersko walczy, szkoda że jak zwykle przez POdnoszenie POdatków. Szanowny p. Premierze PODATKI TRZEBA OBNIŻYĆ WSZYSTKIM, ale WSZYSCY MUSZĄ PŁACIĆ. Dziury w ZUS nie da się zasypać podnoszeniem składki. Deficyt w ZUS można zlikwidować tylko w jeden sposób. Powszechna emerytura obywatelska dla wszystkich którzy osiągnęli wiek emerytalny 65 lat powiązana ze średnią krajową (np 1000 zł każdemu plus 2,5% za każdy przepracowany rok czyli na dzisiaj 2000), rośnie średnia to rośnie emerytura. Żadnych przywilejów mundurowych, wcześniejszych emerytur itd. Składka na ZUS, jako podatek solidarnościowy 10% od dochodu całego dochodu a nie do 3 średnich. PODATKI VAT/CIT/PIT powinny być zlikwidowane, AKCYZA tylko od dóbr LUKSUSOWYCH, a w to miejsce POWSZECHNY PODATEK OBROTOWY (np 5% od towarów polskich, 15% od importowanych). System spokojnie się zbilansuje
trupek / 83.5.185.* / 2014-01-30 23:33
Składka ZUS od wszystkich dochodów? A od dochodów uzyskiwanych z zagranicy też? A kto ją będzie inkasował i płacił polskiemu fiskusowi. Zleceniodawca zagraniczny? A od dochodów osób prawnych też skłądka ZUS? A kto będzie pobierał emeryturę spółka akcyjna?
Oto jak mały Jasio sobie wyobraża świat finansów.
Pilsener / 2014-01-30 22:29 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
FUS zyska więc zwykły człowiek straci - to pewne.
Ja w ogóle nie rozumiem tego systemu od d... strony. Pracodawca powinien mieć w umowie np. 3 tys. i tyle wypłacić pracownikowi co do grosza. Ale tak nigdy nie będzie, bo wtedy ludzie dowiedzieliby się, ile tak naprawdę zarabiają, jak bardzo politycy ich okradają (a nie pracodawcy) i że w ogóle taki system jest bez sensu co zagroziłoby istnieniem np. 50 tys. ważnych stanowisk z klucza partyjnego które ktoś musi utrzymać.

Przecież jak ktoś wytwarza np. długopisy w ilości 100 dziennie, to i tak można państwu oddać maksymalnie 100 długopisów. Po co więc ma oddawać 10 zanim zacznie działalność, potem 10 gdy już je składa, kolejne 10 od ilości składanych, 10 od ilości sprzedanych....

Wystarczy jeden podatek pośredni i efekt będzie ten sam. Ale zaraz zaraz - a mój wujek, szwagier, ciocia na pasożytniczych, partyjnych posadach - co się wtedy z nimi stanie?

Dlatego komplikujmy ten totalitarny reżim aż społeczeństwo będzie się składało z urzędników i policjantów, haha :)
wiesiek 1044 / 176.70.79.* / 2014-01-30 21:55
nie rozumiem tych którzy są przeciw.też prowadzę jednoosobową firmę i też opłacało by mi się jak bym składek nie płącił a jednak płace.to że oni kradną to normalne,kiedyś to się skończy a przepisy zostaną i będą naszym podarunkiem dla pokoleń.
crystaldragon / 83.4.146.* / 2014-01-30 21:51
Nie rozumiem ich polityki albo są skończonymi idiotami lub w wykonują kolejny ruch w przemyślanym planie który ma za zadanie doprowadzić polskie państwo do stanu upadłości. Jeszcze większe podatki doprowadzą do tego że już nikt nie zagłosuje na PO a oni trąbią o tym jak nie dopuścić do władzy Kaczyńskiego.
Po czymś takim nie wygrają wyborów, doprowadzą do białej gorączki nawet fanatyków tej partii.
Wyprzedają polskie lasy, podnoszą podatki, powiększają szarą strefę prawdopodobnie zdają sobie sprawę że Polska kroczy po linie bankructwa i jak ktoś kto wpadł w długi wyprzeda wszystko byleby się utrzymać
zerro / 178.37.163.* / 2014-01-31 08:59
nie martw się; oni wiedzą że nawet gdy wygra wybory Pan Kaczyński to nie utworzy rządu bo żadna z partii tego nie zechce: I mogą mieć nas dalej w .... głębokim poważaniu. To sukces IV -tej władzy (mediów) - ponoć demokratycznej;)
nodric / 89.71.66.* / 2014-01-30 21:16
Co za debilizm, jaka dziura musi być w ZUS skoro do takich podatków, bo jest to podatek rząd się ucieka. Można dać głowę, ze bezrobocie wzrośnie a szara strefa się powiększy przez chore propozycje darmozjadów z rządu i związków.
Francopilot / 89.71.99.* / 2014-01-30 20:02
znów rząd 'zyska"......emerytury i renty miały wzosnąc o 2.14% wg budżetu na rok 2014.wylicza się to uzwględniając wzrost inflacji i płac w roku poprzedzającym.Inflacja okazała się mniejsza niż zakładano a płace nie wzrosły o tyle ile planowano.Emerytury i renty wzrosną więc o 1.34%....rząd zyska 1.3 mld.......
St. / 77.252.247.* / 2014-01-30 19:34
"Dodatkowe wpływy z tego tytułu szacujemy na 680 mln złotych"
JanuszPOlikot / 2014-01-30 19:32 / Tysiącznik na forum
POstkomuna bohatersko walczy z problemami które sama sprokurowała........POzdrawiam POwskich "debeściakuf".......:):):):)
vvvc / 87.206.197.* / 2014-01-30 19:31
Pi...... wyjeżdżam stąd.
############### / 83.19.187.* / 2014-01-30 19:59
Szerokiej drogi !!!!!!!!!!
Premier Donald / 212.180.230.* / 2014-01-30 19:20
Ta piękna ustawa spowoduje powiększenie szarej strefy. Jeśli zarabiam 1000zł na rękę a po reformie będę zarabiał 800zł to zrobię wszystko żeby nie zapłacić tych 200zł. I jestem ciekaw kto na tym straci. Ja czy budżet Państwa?
Najdziwniejsze jest to że tą wiedzę posiada każdy obywatel w tym kraju oczywiści prócz ludzi którzy to wymyślili!!
str2 / 195.95.144.* / 2014-01-30 19:02
proponuje zmniejszyc skladki za umowe o prace zeby ta forma byla bardziej atrakcyjna
qsqsqqq / 77.45.88.* / 2014-01-30 19:00
nie placi ubezpiecz. emerytlanego, ale podatki nadal placi panie nieuku
Jakub_sza / 188.33.152.* / 2014-01-30 18:49
poj....o, czyli nic nowego.
PRLowska nomenklutra i myślenie, a raczej niemyślenie.

"Socjalizm to system który toczy heroiczną walkę z problemami które sam tworzy"
tarara / 83.4.77.* / 2014-01-30 23:13
Skąd tyle minusów ? jakiemuś dziecku się nudzi ?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy