Rząd wie już jak ulżyć zadłużonym w walutach
Money.pl
/ 2011-07-13 15:40
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-13 21:36
Pierwsze. Kto bankom dal takie prawa,aby takie koszty nakładały???
To jest dziki kraj.
Oprocentowniwe w bankach najdroższe w UE.
Telefony najdrozsze w UE.
Mieszkania w stosunku do zarobkow najdroższe w UE.
Jamniejsze płace minimalne w stosunku do średniej.
Jednym słowem Zielona Wyspa.Tuskolandia.
No i oczywiście "śmieciowe" ........."umowy" o prace:):):):):)......Jestem pewien że PIS zlikwiduje tę patologię........Która tak się dziwnie POjawiła za czasów POlitykierstwa.........
to ty jesteś dzikusem skoro tu jeszcze mieszkasz?
/ 178.213.127.* / 2011-07-13 21:40
to ty jesteś dzikusem skoro tu jeszcze mieszkasz?
valdeck
/ 94.220.201.* / 2011-07-13 21:30
nie rozumiem, w czym problem. Dlaczego rząd chce rozdawać moje pieniądze z podatku komuś, kto miał pecha i nie wyszła mu spekulacja? A czym innym jest branie kredytu w walucie, w której się nie ma dochodów? Czy ci ludzie oddaliby pieniądze do skarbu państwa, gdyby CHF kosztował nagle 2 PLN a EUR 3?.
A tak w sumie można pójść do kantoru i kupić daną walutę ze spreadem 1%, czyli o 0,5% poniżej średniego kursu i oddać bankowi obcą walutę omijając ich absurdalne spready
tade
/ 83.2.33.* / 2011-07-13 21:23
Nowym podatkiem ich obłożyć.
Wtedy rata kredytu stanieje.
Dokładnie jak z VAT
im wyższy tyn ceny niższe
CHFowiec
/ 92.244.56.* / 2011-07-13 21:22
Bank Millenium zaraz po wprowadzeniu przez Komisję Nadzoru FInansowego Rekomendacji S nakładającej na banki obowiązek umożliwienia klientowi spłaty w walucie indeksacyjnej kredytu, podniósł opłatę za aneks do umowy ze 100zł do 500zł. Dodatkowo za konto walutowe pobierana jest opłata w wysokości 2 CHF miesięcznie. To wszystko powoduje, że operacja przejścia na spłatę we frankach zwróci się dopiero po 1-2 latach. W tym przypadku ustawa ma sens, bo zysk z przejścia na spłatę w walucie będzie widoczny od razu, a nie dopiero za kilkanaście miesięcy - a różnica pomiędzy kursem banku a kursem w kantorze skutkuje różnicą w racie miesięcznej rzędu nawet 5% (czyli np.75zł przy racie 1500zł). Może wreszcie Millenium i inne banki wrócą ze spreadem do rozsądnych wartości, aby powstrzymać kredytobiorców przed ucieczką do kantorów.
Tornado+
/ 31.63.232.* / 2011-07-13 20:45
Po raz kolejny ta sitwa z PO udaje Greka i nie rozwiązuje problemu. Postawiłem niedawno tezę, że to jest agenturalny rząd i antyPOlska partia. Bezczynność Tuska i jego kamaryli potwierdza mnie w przekonaniu, że jego celem jest zniszczenie Polski i zniszczenie tego co najcenniejsze w narodzie - polskiej rodziny.
animeks
/ 78.30.118.* / 2011-07-13 20:39
Zmiany jakie proponuje rząd nic nie dają ( no chyba że zarabiasz w walucie w jakiej masz kredyt} gdyż franków w kantorach jest tyle co na lekarstwo, więc ich zakup jest praktycznie niemożliwy, jedyna droga to zakup za pomocą banku.
straight
/ 128.197.132.* / 2011-07-13 21:05
heheheh. Ilosc chf w kantorach bedzie na poziomie kilku procent zapotrzebowania. Finalnie w kantorach po prostu widelki na chf zamiast 5gr beda 30gr. Nie zarobia banki, zarobia kantory, a szaremu czlowiekowi wyjdzie na to samo...
kacap666
/ 89.74.25.* / 2011-07-13 20:27
Jak tych bolszewików oderwać od koryta? Tak niewiele nam wolności i majątku już pozostało.
marcus_l
/ 89.78.252.* / 2011-07-13 20:07
Ulżyć to Don Donaldo i Don Boni mogą sobie sami chyba maja jeszcze zdrowe ręce. Przypominam o wzroście cen i inflacji mistrzom od propagandy. POpaprańcom udaję się majstrować przy finansach nie tylko tych budżetowych. Kto może jeszcze na ten kabaret patrzeć JA JUŻ NIE i tym Panom mówię DZIĘKUJE !!!
prezydęt
/ 77.255.124.* / 2011-07-13 20:05
a co on tak jakby miał sraczkę?
******
/ 95.40.244.* / 2011-07-13 19:42
A co z tymi co w 2007/2008 stracili na akcjach, funduszch itd... im też trzeba coś dać plus odsetki za kilka lat straty. Jestem za !
prezydęt
/ 77.255.124.* / 2011-07-13 20:13
Mam nadzieję, ze ta głupota rozlezie się po kościach, bo gdyby nie to kredytobiorcy tylko podbiją rynek walut w kantorach i wyrządzą sobie jeszcze większą szkodę.
Jest tylko jeden sensowny kierunek: zlikwidować ustawowo spreedy. Banki kredytodawcy kupując walutę w NBP jednym kliknięciem myszki nie powinny mieć prawa naliczania za te usługę 5-10% marży zamiast powiedzmy 0,1%!
Ale tego ci złodziejscy politycy nie załatwią bo dla nich bankier jest ważniejszy od wyborcy. Zwłaszcza, że ci akurat maja wyborców idiotów z licencjatami z dużych miast, co zagłosują i tak, bo nie kumają.
Elendir
/ 2011-07-13 19:38
/
Łowca czarownic
Z reguły jestem przeciwny ingerencją w rynek, ale w tym zakresie bym poparł ten projekt - banki tutaj przesadzają. Szczęśliwie pomysły ze średnim kursem i zablokowanym kursem na przyszłość zostały odrzucone (ten ostatni dla osób znających się choć trochę na transakcjach terminowych był zupełnym kuriozum).
BOLO111
/ 195.69.80.* / 2011-07-13 18:50
Donald zapomniał, że istnieją równieź inni kredytobiorcy (PLN).
Czy znowu dzielimy na równych i równiejszych? Ci co brali kredyt w CHF doskonale wiedzieli o ryzyku. Mnie bank o tym poinformował i dlatego wziąłem kredyt w PLN. Jeśli by coś takiego weszło to mam nadzieję, że opozycja skieruje tę gównianą ustawę do TK.
Elendir
/ 2011-07-13 19:34
/
Łowca czarownic
Czy na tym przepisie ponosisz jakąkolwiek stratę, że masz takie podejście? Przecież jako kredytobiorca w PLN również masz prawo spłacać w walucie kredytu.
oborowy
/ 79.185.91.* / 2011-07-13 19:14
Donald Podwyższył VAT, a tym samym inflację a tym samym stopy procentowe POszly w gorę i kredytobiorcy w PLN dostali PO tyłku.
Ale wazniejsza jest ta ferajna w CHF.
Tym trzeba ulżyć. tych w pln można dobić POdnosząc
VAT jeszcze wyżej.
kry1
/ 178.181.120.* / 2011-07-13 18:39
Chyba sobie i swoim koleżkom
bolek & lolek
/ 212.106.16.* / 2011-07-13 18:28
... a wiecej to szkoda klawiatury!!!
dr Baca
/ 83.168.124.* / 2011-07-13 18:12
niedawno rozdawali mieszkania za darmo, dlatego tym ktorzy nie skorzystali z tego a maja zadluzenie w walutach lub zł, panstwo polskie powinno splacic to zadluzenie.
PlawdaKtólaBoli złodziei
/ 77.255.124.* / 2011-07-13 20:18
jest baco różnica. Do tamtych to "oni" dopłacali, to chętnie się ich pozbyli, ponieważ były "z lokatorami".
Natomiast na tych to "oni" chcą zarabiać. Pośrednio.