Rząd za podwyżką akcyzy, likwidacją lokat antybelkowych i zamrożeniem płac
Money.pl
/ 2011-11-22 16:20
Punch
/ 31.11.183.* / 2011-11-29 09:57
Marks, Engerls, lenin, hitler, oglądaj we włąściwej kolejności piękną fotkę.
jak 123
/ 195.205.178.* / 2011-11-22 23:50
pan premier śmieje się do nas czy z nas
krwiopijca
/ 83.25.164.* / 2011-11-22 23:57
On się śmieje na życzenie - wg potrzeb - na potrzebę chwili.
door
/ 83.12.255.* / 2011-11-22 23:08
Komisarz do spraw ekonomicznych Olli Rehn powiedział, że Unia wystosowała listy ostrzegające 5 krajów wspólnoty. Ostrzeżenie dotyczy bardzo poważnego ryzyka naruszenia już w przyszłym roku unijnych reguł fiskalnych przez te kraje.
Adresatami listu są ministrowie finansów Belgii, Cypru, Malty, Węgier i Polski. Vincent Jacek Rostowski otrzymał to poważne ostrzeżenie zaledwie trzy dni po tym, jak premier Tusk ogłosił w swoim piątkowym expose rygorystyczny plan oszczędności. Należy domniemywać, że Bruksela negatywnie oceniła polskie zapowiedzi reform i domagać się będzie od nas znacznie większych wyrzeczeń.
Wiadomość podał dziś rano Reuters w swoim amerykańskim wydaniu.
http://krytykexprofesso.salon24.pl/366580,unijne-ostrzezenie-dla-rostowskiego
krwiopijca
/ 83.25.164.* / 2011-11-22 22:40
Donek przypomina swoimi działaniami reformatorskimi rozbestwionego bachora który musi wszystko mieć, ale pieniądze na to musi dać mamusia, a tą mamusią jesteśmy my którzy taką pokrakę wyhodowaliśmy na własnym łonie demokracji.
orim
/ 89.228.171.* / 2011-11-22 22:23
Niech rzad sobie zamrozi i obnizy pensje.Jak kryzys to kryzys!!!
Skandal!!!!!!
rembert2
/ 2011-11-22 22:12
/
Tysiącznik na forum
Czy to prawda ze w ramach oszczednosci Donald zlikwiduje dotacje dla partii politycznych a uposazenia poslow zostana zmniejszone o polowe?
rembert2
/ 2011-11-23 08:29
/
Tysiącznik na forum
Dlaczego?-pan premier chce naprawde dobrze dla Polski
prosiakkkkk
/ 95.33.23.* / 2011-11-22 21:45
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
rzygać sie chce patrząc na te czas
/ 174.132.254.* / 2011-11-22 20:45
Muszę przeżyć jeszcze paru s.k.u.r.w.y.synów
---
Nie chcę z nauką popadać w sprzeczność
Wobec docentów mięknę jak wosk
Lecz mam receptę na długowieczność
Na długie życie wolne od trosk
Nie trzeba łykać tony witamin
Ni pić litrami z buraków sok
Nie trzeba jogi ćwiczyć jak bramin
By odwlec chwilę sekcji zwłok
Wystarczy rano
Otworzyć oczy
Świat jest wspaniały
Świat jest uroczy
Każdy dzień
Budzi mnie do czynu
Pobudką ulicznego gwaru
Muszę przeżyć jeszcze paru s.k.u.r.wysynów
Muszę przeżyć s.k.u.r.w.ysynów jeszcze paru
To prosty sposób lepszego nie ma
Bez zbędnych kosztów, medycznych grand
Dożyjesz wieku Matuzalema
Nim śmierć uśmiechnie się z trupia frant
Sił ci dodaje święta nienawiść
Rozsądek radzi: ciepło się noś!
Dosyć numery swoje obstawić
Żeby cię czasem nie ubiegł ktoś
Budząc się rano
Cel masz wytknięty
Kwitujesz rano
Odcinek renty
Każdy dzień
Budzi cię do czynu
Olśniewającą gamą przeżyć
Muszę przeżyć jeszcze paru s.k.u.r.wysynów
Jeszcze paru s.k.u.r.w.ysynów muszę przeżyć
Punch
/ 31.11.183.* / 2011-11-29 10:19
Nowej epoki lata dwutysięczne traktują nas źle
Dyktaturę ciemniaków, ciemniak pierwszej klasy
Podpiera idiotą, złodziejem, łasym tylko kasy
Których Hekata Berlina nam śle.
byly prywaciarz
/ 79.185.229.* / 2011-11-22 21:31
Nic dodac nic ujac...
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 21:10
Ten wiersz jest doprawdy niezły!
I taka klarowna w nim myśl zawarta.
Jestem pod wrażeniem!
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 19:47
No cóż. Ja na Tuska nie głosowałem. Już od kilkunastu lat nie mam reprezentantów w sejmie, choć głosuję.
Mogę się czuć pokrzywdzony podwyżka podatków.
A ciekawy jestem jak czują się Ci, którzy mu zaufali.
Boli dupcia? Dymają was (nas też) bez wazeliny!
Floyd
/ 2011-11-22 23:18
/
Tysiącznik na forum
Przecież nawet na tym forum wszyscy domagali się reform. Pewnie uważali, że te reformy mają dotknąć wszystkich tylko nie ich. Żałosne ludziki widzące tylko własny pępek.
zby79
/ 2011-11-23 00:22
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Reformy to powinni 4 lata temu robić. Opowiadanie bajek o zielonej wyspie, zadłużenie kraju na 120 mld a teraz reformy???? To co przez 4 lata robili oprócz opowiadania bajek?
SmyczNaJarka
/ 62.159.100.* / 2011-11-22 20:00
A ja się w końcu doczekałem reform, których żaden kurdupel (czy to z pisoubecji czy też z lsd) nie miał odwagi nawet zapowiedzieć.
I chwała, bo te reformy od dawna były potrzebne - chociażby mundurówki.
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 20:09
No cóż. Muszę się zgodzić, że Jarek nie miał jaj żeby przeprowadzić jakiekolwiek reformy.
Jest jedno ALE - podnoszenie podatków to nie są reformy.
Piszesz "mundurówki". "Mundurówka" w slangu zawodowym to dodatek do pensji na zakup lub naprawę munduru. Czy o to chodzi?
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 20:21
Przy okazji ... Zrezygnowałem z pracy w służbach mundurowych po 3 latach pracy - było to w 1997. Dlaczego - sytuacja się pogarszała z roku na rok.
Trzeba Wam też wiedzieć, że np. policjant po 15 latach pracy ma emerytury w wysokości ok. 40-50% ostatniej pensji (nie mam tu pewności). A co potrafi policjant po 15 latach w mundurze? (poza byciem policjantem :) ) Niewiele. Takich, co decydują się odejść po 15 latach nie jest wielu. Dostaną swoje 800 zł, za które nie da się wyżyć. Trzeba więc dorabiać jako ochroniarz, taksówkarz ... Szukam pracy już 6 miesięcy - jest bardzo ciężko, a mam naprawdę wiele do zaoferowania).
Nie zazdroszczę policjantom - na wolnym rynku pracy są całkiem bezużyteczni!
Puk
/ 31.11.183.* / 2011-11-29 10:03
Nie musiałeś odchodzić!
kikio
/ 95.160.39.* / 2011-11-22 20:20
jak jarek miał przeprowadzić reformy w 13 miesięcy? ten rząd trwa już prawie 5 lat. wymień mi jedną jego reformę...
SmyczNaJarka
/ 62.159.100.* / 2011-11-22 20:34
Przed ponad 3 lata z tych 5 na urzędzie Prezydenta tkwił pajac, który blokował wszystkie reformy - odswież sobie pamięć w sprawie reformy wczesnych emerytur!
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 21:19
Ten Twój "Pajac" przez całą swą kadencję zawetował w sumie 18 ustaw (za rządu PO 17), a podpisał przez całą swą kadencję 893 (w r. 2008 - 233, w 2009 - 231 w tragicznym 2010 - 58, czyli za PO ponad 520).
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 21:33
LISTA ZAWETOWANYCH USTAW (tak dla przypomnienia)
1. Nowelizacja ustawy medialnej, otwierającej koalicji drogę do zmian w mediach publicznych.
2-3. Dwie nowelizacje prawa o ustroju sądów powszechnych dotyczące wynagradzania sędziów.
4. Nowelizacja ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji znosząca m.in. przepisy ograniczające zarobki prezesów państwowych spółek.
5. Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych umożliwiająca zmianę przeznaczenia gruntów rolnych bez uciążliwych procedur.
6-8. Pakiet reformujący służbę zdrowia, w tym ustawa o zakładach opieki zdrowotnej, która zakłada obligatoryjne przekształcenia ZOZ-ów w spółki prawa handlowego.
9. Nowelizacja ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, która dopuszczała hipermarkety do rynku bonów towarowych dla pracowników.
10. Nowelizacja ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W efekcie ludziom bardziej opłaca się przejść na rentę, niż nadal pracować.
11. Ustawa o ratyfikacji konwencji w sprawie kontaktów z dziećmi.
12. Ustawa o emeryturach pomostowych.
13. Ustawa o funduszach dożywotnich emerytur kapitałowych.
14. Nowelizacja ustawy o systemie oświaty.
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 21:52
Dobra, fajnie, że wkleiłeś ustawy - wklej jeszcze, które weszły w życie, bo coś się zdaje, że tylko 7 skutecznie było zawetowanych (czyli aż 1% wszystkich podpisanych za PO). A że do końca kadencji miał koło pół roku, raczej nie był nikim wyjątkowym - Wałęsa zawetował 22 ustawy, Kwaśniewski 35, z czego większość w ciągu drugiej kadencji. Czyli gdzie tutaj był problem dla PO?
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 22:04
Ja je tylko przypomniałem. Ocenę pozostawiam czytającym.
:)
Nie napieraj na mnie, bo nie jestem zwolennikiem ani PO ani PIS.
Osobiście czekam na "krwawy kapitalizm" wg Korwina-Mikke.
:)
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 22:14
Wiem, ale denerwuje mnie podejście "SmyczNaJarka", że nic się wtedy nie dało przez Prezydenta (i w efekcie nie spojrzałem, że to nie on odpisał). ;)
Pozdrawiam,
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 20:23
Jarek od reform wolał machać szabelką.
A Donald mówi że coś zrobi, a robi to, czego w ogóle nie zapowiadał.
Nie mam wątpliwości że prawdziwych reform nie będzie.
Będzie tylko ściąganie kasy od "Polaka-szaraka"
Niestety.
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 21:09
No wiesz, w momencie koniunktury obniżanie obciążeń społeczeństwa znacząco nie wpływało na budżet (deficyt spadał dalej), a bynajmniej przyśpieszało koniunkturę (co podobno miało być I etapem reformy). Takiego podejścia raczej nie mają amatorzy i zawistnicy. Gdy PO przejęło władzę "z szufladami pełnymi ustaw", to do listopada 2008r. rządziło również w koniunkturze..
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 21:28
Składka rentowa była obniżana w 2007 i 2008 roku, ale to nie Tusk zapoczątkował ten proces. Pierwsza obniżka miała miejsce w lipcu 2007, a więc na 3 miesiące przed wyborami ...
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 21:13
A jakie to obciążenia zostały zmniejszone społeczeństwu? Bo jakoś pamiętam tylko podatek dochodowy obniżony za Kaczyńskiego. :)
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 21:40
No to mało pamiętasz... te najbardziej chwytliwe hasła to zwolnione od podatków spadki w obrębie rodziny, darowizny (tam już progi obowiązywały chyba po 5 tys.), zwiększenie kwoty wolnej od podatku w nagrodach pieniężnych, zredukowana składka rentowna o połowę, co spowodowało wzrost pensji... Jak jesteś bardziej rządny wiedzy w tej kwestii, to wejdź sobie na stronkę PiS'u i tam masz taki PDF "Dwa lata Solidarnego Państwa"; (coś ok. 93 strony, 241 ustaw) - tam będziesz mieć bardziej szczegółowo.
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 22:16
Przejrzałem tego pdf-a ... i innym też gorąco polecam.
Jeśli ktoś chce mieć prawo krytykować Kaczyńskiego - lektura wręcz obowiązkowa.
Tu jest link. Plik do pobrania na samym dole strony.
http://www.pis.org.pl/doc.php?d=unit&id=143
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 22:01
Żebyśmy się dobrze rozumieli. Moje retoryczne pytanie dotyczyło zmian wprowadzanych przez PO ...
Natomiast PiS w mojej opinii zmieniał rzeczy ważne, ale nie decydujące o działaniu organizmu państwa (to były zmiany - nie reformy).
Reformy w Polsce należy zacząć od sądów. I chodzi mi w szczególności o egzekwowanie prawa cywilnego.
NAWET najlepsze ustawy reformatorskie są guzik warte, gdy sprawy w sądach ciągną się latami. To jest fundament, na którym można oprzeć - w szczególności zmiany w gospodarce.
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 22:12
W kwestii sądów z Tobą się zgadzam całkowicie, ale znów pytanie tylko się kłania - kto ostatni raz próbował się wziąć za sądy i jaka była medialna wrzawa? A inna kwestia, może i równie istotna, bo ciężko tu wartościować - koszty prowadzenia działalności gospodarczej - społeczeństwo w tej chwili zaharowuje się, sfrustrowane narzeka na niskie pensje i "złych prywaciarzy", którzy nie chcą dać wyższych pensji; pracodawcy znowu narzekają na coraz większą ilość przepisów, regulacji i ... rosnące koszty pracy; to nas powoli zabija, bo młodzi nie mają z czego utrzymać rodziny, jeśliby chcieli taką założyć.
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 22:23
Zgadzam się z powyższym w 100%. Dlatego nie łudzę się, że PO przeprowadzi reformy. Nie zrealizowali programu 3 x 15, to teraz (w tych ciężkich czasach) nie zrobią już nic konstruktywnego - jest już za późno.
Dziękuję za dyskusję i "do zobaczenia" przy następnym artykule. :)
Ekonom.
/ 217.172.249.* / 2011-11-22 22:25
Dziękuję i również pozdrawiam,
pawlaczek
/ 85.255.246.* / 2011-11-22 19:39
Pobujamy się tak do 13 grudnia i znowu po 30 latach obudzimy się i nie będzie TELERANKA. Viwat PO ...
W pierwszej kadencji Tuskowi bardzo dobrze udało się podnieść inflację. W drugiej kadencji rządów na pewno uda się zreformować recesję gospodarczą. Tak żeby każdego w Polsce starczyło.
polak1
/ 94.75.127.* / 2011-11-22 19:20
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
qrab
/ 85.255.246.* / 2011-11-22 18:59
Średnio co 20 lat POLACY się budzą i mówią władzy zdecydowane NIE. Najprawdopodobniej nadszedł ten czas. Władzunia , wybrańcy narodu stracili chyba instynkt samozachowawczy. Takie stanowiska nierobów mogą piastować i do 87 lat chyba, że BÓG ich wcześniej zabierze. Nieroby mogą zasiadać i pracować długo i jeszcze o jeden dzień dłużej. Młodzi, wykształceni są bez pracy a ludzi starych zmusza się do kuśtykania na swoje stanowiska. Macie swojego idola z nosem pinokia
.
polocoto
/ 31.174.3.* / 2011-11-22 19:52
Była już taka szansa - kilka tygodni temu. :)
Szkoda, że z niej nie skorzystaliśmy. :(
jjjjjjjjjj
/ 77.254.245.* / 2011-11-22 18:38
A może zmniejszyć diety poselskie i senatorskie, chociaż o kilka procent, prosze panie premierze , mamy kryzys.
hjfghoghwerioghwerioq
/ 193.41.230.* / 2011-11-22 18:30
19-procentowy haracz pobierany przez fiskusa od naszych oszczędności powinien zniknąć w pierwszej połowie obecnej kadencji, czyli rząd i parlament mają na jego zniesienie jeszcze ponad rok. Na to, by nie płacić podatku Belki od zysków z obracania akcjami na giełdzie, będzietrzeba poczekać aż do końca kadencji. Takie plany przedstawił premier Donald Tusk podczas obrad rady krajowej Platformy Obywatelskiej.