Forum Polityka, aktualnościPolityka

Rządowe obietnice pogrążyą budżet

Rządowe obietnice pogrążyą budżet

Money.pl / 2007-04-03 07:43
Komentarze do wiadomości: Rządowe obietnice pogrążyą budżet.
Wyświetlaj:
Bernard+ / 83.30.211.* / 2007-04-04 11:00
Poniższe komentarze zwolenników i przeciwników państwa opiekuńczego oraz zwiększania obciążeń fiskalnych aktywnych gospodarczo obywateli i rozwijania za uzyskane w ten sposób pieniądze systemu wypłat socjalnych mogłyby w całej Polsce wyglądać zupełnie inaczej i wyniki sondaży wyborczych byłyby na pewno również inne gdyby dokonano ponownego ubruttowienia płac i zlikwidowano kosztowny w obsłudze administracyjnej podział składek na część płaconą przez potrącanie z wynagrodzenia brutto pracownika i część opłacaną w koszty pracodawcy poza listą płac.
Gdyby każdy pracujący zobaczył, co miesiąc na liście płac ile wynosi całkowity koszt Jego pracy i ile mu nasze Kochane Państwo zabiera inaczej By oceniał obietnice wyborcze i inaczej przynajmniej część by głosowała.
Bo okazuje się, że nieliczna grupa Polaków wie, jakie są koszty pracy w stosunku do netta wynagrodzenia wypłacanego pracownikom na tzw. rękę i jaki jest w tych kosztach zabór dobra obywateli dokonywany przez polityków pod osłoną prawa.
Chcesz świadomych wyborców informuj każdego pracującego, że:
aby mógł otrzymać netto 1000zł to firma musi ponieść koszt 1735,02zł
i analogicznie netto 1500zł to koszt 2267,02zł
netto 2000zł to koszt 3597,36zł ; a 3000zł to koszt 5459,69zł;
zaś płaca 5000zł brutto daje Ci netto na rękę tylko 3309,69zł, lecz koszt firmy to aż 6037,00zł. Sądzę, że korzyść z kolejnego ubruttowienia płac byłaby oprócz tego i taka, że do obliczania płac nie potrzebne byłyby kosztowne programy komputerowe, bo każdy człowiek ze średnim wykształceniem potrafiłby obliczyć wynagrodzenia i składki oraz podatki. A gdyby oprócz ubruttowienia dokonano również ujednolicenia podstaw opodatkowania i oskładkowania odpowiednio zmniejszając stawki procentowe. Np zamiast odliczania składki zdrowotnej od podatku prościej byłoby zmniejszyć stawkę podatku o 9% i obliczać wszystkie składki i podatki od kwoty brutto wynagrodzenia pracownika, która to kwota byłaby również całkowitym kosztem pracodawcy. Mniejsze byłyby również koszty kontroli i rozliczania składek w ZUS i OFE. Ale widać, że każdej aktualnej władzy nie zależy na prostych i skutecznych rozwiązaniach, bo zdobywanie władzy jest kosztowne i opiera się głównie na oszukiwaniu wyborców, czemu sprzyja zawiłość prawa.
kris1 / 87.206.53.* / 2007-04-05 14:53
Wydaje się,że pomysł wykazywania na liście płac wszystkich składników płac wraz z ZUS-em i podatkiem, jest świetnym pomysłem ukazyjącym grabieżcze praktyki naszej władzy.Popieram, należy rozpropagować ten pomysł.
Borys S. / 83.21.51.* / 2007-04-03 16:28
Wierzę,że się uda. Co do rent to ok 5 mld (z 11 mld-tzw mundurowych)zł jest do odebrania i rozdania z niesłusznych "czerwonych" przywilejów. Wystarczy postawić sprawy na nogi-jak mówi premier. Trzymam kciuki!!!
joker / 90.156.25.* / 2007-04-03 18:03
Wiara czyni cuda. Będą nam potrzebne, jeśli te patałachy nie zrezygnują. Btw. wierzyć to można w Boga, ale nie w biznesie - tu potrzebna jest zimna kalkulacja, a tego brak. I pieniędzy w przyszłym budżecie też będzie brak. kto za to zapłaci? Wy! Młodzi wyjadą, bo nie chcą płacić połowy pensji na nierobów. Taka prawda.
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:24
Emeryci to nieroby?
A kto zapłacił za wykształcenie i utrzymanie młodych robów?
wesral / 83.12.134.* / 2007-04-03 15:34
Niekoniecznie!!! Wystarczy prowadzić taką politykę, jaką prowadzą Skandynawowie. Co to daje? Dla polskich warunków np. 5 mld oszczędności z wydatków na KK i wykładanie jego wyznaniowej filozofi w szkołach publicznych. Ponadto można odzyskać darowane za symboliczne sumy nieruchomości, niezgodnie z gospodarka rynkową, o której u nas tak głośno było. Mozna smiało opodatkowac najbogatszych, by średni (nieliczni), i biedota zyskała (większość). Można zlikwidowac IPN i wiele innych nikomu nie potrzebnych instytucji. Można zająć się resortami gospodarki, które żerują na społeczeństwie; energetyka, monopolistyczne zaopatrzenie w wodę, gaz, wywóz smieci w naszym społeczeństwie, które mieszka głównie w pokomunistycznych blokowiskach, w których zostają zaopatrywani w media na zasadach monopolistycznych. Zlikwidować wszelkie pseudoopłaty typu: przesyłowa, mocy biernej, transferowa, abonamentowa, a zastąpić je jedynie słusznymi cenami za sprzedawany towar; nie używałeś gazu, prądu, nie oglądałeś TVP nie płacisz. Jest wiele dziedzin które tkwią w głebokim komunizmie. np spółdzielczość, nawet ta mieszkaniowa. To nie są spółdzielnie, to jakieś komunistyczne przedsiębiorstwa, z wyznaczanymi prezesami, którzy sprzedają z majątku spółdzielni co chcą, a sami nie są zainteresowani niskimi czynszami czy negocjackją cen z dostawcami mediów. Spóldzielnie za to u nas nazywają się "wspólnotami mieszkaniowymi". Co trzeba jeszcze zrobić? Zweryfikować rencistów, zacząć szukać pieniędzy u złodziei, mafiozów i grup przestępczych.
joker / 90.156.25.* / 2007-04-03 18:11
Zgadzam się z tobą poza jedną kwestią. Dlaczego chcesz opdatkować najbogatszych? Coś ci zrobili? Przecież to bogaci głównie wspierają gospodarkę, bo mogą coś kupić (wesprzeć produkcję), zatrudnić kogoś (dać jakiejś rodzinie źródło dochodów) i wreszcie założyć firmę/fabrykę (dać miejsca pracy). Dlaczego bogaci mają płacić wyższy podatek? Bo są inni? Przecież korzystają z usług Państwa w takim samym stopniu (jeśli nie mniejszym), co ci biedni. Wesral, czemu myślisz jak komuniści?
szposzczegawczy / 83.18.4.* / 2007-04-04 08:13
Opodatkować najbogatszych dlatego, by podatki obciążały ich w podobym stopniu co pozostałych obywateli. Obecnie na podatki i parapodatki typu VAT, akcyza, cło, opłaty skarbowe, ZUS przedsiębiorca/pracownik o miesięcznym dochodzie do 4 tys PLN wydaje 50-70% zarobionej kwoty, natomiast osoba o dochodach miesięcznych powyżej 20 tys, w zależności od struktury wydatków, może wydawać 25% i mniej na tego typu haracze. Czy to jest sprawiedliwe? Co zrobiłą ta większość, że musi płacić wyższe podatki?
lapek / 2007-04-03 22:47 / Bywalec forum
Zgadzam się z jokerem, tym bardziej, że to osoby rozliczające się z fiskusem wg 2 i 3 stawki podatkowej wprowadzają do budżetu 70% jego dochodów. Dlaczego kąsać rękę, która karmi?
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:37
Skąd ta wiadomość?
pchelek / 2007-04-03 13:39 / Tysiącznik na forum
tak samo jak ni ma kasy dla nauczycieli - co dostali po 5 zeta podwyzki
zapi / 2007-04-03 12:54 / Bywalec forum
50 mld w ciągu 2 lat!!!!!! Oni powinni być postawieni po swojej kadencji pod Trybunał Stanu z powodu działania na niekorzyść naszego kraju.
Każdy wie, że pomoc społeczna to działanie nieskuteczne i na dodatek w większości przypadków trafia nie do tych osób, które jej najbardziej potrzebują (np. rodzina, gdzie 2 osobby pracują za granica i nie wykazują żadnego dochodu w porównaniu z samotną emerytką mającą na rękę 650 zł)
To jet po prostu kpina. Nie chcę płacić podatków na chore pomysły PISu Giertych i Leppera!!!!!!!!!
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-04-03 13:26
Do zapi: Wytrzymajmy jeszcze te 2,5 roku. Pójdą w PiSdu tak czy owak. Becikowe, srecikowe jakieś fikcyjne dopłaty do kredytów (1 tys osób wzięło), jakieś mundurki, jakieś perony, jakieś Anetki, sretki, afery Begery, Hubert K jak się zakręci to film na swój temat zrobi i producentem zostanie. Mamy najdroższy kabaret na świecie. Doceńmy to... wiem, wiem obciach nam robią w świecie, no i te nasze emerytury, których nie będzie...
MATKA / 87.105.43.* / 2007-04-03 14:29
MUSZĘ SKOMENTOWAC BO ZGADZAM SIE Z TĄ OSOBĄ NIE MA I NIE BĘDZIE NIC DOBREGO , DOBRZE ZROBIŁA MŁODZIEŻ KTÓREJ UDAŁO SIĘ WYJECHAC.
MAJĄ PRZYNAJMNIEJ CO JEŚC.
A U NAS JAK NIE GIERTYCH COŚ WYMYŚLA TO JAKAŚ KROWA NIE WIE KTO JEJ MACHNĄŁ BĘKARTA CZY ONA LICZY NA SPECJALNE ALIMENTY CZY CO SAMAM NIE WIE KTO JĄ ZBUCHAŁ A SZUKA WINNEGO DAWAŁA NA LEWO I PRAWO TAKA JEST PRAWDA.
WYKRĘCAJĄ AFERY , LUSTRUJĄ LUDZI A DO ROBOTY NIE MA NIKOGO.
WSZYSTKICH ICH ZWIĄZAC I NA ŻUŁAWY TORF KOPAC A ICH PĘSJE ROZDAC BIEDNYM POLAKOM.
DO POLSKI NAWPUSZCZALI RUMUNÓW,RUSKICH, UKRAIŃCUW I SZLAG WIE KOGO JESZCZE A NASZYM POLAKOM NIE POMAGAJĄ LUDZIE ZOBACZCIE CO SIĘ DZIEJE TVN POKAZAŁO GŁODUJĄCE POLSKIE DZIECI NA DWORCU W KATOWICACH TO JEST NIE DO POMYŚLENIA.
CIĄŻY USÓWAC NIE WOLNO ALE DZIECI PONIEWIERAC PAŃSTWO MOŻE,
W AMERYCE PSY I KOTY SĄ LEPIEJ TRAKTOWANE JAK U NAS DZIECI I NIEKTÓRZY LUIDZIE.
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-04-03 13:25
Do zapi: Wytrzymajmy jeszcze te 2,5 roku. Pójdą w PiSdu tak czy owak. Becikowe, srecikowe jakieś fikcyjne dopłaty do kredytów (1 tys osób wzięło), jakieś mundurki, jakieś perony, jakieś Anetki, sretki, afery Begery, Hubert K jak się zakręci to film na swój temat zrobi i producentem zostanie. Mamy najdroższy kabaret na świecie. Doceńmy to... wiem, wiem obciach nam robią w świecie, no i te nasze emerytóry, których nie będzie...
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-04-03 13:27
PS: emerytury
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:39
A może matóry?
zzww / 88.199.125.* / 2007-04-03 11:34
Gdzie sa Ci obroncy PIS z forum money.pl jak M P i marek1953 ?
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:35
Czy naprawdę sądzi zzww, że wezmę udział w tym bełtaniu szamba, w tym ordynarnym bełkocie. Onanizm nie jest tym za czym przepadam. Nakręcajcie się sami. Miłego dnia.
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-04-03 18:34
Do zzww: Może i oni zaczynają kapować, że ich nabili w butelkę? Oj, chyba optymista ze mnie :-)
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:29
Nie, id......ta.
Karczewski / 157.25.157.* / 2007-04-03 11:03
Lud potrzebuje chleba i igrzysk. Igrzyska organizują: Ziobro, Macierewicz i Wassermann. Trzeba też zapewnić chleb - wielkie rozdawnictwo dla kupienia głosów ciemnego ludu. Do pracy towarzysze - czas myśleć o kolejnych wyborach.
patrzyk / 83.8.230.* / 2007-04-03 10:55
rzeczpospolita ? kto zacz?? -to nie polska gazeta więc o polskie sprawy niech nie martwi?!!! się!!!
Zorientowany / 83.6.241.* / 2007-04-03 14:57
do Patrzałki-Szpilki- patrzyka: daj sobie już spokój z tymi komentarzami - idź czytać Nasz (polski) Dziennik
dziwak / 85.214.71.* / 2007-04-03 11:00
Kolejny oszołom. Aż słuchać się nie chce. Wiemy, wiemy. Nawet jak mają rację to jej nie mają. Szaman Rydzyk twierdzi że jest dobrze i bedzie lepiej więc tak jest. Tam nie ma (na pewno?) stęchniętego obncego kapitału.
Typowy PiSuar, ślepy na wszystko, zapatrzony w Wielkiego Wodza Jarosława.
prawo i socyalizm / 83.24.173.* / 2007-04-03 10:47
Lud w demokratycznych wyborach zadecydował, że chce być biedny i nieszczęśliwy. Psim obowiązkiem rządu jest mu to zapewnić.
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2007-04-03 10:15
Wytrzymajmy jeszcze te 2,5 roku, oszołomy pójdą w zapomnienie. Na peronie we Włoszczowej znowu zaczną się pasać krowy a Świątynia Opatrzności będzie dalej straszyć rusztowaniami na swoich przerośniętych murach, które nie Bogu i nie ludziom jest potzrebna lecz ku zaspokojeniu chciwości kleru. Lepper się już na chapie, Giertych karierę już zrobił paru dało się nabrać na rozliczenie z przeszłością. Muszą się tylko zadowolić aresztowaniem bezdomnego Huberta K oraz zatrzymaniem chirurga, który może i uczciwy nie był ale czy warto było przy okazji rozwalać całą transplantologię w Polsce? Skazać na śmierć wielu czekających na przeszczepy? Cofnąć medycynę o kilka lat? No coż mohery mają swoje 5 minut i oby ani sekundy dłużej.
kólesza / 157.25.157.* / 2007-04-03 10:58
Swiątynia Opatrzności to nic innego jak świadectwo próżności kościoła i dowód na ich "ziemskie myślenie". Kościoł buduje swoją ziemską potegę a Bóg to jedynie pretekst do tego. Politycy dają zaś publiczne pieniądze na tę budowę jedynie z prymitywnych politycznych pobudek (na pokaz, aby się podlizać, etc.).
. / 2007-04-03 10:48 / ................
niestety nie napiszesz wszystkich kretynstw,ktore juz zdazyli zrobic,a dopiero dobiega polowa.
Szkody trzeba bedzie odrabiac latami.I latami zmywac hanbe po tym .......
joker / 90.156.25.* / 2007-04-03 18:16
Już po miesiącu rządów miałem 3 strony A4 kretyństw. Zrezygnowałem ze zbierania, bo miałbym za dużo roboty!
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:44
Wyrazy współczucia dla przepracowanego.

A może Pan te trzy strony opublikowć?
dziwak / 85.214.71.* / 2007-04-03 09:42
Ciągle niestety społeczeństwo dzielone jast przez rządzących na poddanych i władców. Ponieważ władcy są wybieralni jak królowie za dawnych czasów RP, muszą się poddanym przypodobać. Niestety poddani są na tyle głupi, że wierzą iż władcy mogą dać wszystko, tylko nie chcą.
A władcy boją się leniwych poddanych i wolą dać im rybę, za którą i tak poddani zapłacą, zamiast wędki, bo poddani są leniwi i nie chce im się samym wziąć do roboty. Witaj komuno!!
Zyta to przykład obłudy i zakłamania polityków. Za stołek zrobią wszystko. Nawet pozwolą się poniżyć (TKM Beata).
Znów zaczynamy cierpieć na chorobę PRL - "Panie doktorze, jest źle ze mną. Co innego słyszę, co innego widzę".
marek 19-53 / 83.24.43.* / 2007-04-04 01:46
Denaturat. Zmień pan trunek.
GB1 / 83.11.15.* / 2007-04-03 09:25
Władza deprawuje! Tak było, niestety jest i chyba będzie. Zyta "do odstrzału"!
Bywalec / 81.210.48.* / 2007-04-03 09:23
Pół Litra Zyta sobie poradzi, zabierze emerytom (a niech zdychają) walnie drobne rzemiosło, bo jak każda socjalistyczna biurwa ( to taki bezproduktywny pasożyt przeniesiony z czasówe PRL) patrzy podejrzliwie na prywatnych przedsiębiorców, a padnie na twarz(?) przed gigantami (to też PRLowski odruch - typu wiecie rozumiecie) i będzie "git" (z wyszynkiem).
KAP / 195.150.76.* / 2007-04-03 07:43
Kiełbasa wyborcza przed następnymi wyborami będzie najdroższa w historii. PiS notuje spadek poparcia wiec rozda wszystko co można byle 'ciemny lud' pokochał i zagłosował. JM Kaczyński w razie kryzysu gospodarczego zawsze wyzywi swoja wzorowa rodzine: mame i kota. Reszta nie poznala sie na jego ideach IV RP wiec moralnie nie jest godna mu reki nawet pocalowac. NIedawno na tym portalu jeszcze cieszylismy sie ze rzad sie nie zna sie na gospodarce dzieki czemu jej nie tyka. Otoz wlasnie zaczal ja tykac..... Poza tym jeslli kogos motorem dzialania jest wk...wienie polaczone z oderwanym od zycia poczuciem misji to 'po nas chocby potop'
Floyd / 2007-04-03 08:58 / Tysiącznik na forum
"Nie chcemy podwyżek, nie chcemy waloryzacji...." my chcemy być 'jasnym ludem' jak oświecony KAP.
KAP / 195.150.76.* / 2007-04-03 11:49
ja chce by wszystkim, wszystko zabrac i dac biednej staruszce w moim bloku....... Przypatrz sie temu zdaniu Floyd.
dziwak / 149.9.0.* / 2007-04-03 09:49
Floyd, jesteś kolejnym przykładem wiary, że pieniądze w budżecie są znikąd. Każdy z nas zap.... 6 miesięcy nie na siebie a na m. in. górników, stoczniowców, rolników, becikowe, diety posłów, itd. itd. Zaraz powiesz, że jestem wstrętny, bo chcę zabrać biednym dzieciom. Tak jestem wstrętny. Ale o wiele lepsze efekty uzyskuje się "zmuszająć" ludzi do samodzielności i własnej inicjatywy, niż dając coś za darmo. To deprawuje i zniechęca do pracy.
przykład: Niemcy które ledwo dyszą pod obciążeniami socjalnymi, bo wielu ludziom nie opłaca się pracować, gdyż więcej dostają od socjalu.
Witaj komuno.
Floyd / 2007-04-03 14:21 / Tysiącznik na forum
Oczywiście dokładnie wiem, że pieniądze nie biorą się znikąd i że ktoś musi się tymi pieniędzmi podzielić nawet jeśli nie ma na ochoty. Niestety nie wszyscy mają uniejętności, talenty, zdrowie by je zdobywać samodzielnie i to w odpowiedniej wysokości. Nie czarujmy się to widać już w przedszkolu, że jedni będą zaradni i dadzą sobie radę w życiu, a inni będą zdani nałaskę i niełaskę innych. Dla ludzi światłych jest to oczywiste, zdają sobie jednak sprawę z faktu, że to 'dzielenie się ' musi się być w pewnych granicach. Problem jest w tych granicach bo jedni by chcieli wszystko(ci co biorą), a inni nie chceli by dać nic(ci co dają). Wolal bym nie sprawdzać w praktyce teorii jak to każdy jest odpowiedzialny za swój los i że każdy nosi buławę marszałkowską w plecaku. Historia zweryfikowała już takie teorie i pewnie jeszcze nieraz będzie powtórka z historii bo niby dlaczego nie? Oczywiście można sobie lekceważyć historię tak jak lekceważą sobie fakty ci co zamieszkują w pobliżu wulkanów. Nawet jeśli wiadomo, że wulan wybuchnie to nie wiadomo kiedy. Każdy liczy że będzie to nie za jego życia i w pewnym stopniu ma rację bo życie ludzkie trwa około 80 lat, a wulkan wybucha co kilkaset czy kilka tysięcy lat. Chyba jestem deterministą czyli zwolennikiem teorii, że co ma być to będzie i nie mam na to żadnego wpływu.
A, tak przy okazji to najbardziej rozbawił mnie fakt pewnego protestu w którym brali udział chorzy na Aids. Protest odbywał się w Paryżu, a protestujący mieli za złe rządowi, że nic jeszcze nie zrobił aby ich wyleczono (skandal). To jest właśnie charakterystyczny przykład dla tych którzy najpierw chcieli by palec, a potem całą rękę itd bo im się należy. Można by dawać jednak także przykłady w drugą stronę, a świadczące o ludzkiej znieczulicy i pogardzie dla drugiego człowieka.
Zorientowany / 83.6.241.* / 2007-04-03 15:11
a ja bardzo chętnie daję ten 1% mojego podatku, robię to z przyjemnością, sam wybieram na kogo i kiedy. "Daję" też 10.000 rocznie na skłądke zdrowotną, choć nie korzystam z publicznej służby zdrowia, płace do tego podatki, i inne składki. Ale ilez można tyrać na innych? Czy to ze ktoś jest zaradny ma oznaczać, że pracuje całe zycie na innych?!!!! Też chętnie przejde na jakiś zasiłek.
lciesiel / 2007-04-03 10:30 / Bywalec forum
Tylko sam człowiek wie najlepiej, jak sam sobie może zrobić dobrze i na co wydać swoje pieniądze. Niestety minusem każdej władzy, jest zatrudnianie innych, by ci mysleli, jak innym zrobić dobrze. Szkoda, że pod pozorem robienia komuś dobrze, robią dobrze sobie, niejako przy okazji i oczywiście w imię dobra wszystkich i wszystkiego!
bruno / 87.205.236.* / 2007-04-03 18:55
Zamiast poprawiać konstytucje w sprawie aborcji,należy ją poprawić aby senat zlikwidować, a liczbę poslów zmiejszyć do 110.Może taki przesiew spowoduje,że oszołomów będzie mniej,a tak mamy tanie państwo.Nawet za komuny nie było tylu wicepremierów ministrów i.t.p.Liczba dygnitarzy w Polsce przewyższa 1000 osób przykłdowo na Węgrzech jest ok.150.
Bernard+ / 83.30.211.* / 2007-04-04 11:04
Powyższe komentarze zwolenników i przeciwników państwa opiekuńczego oraz zwiększania obciążeń fiskalnych aktywnych gospodarczo obywateli i rozwijania za uzyskane w ten sposób pieniądze systemu wypłat socjalnych mogłyby w całej Polsce wyglądać zupełnie inaczej i wyniki sondaży wyborczych byłyby na pewno również inne gdyby dokonano ponownego ubruttowienia płac i zlikwidowano kosztowny w obsłudze administracyjnej podział składek na część płaconą przez potrącanie z wynagrodzenia brutto pracownika i część opłacaną w koszty pracodawcy poza listą płac.
Gdyby każdy pracujący zobaczył, co miesiąc na liście płac ile wynosi całkowity koszt Jego pracy i ile mu nasze Kochane Państwo zabiera inaczej By oceniał obietnice wyborcze i inaczej przynajmniej część by głosowała.
Bo okazuje się, że nieliczna grupa Polaków wie, jakie są koszty pracy w stosunku do netta wynagrodzenia wypłacanego pracownikom na tzw. rękę i jaki jest w tych kosztach zabór dobra obywateli dokonywany przez polityków pod osłoną prawa.
Chcesz świadomych wyborców informuj każdego pracującego, że:
aby mógł otrzymać netto 1000zł to firma musi ponieść koszt 1735,02zł
i analogicznie netto 1500zł to koszt 2267,02zł
netto 2000zł to koszt 3597,36zł ; a 3000zł to koszt 5459,69zł;
zaś płaca 5000zł brutto daje Ci netto na rękę tylko 3309,69zł, lecz koszt firmy to aż 6037,00zł. Sądzę, że korzyść z kolejnego ubruttowienia płac byłaby oprócz tego i taka, że do obliczania płac nie potrzebne byłyby kosztowne programy komputerowe, bo każdy człowiek ze średnim wykształceniem potrafiłby obliczyć wynagrodzenia i składki oraz podatki. A gdyby oprócz ubruttowienia dokonano również ujednolicenia podstaw opodatkowania i oskładkowania odpowiednio zmniejszając stawki procentowe. Np zamiast odliczania składki zdrowotnej od podatku prościej byłoby zmniejszyć stawkę podatku o 9% i obliczać wszystkie składki i podatki od kwoty brutto wynagrodzenia pracownika, która to kwota byłaby również całkowitym kosztem pracodawcy. Mniejsze byłyby również koszty kontroli i rozliczania składek w ZUS i OFE. Ale widać, że każdej aktualnej władzy nie zależy na prostych i skutecznych rozwiązaniach, bo zdobywanie władzy jest kosztowne i opiera się głównie na oszukiwaniu wyborców, czemu sprzyja zawiłość prawa.

Najnowsze wpisy