Rządy Donalda Tuska. Jakie plany na przyszłość?
Money.pl
/ 2013-11-18 12:33
Terroryzm zaczyna znjadować uzasadnienie
/ 88.199.162.* / 2013-11-18 12:38
Tytuł: "Rząd zdradza plany na przyszłość. Na co znajdzie pieniądze? "
odpowiadam bez czytania: na 13-stki dla urzędników i nagrody specjalne, rozbudowę administracji oraz wielkie i drogie "słomiane" inwestycje (przetargi wygrają dawcy najładniejszego zegarka) no i oczywiśc ie jeszcze super-kosztowne ekspertyzy na każdy temat.
złoty róg
/ 83.7.253.* / 2013-11-18 12:34
Roczny urlop macierzynski to propaganda sukcesu Tuska i jego ekipy - przepisy tak skonstruowali a ZUS je interpretuje w taki sposób aby tego urlopu nie udzielic .Farsa - jak mozna sie tak osmieszac .
Bzdura. Urlop rodzicielski- bo de facto o to chodzi- w wymiarze 26 tygodni trafił po prostu do kodeksu pracy i ani pracodawca, ani ZUS nie ma tu żadnej uznaniowości. Jedyna 'komplikacja' dla korzystających to możliwość WYBORU wysokości podstawy zasiłku macierzyńskiego w opcji 80% za czas wszystkich urlopów ( macierzyński+ dodatkowy macierzyński + rodzicielski ) albo 100% za dwa pierwsze urlopy + 60% za u. rodzicielski.
złoty róg
/ 83.7.253.* / 2013-11-18 16:43
Bronisz Tuska i kłamiesz - znajoma urodziła dziecko poszła na urlop macierzynski i po 6-miesiacach wystapiła o dodatkowy urlop rodzicielski który jak mówisz zgodnie z kodeksem pracy jej sie nalezy i co i dostała odpowiedz z ZUS -Decyzja-odmówic prawa do zasiłku macierzynskiego za okres urlopu rodzicielskiego i uzasadnienie - w przypadku osoby niebedacej pracownikiem podstawa jest jej wniosek złożony płatnikowi zasiłku przed rozpoczenciem korzystania z tego zasiłku .Mam przed saba ten dokument wydany przez ZUS i kto tu pisze BZDURY i kto robi FARSE
Bronię elementarnej wiedzy. I rozbraja mnie ocenianie uregulowania ustawowego przez pryzmat sytuacji 'czyjejś znajomej' bez podania okoliczności jednostkowej sprawy...
Do rzeczy- skoro nie jest ona pracownikiem to jasne, że nie ma prawa do urlopów związanych z rodzicielstwem, a jedynie do zasiłków z ub. chorobowego.
W przypadku tych osób nie było przepisów przejściowych jak w KP (tzw. matki I kwartału) - znowelizowana ustawa zasiłkowa objęła po prostu matki, które urodziły po 16 czerwca 2013 i tyle.
Odsyłam do znowelizowanego art. 29 Ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego
w razie choroby i macierzyństwa oraz do zbiorczej nowelizacji ustaw w związku z wprowadzeniem u. rodzicielskiego:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/ustawa;z;dnia;28;maja,dziennik,ustaw,2013,000,675.html
speedbandit
/ 37.109.126.* / 2013-11-18 12:34
He,he,he.... Zaśmiał się hrabia po francusku. Skąd on tyle kasy weźmie ? Wygra w totka ?
wrogowie demokracji siedzą w URMie a nie na ulicy
/ 88.199.162.* / 2013-11-18 12:39
ma pewniejszy sposób - ukranie nam.