wpisy na ten temat sa ez sensu, tak jakby nikt nie rozumiał o co chodzi.
Jest to bardzo dobry pomysł i powinno to być już dawno wprowadzone.
Mam jeszcze uwagę do filozofó z gazety prawnej - nie można porównywać , używania samochodu służbowego do celów prywatnych z wynajmem samochodu.
Samochody wynajmowane przez firmy trudniące się tym zawodowo mają zupełnie inne koszty niż koszty samochodu osobowego , który ma firma i który służy do załatwiania spraw służbowych.
Najważniejszy argument to taki ,że ten w firmie trudniącej się wynajmem został zakupiony po to żeby zarabiać , a w firmie o innym profilu on po prostu jest i jego martyzacja , ubezpieczenia kosztują bez wzgledu na to czy stoi , czy jeździ nim do domu pracownik.
Jeżeli pracownik kupuje sam paliwo na swoje prywatne jazdy to te 50 zł zupełnie jest wystarczające na dzisiejsze czasy.
Sprawa ta musi być w końcu uregulowana prawnie , bo krełuje w firmach zbyt wiele problemów.
A tym co się tak palpituja powiem , nie ma nic na tym świecie za darmo i jak służbowy samochód jest używany do celów prywatnych to choćby symboliczna opłata , ale być powinna.
Nie może być wysoka , bo będą jej unikać , zawsze jeżeli podatki sa zbyt wysokie to rośnie liczba tych co ich unikają.
Apeluje o więcej zdroqwego rozsądku , bo takie wszystko na nie to nie jest dobra metoda na życie.

Kto głosował na tą bandę niekompetentnych ($|@r|@%)?
Partia Oszustów. Mam nadzieję, że dla wyborców PO wprowadzą podatek katastralny, żeby swoje chałupy i mieszkania na kredyt musieli oddawać komornikowi.

Niech Rostowski opodatkuje swoje mieszkania w Londynie.

Przecież gdyby nie był ministrem to by ich nie kupił bo za co.
Czyli wartość mieszkań to jego przychód - najlepiej skalą podatkową go potraktować.

It is interesting that when it comes to demanding money from the state in terms of various services everyone finds it ok but when it comes to paying the taxes needed to cover the costs it is bad.
No-one likes taxes but the state can't continue to spend more than it receives so either we have to reduce public costs and services or we have to pay more.

W końcu ktoś na to PO głosował,więc niech cieszy się owocami jej rządów.

Podatek katastralny najbardziej uderzy w szarych ludzi. Bogaczom tym kraju krzywdy nie zrobi a wręcz przeciwnie kupią za grosze kolene nieruchomości od tych, którzy ciężką pracą i wyrzeczeniami uskładali na własny mały domek lub mieszkanko, ale ciężaru podatku katastralnego już nie udźwigną.