Forum Polityka, aktualnościKraj

Samogon legalny, papieros nie

Samogon legalny, papieros nie

Money.pl / 2006-04-17 13:48
Komentarze do wiadomości: Samogon legalny, papieros nie.
Wyświetlaj:
ABSTYNENT / 188.147.85.* / 2011-01-19 23:34
SAMOGON...?Coś pięknego.Nie szkodliwy,głowa nie boli na drugi dzień.Nic,tylko
utworzyć drugą partię-PRAWOiSAMOGON

ABSTYNENT
lala / 212.33.144.* / 2006-05-11 16:34
kto ma pic i tak bedzie pic. jezeli wodka bedzie po 2PLN przykladowo to nie przepije calej pensji bo nie bedzie w stanie i cos zostanie dla dzieci. a jesli za pijanstwo ma stracic prace i tak ja straci. a jak sie zapije to jednego pasozyta mniej. i szybciej zejdzie z tego swiata i mniej bedzie szkodzil. same korzysci wedlug mnie.
kochliwy / 83.17.163.* / 2006-04-17 16:49
Szanowni Forumowicze,
Projekt zalegalizowania produkcji bimbru uważam za dość śmiały, w dzisiejszych czasach polska wieś i tak staje się obiektem licznych kpin i żartów, rolnictwo "leży" rolnicy myślą tylko o tym, że "Unia nam da..." da chodzi oczywiście o pieniądze - dopłaty, legalizacja produkcji samogonu pogorszy w sposób jeszcze bardziej znaczący stan polskiej wsi, wszyscy wiemy dobrze, że bimber był jest i będzie lecz ludzie starają się zachować pewne granice norm społecznych i dobrego smaku - kryją się, boją się grzywn i odpowiedzialności. Myślę, że lepszym rozwiązaniem dla nas i dla polityków było by zajęcie się "postawieniem na równe nogi" rolnictwa i gospodarki, nie poruszanie tematów nie mających większego znaczenia... Natomiast co do tytoniu uważam, że zakazując palennia papierosów powinniśmy zlikwidować wszystkie puby oraz kluby, ponieważ cała idea tych lokali upadnie. PUB = ALKOHOL + TYTOŃ
chlop / 80.54.48.* / 2007-03-17 23:04
ty pedale za palenie w restauracji powinni ci jaj uciac
antySmoke / 83.22.216.* / 2006-04-18 00:43
Jakos w Irlandii puby ni padly ;)a palic nie wolno ,dla mnie pub to dobre piwko ,a papierosek to mi raczej przeszkadza w delektowaniu
nie palący / 217.197.78.* / 2006-11-24 22:07
to nie pij
xxx / 83.17.163.* / 2006-04-17 23:00
heheheheheh...
versus / 213.158.197.* / 2006-04-17 13:48
a ja mam pytanie : DLACZEGO???????
jaki ku..as wymyśla takie rzeczy ..... dlaczego nie można wprowadzić prostego podziału na knajpy dla palących i dla niepalących .... skoro ja palę i wchodzę do knajpy gdzie się nie pali to znaczy, że się z tym godzę i wiem, że nie mogę tam zapalić (a jest kilka takich knajp w trójmieście - skąd pochodzę) .... dlatego uważam, że osoby które nie palą też mogą to uszanować czyli, że jeżeli wchodzą do knajpy dla palących to znaczy że godzą się na oddychanie panującą tam atmosferą i to jest chyba najbardziej sprawiedliwy podział ........ i nie należy się obawiać, że osoby niepalące nie będą miały gdzie "wypić sobie kawy" ...... jestem pewien, że powstanie sporokanjpek, które właśnie samym hasłem "u nas się nie pali" beda przyciagać klientów .......... tak jak mnie knajpki w których będę mógł puścić "dymka" :-) ..... więc po co te dsztuczne zakazy???????? .......... kto na tym coś zyska????????
b. palacz c. o. / 62.29.133.* / 2006-06-30 19:05
Jeszcze też osobne dla tych, którzy lubią zarzygać obrus.
Czarek / 212.76.33.* / 2006-04-18 08:28
czy mozna prosic o o nieuzywanie i niepublikowanie takich odzywek?
ArekCharuk / 80.51.188.* / 2006-04-17 15:59
Panie Palaczu

Pańska argumentacja jest słaba, bo nie zawiera w sobie motto słynnych słów:
"Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie"
Ustawodawca to przewidział, że jeśli Polska ma przestać być zaściankowa to musi zacząć wydawać pieniądze na walkę z przyczynami, czyli palaczami, a nie z ich skutkami, czyli rakiem płuc, itp.
W długim czasie zyskamy na tym wszyscy, Pan także.
jjhkl / 83.19.232.* / 2007-05-31 15:11
j******** sie wszyscy w ryj............
Zuzanna / 83.23.219.* / 2006-04-17 14:35
Zdrowie ludzkie na tym zyska panie palaczu!
To plaga za która płaca wszyscy ludzie w takiej czy innej postaci.
Pan tego nie rozumie.
eeeee / 131.111.242.* / 2008-02-04 02:20
a alkohol to niby zdrowy jest?

Najnowsze wpisy