Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Samoloty rejsowe startują z Radomia. Nareszcie

Samoloty rejsowe startują z Radomia. Nareszcie

Wyświetlaj:
jot23630 / 164.126.206.* / 2015-09-01 16:18
polska to ogromne przestrzenie między miastami, gdzie średnia odległość do warszawy z kadego zakątka kraju to około 400km a może mniej. dlatego są nam potrzebne te lotniska żeby się między sobą i swoją biduchną ofertą wykończyły
Kick / 109.255.134.* / 2015-09-01 16:18
W Polsce jest miejsce dla 3 lotnisk: Warszawa, Kraków, Gdańsk. I tak zresztą te lotniska przędą najlepiej. Reszta będzie zlikwidowana - prędzej czy później. Ładowanie w to pieniędzy publicznych to skandaliczne marnotrawstwo. Bajki o rozwoju regionalnym to sobie mogą opowiadać - inwestuje się w miejscach gdzie jest dobra infrastruktura naziemna - drogi, dostęp do portów morskich, międzynarodowych węzłów tranzytowych - a nie wywalone w polach lotniska. Przypomina mi się historia sprzed kilku lat, gdy wójt jakiejś małej gminy odsłonił pomnik kogoś tam i w TV powiedział, że teraz może w końcu gmina inwestorów przyciągnie. Albo do niedawna kuriozalny transparent przy wjeździe do Włocławka: ,,Miasto nowych możliwości". Hasło puste jak pustak. Sytuacja analogiczna do lotniska w Radomiu.
lotnick / 89.68.43.* / 2015-09-01 16:30
Tacy eksperci jak Ty kiedyś twierdzili, że nie ma sensu budować autostrad ani dużych parkingów na osiedlach mieszkaniowych, bo przecież mało kogo stać na samochód. I przez to mamy rozjeżdżane trawniki i do niedawna drogi jak w krajach III świata. A świat się zmienia i transport lotniczy powszednieje jak niegdyś PKS-y.
Kick / 109.255.134.* / 2015-09-01 16:41
Pogadamy za 5 lat na temat lotniska w Radomiu. O ile ktoś o nim będzie jeszcze pamiętał...
vb / 85.165.145.* / 2015-09-01 16:26
Czy tylko duże miasta zasługują na lotniska? Wiesz, jak mniejsze miasta mogą być wzbogacone o dużą ilość stanowisk pracy, o szybszy rozwój regionu? Nie tylko z W-wy czy Krakowa ludzie latają, bo dotarcie do lotniska to czasem 130, 250km.
Kick / 109.255.134.* / 2015-09-01 17:07
Napiszę ci coś jeszcze - NIGDZIE nie było sytuacji, że otwarcie lotniska przyczyniło się do rozwoju regionu. Te brednie powtarzane są przez wszystkich, którzy nie mają pojęcia o ekonomii. A skąd to wiem? Popatrz sobie na upadłe lotniska regionalne w Hiszpanii. Umierałem ze śmiechu gdy słyszałem, ze Euro 2012 to szansa dla Polski na przypływ inwestycji z zagranicy. Ode mnie z pracy kilkoro Irlandczyków pojechało do Polski nachlać się, dobrze zabawić, wrócić i ...zapomnieć o Polsce. Nikt nic nie miał zamiaru tam zainwestować. To żałosny sposób myślenia - wyrzucanie pieniędzy w błoto na tzw. promocję. Pamiętam wspaniałą olimpiadę w Atenach. W te wakacje będąc w Grecji, widziałem te ,,piękne", zapuszczone stadiony olimpijskie. Tak samo będzie z lotniskami małych miasteczek i wsi - pieniądze na to były wspólne a więc ,,niczyje"?
Kick / 109.255.134.* / 2015-09-01 16:56
Tak, tylko duże miasta zasługują na lotniska - taki jest rachunek ekonomiczny całej lotniskowej infrastruktury. Modlin ma zdaje się już ILS II a Warszawa lada chwila ILS III. Czy zdajesz sobie sprawę jakie to są koszty? W ekonomii jest coś takiego jak koszty stałe - niezależnie od tego czy się produkuje czy też nie, trzeba płacić - ochrona, prąd, woda, podatek od gruntu i wiele, wiele innych. To chyba oczywiste, że dla tak małego miasteczka jak Radom - gdy niedaleko są już inne 2 działające lotniska - nigdy nie będzie takiego ruchu jak w Warszawie. Jak długo będziesz w stanie dopłacać do interesu z publicznych pieniędzy? To otwórz sobie kino w środku lasu - będzie to rentowne? Ale za to będziesz innym dawał pracę...
Bruno 111 / 31.1.243.* / 2015-09-01 16:16
Nie wiem gdzie Furgalski kończył studia ekonomiczne, ale port lotniczy w 230 tys. Radomiu, położonym na południe od Wa-wy ma takie samo uzasadnienie ekonomiczne jak i budowa portu lotniczego w Modlinie. Port lotniczy w Modlinie podstawia darmowe autobusy w Radomiu, a więc chyba czuje się zagrożony. Radom może być tania alternatywą dla Okęcia i obsługiwać Południowe Mazowsze, woj. świętokrzyskie , część łódzkiego i lubelskiego.
BartekLC / 84.10.203.* / 2015-09-01 16:37
Akurat możesz być pewny że wszyscy z lubelskiego o ile gdzieś polecą to z cała pewnością z LUZ !
SLK / 95.49.51.* / 2015-09-01 16:14
Świetna inwestycja w wojskową infrastrukturę budżetem miejskim (powiatowym - Radom) jako zabezpieczenie zagrażającego konfliktu :)
gość xyz / 88.181.187.* / 2015-09-01 16:12
Ciekawe że za takie kretyńskie pomysły nikt nie pójdzie siedzieć do p****** a powinien
jotes / 193.238.12.* / 2015-09-01 16:12
a w powiecie to wszyscy mają bieżącą wodę,gaz i kanalizację , czy latają w tej sprawie za granicę?
zen237 / 80.111.244.* / 2015-09-01 16:12
Zrobcie polaczenia z irl. I bedziecie miec dobry businesses. ..nigdy wiecej pie..onej warszafki czy modlina
Rygoletto / 78.8.231.* / 2015-09-01 16:11
Przecież wystarczy jesiotr "drugiej świeżości" i ciepła wóda i jedziemy do Rygi nie musząc latać z Radomia.
aa568 / 77.252.226.* / 2015-09-01 16:10
przez dwa lata utrzymywali dwie obsługi cywilną i wojskową i nikt nie latał....a pieniądze brali i to niezłe. To lotnisko czeka plajta....PYTAM , KTO ZA TO ODPOWIE !!!!!!!!!!
Bezrobocie w Radomiu realne ok 30%....bieda i brak perspektyw dla starych i młodych, a ktoś za nasze pieniądze realizuje taki biznesowy BUBEL. Oto Polska właśnie.
henryk2310 / 5.226.111.* / 2015-09-01 16:08
Radomskie rządy PiS-u, pod wodzą genetycznego patrioty Suskiego i spółki, za które Radomianie płacą i płacić będą "za bezdurno" długie lata. Tak wybrali, to tak mają.
marzan / 176.221.120.* / 2015-09-01 16:06
Małe miasta powinny mieć małe porciki dla małych samolotów. Ot cała filozofia. Naturalnie nie opłaca się pasa startowego od zera budować w takim celu - ale tam, gdzie wojsko już zbudowało, cały biznesplan wygląda dużo korzystniej. Jakoś w krajach zachodnich, do których powolutku się upodabniamy, multum małych lotnisk funkcjonuje. Polska jest nieduża, to fakt, ale Polska jest dziś w Unii, co mocno odmienia perspektywy ruchu dalekobieżnego.
Młody logiczny za PiS / 89.76.245.* / 2015-09-01 16:05
Co z obiecywanym przez PiS połączeniem Radom-Kielce z międzylądowaniem we Włoszczowie?
emigrant140 / 91.189.220.* / 2015-09-01 16:04
z Rzeszowa nie opłaca sie leciec do Londynu ale lepiej wsiąść w bus i pojechać do Warszawy, stamtąd autobusem do Modlina i dopiero z Modliana do Londynu. Bilety z Rzeszowa są znacznie droższe niz łaczona podróż. No ale na podkarpaciu rządzi marszałek z PiS u - nie ma sie czemu dziwić .....
Uciekajcie jak najdalej przed PiS em !!!!
Marek2323232323 / 193.110.123.* / 2015-09-01 15:57
gdyby z tego lotniska wojskowego, lub na jego terenie zrobili porządny tor samochodowy nie dla zawodników, ale dla ludzi na tak zwane "track days" - do Radomia jeździłyby pielgrzymki, zwłaszcza z rejonu Warszawy a tor przynosiłby krocie, a tak będą do niego jedynie dokładać jak do peronu we Włoszczowej. Człowiek z Londynu najpewniej przyleci samolotem na Modlin, a później to już tylko dobre połączenie kolejowe z Radomiem.
daro7777 / 82.177.145.* / 2015-09-01 17:48
A mogliby. Mieszkam przy lotnisku na Bemowie i masakra, nie da się okna normalnie otworzyć bo na okrągło pisk opon, albo wycie jakichś szrotów. Czy tak trudno zrobić taki tor poza granicami miasta??
Lucjan199 / 91.194.198.* / 2015-09-01 16:07
Tak na pewno. Już teraz na ostatnio odbywającym się Air Show było 200 tys widzów, więc nie widzę powodu, żeby robić z lotniska szrot do katowania poniemieckiego złomu.
klopson / 83.23.60.* / 2015-09-01 15:56
myślałem ,że o Toruń chodzi

Najnowsze wpisy