w koncu, ile mozna zaciagac sie oponami i plastikiem palonym u sasiada...!!!!

hahaha, dobrze wam tak wyborcy PO :D

Jak widac to nie jestesmy za bogaci , bo gdybysmy mieli pieniadze to bysmy sie nie pieprzyli z weglem tylko palili gazem
Co na to rzadzacy , niech dadza odpowiedz

a w rankingu jest Nowy Sącz a nie ma takich miast jak ,Wieden , Kopenhaga, Bonn ,Hamburg, Monachium , Belgrad, Ateny ,Pireus , Sarajewo ,Barcelona, zatem te zestawienie nie odzwierciedla złej pozycji Polski w zestawie największych aglomeracji europejskich a jedynie w zestawieniu tendencyjnym gdzie koniecznie sa brane miasta węglowego Śląska i Nowy Sącz, a głupi naród w to uwierzy bo w ten sposób zarobi nie górnik polski a niemiecki czy holenderski wytworca nowej ale już starej technologii wytworzenia energii tzw odnawialnej czy niekonwencjonalnej gdzie zapisze się w ustawie ze wytwarza mniej zanieczyśzczeń .

Nowa ustawa o ochronie środowiska może wejść w życie jeszcze w tej kadencji Sejmu. Przyśpieszenie prac posłowie tłumaczą obowiązującą nas unijną dyrektywą. Jeśli nie poprawimy jakości powietrza, to Komisja Europejska może skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Kara, jaka grozi Polsce, to 4 mld zł.

Projekt nowego prawa był gotowy już w lutym 2015 roku. Od tego czasu

czy Kopacz cakowicie postradałą zmysły porywajac sie na taka ustawe niszczabca wiekszosc biednych Polaków-precz z rzadmi Po i niewola unijej mafii,precz z kondominium Merkel-jezeli Polska to wolny kraj jak głosi rzadzaca Po to ta ustawa nie przejdzie bo prezydent Duda nigdy jej nie podpisze!!!

To tak jak by jaskiniowcom kazać zainstalować ogrzewanie gazowe ,warunek co dzień jednego mamuta muszą dostarczyć w ramach zapłaty.Od transformacji trwa wojna ekonomiczna i z Polaków zrobiono niewolników a młodych zmuszono do emigracji. Po co ludziom czyste powietrze ja płacąc za nie ostatnie pieniądze za chwile umrą z głodu. Gdyby Grecja miała Polski klimat to już dawno tam była by rewolucja na wyjście z Unii.

kolejny wydumany problem , który bezpodstawnie stawia się tezę bez naukowego pokrycia ,że istniejące zanieczyszczenie powietrza jest żródłem chorób.a w przypadku jej zminiejszenia wydumamy że zachorowalność spadnie .Nie edukowani DURNIE tylko tak myslą.!Przecież smog wynika z tego że nie ma ruchu powietrza w mieście , bo kolejni włodarze jak w Krakowie mieniący się mądrymi nie zadbali w urbanistyce miasta właściwych ciągów wietrznych a budowali bez opamiętania , i do tego koniecznie zadrzewić wysokimi drzewami nieraz wyższymi już od domów o niższej zabudowie . Co spowodowało że na kominami sa z lisci i gałęzi jakby czapki zasłaniające przepływ powietrza a do tego domy bloki stawiane nie równolegle a prostopadle jeden do drugiego aby zatamować przeciągi powietrza w mieście i tak wytworzono smog bo jak ma się ulotnić skoro nie ma ciągu.Zamiast architektów miasta Kraków powinien zadbać o dobrego miejskiego kominiarza a ten by sobie z tym poradził bo to mądry fachowiec i wie jak spowodować wietrzenia . A co do niskoemisyjności to tez bzdura ponieważ normy emisji nie węgla a np. drzewa są znacznie wyższe ale dla potrzeb ustawy definiuje się jako niższe co jest oczywista nieprawda. Dla porównania należy sięgnąć do prawa Niemiec tam jest wskazówka . I tutaj do węglarzy apeluje nie dajcie się sponiewierać , przeczytajcie dokładnie ustawę obecna energetyczna naszą i porównajcie z niemiecka , chodzi o definicje.

Dlaczego korzystanie z tzw. cieplików osiedlowych jest droższe niż palenie węglem we własnej kotłowni. Przecież im większa kotłownia (przykładowo dla całego osiedla domów jednorodzinnych) to bardziej sprawna i ogrzewanie (na daną kubaturę) powinno być i na pewno jest tańsze. Mam znajomych mających własną kotłownię węglową i cieplik osiedlowy, którzy ze wspomnianego cieplika korzystają od święta bo jest za drogie.
W Polsce z ogrzewaniem można dużo poprawić ale celem powinno być (poza ochroną środowiska) zmniejszenie kosztów ogrzewania (lub chociaż ich nie zwiększanie) ponoszonych przez mieszkańców a nie jak do tej pory złupienie mieszkańców pod pozorem ochrony środowiska.