Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Satalecki: Lokaty są bezpieczne. Zapłacimy za to

Satalecki: Lokaty są bezpieczne. Zapłacimy za to

Wyświetlaj:
Zaratustra23243243 / 213.135.38.* / 2008-10-23 14:00
Klamstwo! Nie tylko Leh. Bros. zbankrutowal, ale Bear Stern rowniez! A to byl bank detaliczny!!!
marekkkkk / 213.238.127.* / 2008-10-22 22:57
teraz wyszło kto rządzi światem.jak można by pomóc biednym ludziom za 1 procent tych kwot które dostają banki , to odsyłają do caritasu , Owsiaka itp. , a jak bogaczom trzęsie się dupa ze strachu o kase , to rządy od razu otwierają portfele.rzygać się chce od tej hipokryzji.
bibinio / 2008-10-15 17:37
wszystko fajnie, ale z tego co wiem przed lemanem padło jeszcze 8 banków, tyle że mniejszych, pozdro
prawiezaratustra / 2008-10-15 12:44 / _

Jedna z moich koleżanek zapytała mnie wczoraj

[Tak nie można. To dobra metoda na uzasadnienie powodu pisania, lecz nie wystarczy potem:
cytat]
Odpowiadając więc na pytanie koleżanki

Żeby to uwiarygodnić należało chociaż napisać czy to łjakś wyjatkowa koleżanka. Zwłaszcza, że jeśli rzeczywiście zapytała, to pewnie o co innego jej chodziło.
prawiezaratustra / 2008-10-15 10:47 / _

będzie to finansowane długiem, który potem, wraz z odsetkami, będziemy musieli spłacić

Właściwie dlaczego?
Jeśli bank X dał Mr Brown'owi kredyt, a ten go nie spłaca, bank ten przejmie zabezpieczenie (nieruchomość) z którego pokryje znaczną część złego długu. Pozostała część bedzie stanowić stratę. Że Brown'ów było multum, bank traci płynność.

Agenda państwa (FED) pożyczy bankowi kasę aby utrzymał płynność. Ten będzie udzielał teraz madrzejszych kredytów i dług spłaci. (W końcu przeciętne banki u nas przynoszą horrendalne zyski.)

Czy w tym rozumowaniu jest jakiś błąd? Czy też żydowskie banki muszą zarabiać niezależnie od tego czy prowadzą polityke kredytową mądrą czy głupią? Czy rządy mega-państw są jeszcze zalezne od wyborców, czy też cała ta wyborcza maskarada to fikcja a system żyje i zywi się sam?
JX / 212.191.170.* / 2008-10-15 21:39
Prawiezaratustra, FED nie jest agendą państwa. To konsorcjum banków prywatnych. Coś w rodzaju Zakonu Templariuszy.
acomitam / 83.25.147.* / 2008-10-16 06:46
Ale działa jak zurzędniczała instytucja państwowa. Wazny jest charakter działania!
Paulson i Bernanke / 2008-10-15 11:28

banki u nas przynoszą horrendalne zyski

Ciekawe, a gdzie leży Twój kraj, jak długo tam się leci?
prawiezaratustra / 2008-10-15 12:47 / _
eeeeeee jakaś brzydka pogoda u nas dzisiaj....
pidze / 84.234.10.* / 2008-10-15 09:30
Marksietom zawsze marzy się aby zlikwidować pieniądze i każdemu według potrzeb! No i likwidują poprzez przekazywanie pieniędzy podatników do prywatnych, grandziarskich banków a ludzie się cieszą bo zagwarantowano im depozyty. Czyli nie okradziono ludzi do zera, złodzieje z klasą typu Arsen Lupen, tylko, że kradną w majestacie prawa. Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że światem rządzą typy spod ciemnej gwiazdy, których miejsce jest na szubienicy.
jeżjerzy / 81.169.137.* / 2008-10-20 17:45
"Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że światem rządzą typy spod ciemnej gwiazdy, których miejsce jest na szubienicy."
- Zapomniałeś dodać, że to typy spod gwiazdy Dawida
Handel wyrokami 1 / 83.26.11.* / 2008-10-15 09:23
Nie bardzo rozumiem dalczego Polacy mają dokładac Zachodnim bankierom.
Przeciez 89% kapitału (z zatem i korzysci z banków) "polskich" banków nalezy do zachodu.
Czyżby rzad premierka Dyzmy był juz tak zwanym w socjologii rzadem pośrednim czyli zakamuflowaną formą okupacji ?
Czy przypadkiem nie o to idzie obecna wojna Ryzego z Panem Prezydentem ?
Sympatyk: / 62.93.44.* / 2008-10-15 09:09
Komentarz Janusza Korwin-Mikkego:

14 października 20081 800 000 000 000 €


Jest rzeczą wysoce charakterystyczną, że od 40 lat, gdy próbuję socjalistów przekonywać, że wolny rynek, kapitalizm i liberalizm to nie tylko piękne idee, ale i ogromne konkretne korzyści gospodarcze – oni zawsze odpowiadali, że to zawracanie kijem Wisły – bo przecież już nigdzie na świecie nie ma tego wymarzonego przeze mnie kapitalizmu,liberalizmu i wolnego rynku.

Mieli, oczywiście, rację (z czego nie wynika, że nie można i nie należy tych formacji odtworzyć!) .

Jednak gdy wybuchł kryzys w USA, socjaliści natychmiast orzekli, że winien jest – kto? Liberalizm,, kapitalizm i wolny rynek...

Jeszcze parę dni temu euro-federaści z uśmiechem satysfakcji tłumaczyli, jaki to zły jest system amerykański: nic, tylko powoduje kryzysy. A nasza, europejska, gospodarka i nasz, europejski, system finansowy, są ho-ho jak zdrowe– i żaden kryzys nam nie grozi.

Po czym uchwalili, że dla zapobieżenia kryzysowi w Europie wydadzą nie jakieś głupie 700 czy 800 mld. US$- a całe 1,8 biliona €uro. Czyli prawie cztery razy więcej.

Choć banków w Europie znacznie mniej – i operują one znacznie mniejszymi sumami!

Dziwicie się Państwo?

Nie ma się czemu dziwić.

Nie chodzi o „ratowanie gospodarki”- podobnie jak nie chodzi o „walkę z globalnym ociepleniem”. Politycy potrzebują tylko pretekstu, by wydawać pieniądze podatników– bo jak się da komuś miliard, to on w ramach wdzięczności te parę głupich milioników da.

A jak da się bilion – to parę mniej głupich miliardzików.

A czy da się te pieniądze ludziom produkującym ekologiczne wiatraki, czy nieudolnym bankierom - efekt dla dającego jest ten sam. Milion nie śmierdzi – nawet jeśli pochodzi z ekologicznego szambo.

Zrozumcie też Państwo: ukraść tysiąc złotych jest trudno – ale ukraść sto milionów jest b. łatwo... bo ani policja, ani obywatele nigdy w życiu nie widzieli 100 milionów, więc nie wiedzą, jak takie zwierzę wygląda.

Więc jak mają ścigać złodzieja, które je ukradł?

A my tu się martwimy, że działacze PiS chcieli przy okazji budowy „Stadionu Narodowego” ukraść 100 mln złotych – a działacze PO: niecały miliard...

Prowincja.

Ale może dlatego właśnie teraz takie ważne dla wszystkich jest, by reprezentować III RP w Brukseli?


======

PS. Uprzejmie proszę o rozpropagowanie tego tekstu po innych forach internetowych!


W wielu miastach odbyły się protestacyjne manifestacje UPR w sprawie wyrywania z domów sześciolatków. Sprawozdanie z Warszawy na stronie ASME:

http://www.asme.pl/122399369430769.shtml
MN4 / 80.51.231.* / 2008-10-15 08:42
No własnie. Jeżeli ja za to zapłacę, to chcę aby ktoś za to bekną.
Udawanie, że nic się nie stało jest dobre w piłce noznej, ale aby nauczyć ludzi, że pieniądz kosztuje trzeba krwi złodziei, którzy nas okradli.
Mily / 2008-10-15 15:25 / portfel
Zlodziejem jest emitent pieniadza. Kiedy chce emituje, kiedy chce zada odsetek od tego co sam naprodukowal. To jest dopiero perpetum mobile. Jestesmy w chorym systemie, systemie niewolnictwa ekonomicznego (cos na wzor matrix'a, jest ale trudno go zobaczyc).

Najnowsze wpisy