Forum Polityka, aktualnościKraj

Schetyna: PiS pokazuje prawdziwą twarz

Schetyna: PiS pokazuje prawdziwą twarz

Money.pl / 2010-07-15 19:01
Komentarze do wiadomości: Schetyna: PiS pokazuje prawdziwą twarz.
Wyświetlaj:
kocis / 2011-04-15 09:08
co wróci do normy? PO się zmieni albo PiS? Nic nie jest wstanie zakopać tego dołu co dzieli te ugrupowania- chyba że przegrana w wyborach.
forsa nie śmierdzi / 213.238.74.* / 2010-07-16 17:52
Komorowski przyznawał sobie nagrody

Zbigniew Kozak z PiS chce od rządu wyjaśnień ws. wynagrodzeń byłego marszałka sejmu Bronisława Komorowskiego.

Z ustaleń serwisu tvp.info wynika, że w ciągu niespełna trzech lat Bronisław Komorowski otrzymał 83 tysiące złotych nagród. Przyznawało mu je prezydium sejmu – innymi słowy: on sam i jego zastępcy.

Jak podaje tvp.info, Zbigniew Kozak żąda wyjaśnień. W tej sprawie wysłał już dwie interpelacje do Donalda Tuska z prośbą o informację, za co ówczesny marszałek Sejmu dostał tak wysokie nagrody. Obie wstrzymało prezydium sejmu. Teraz zapowiada trzecią.

Z oświadczeń majątkowych byłego marszałka wynika, że w każdym roku otrzymywał inne wynagrodzenie. Portal tvp.info zwrócił się do kancelarii Sejmu z pytaniem, co wchodziło w skład tych wynagrodzeń. Jak tłumaczono, są wahania kwot, bo Bronisław Komorowski dostawał nagrody. Przyznawało mu je prezydium sejmu, czyli w praktyce on sam. Nagrody znacznie wpłynęły na wysokość inkasowanych sum. Marszałek rocznie zarabiał około 200 tysięcy złotych.

Zbigniew Kozak nie ma wątpliwości – sytuacja ta pokazuje obłudę Bronisława Komorowskiego. “Były marszałek promował się w mediach, odbierając nam skromną podwyżkę ryczałtu na funkcjonowanie biur poselskich. Tymczasem sam przyznawał sobie wysokie nagrody” – mówi w rozmowie z serwisem tvp.info.
kartofel wmundurku / 79.184.133.* / 2010-07-16 09:02
pis pokazuje prawdziwą twarz kłamcy kaczyńskiego i wilkołaka brudzińskiego.o pomniejszych pieskach nie wspomne.
sfera2 / 2010-07-16 08:18 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kaczyński wpadł w depresję z powodu kolejnej przegranej, nic tego faktu nie zmieni, nawet tradycyjne przekuwanie, przegranej w zwycięstwo. Śmieszne i żałosne, są te tłumaczenia, że przegrana, tak naprawdę jest ich zwycięstwem, ponieważ to...... i tu następują argumenty za wygraną.
Malejąca liczba forumowiczów, broniących czy popierających Kaczyńskiego, świadczy o traceniu poparcia przez Kaczyńskiego, jednak co jest ciekawe, że pozostaje stała liczba chorych z nienawiści, a coraz miej jest tych broniących, którzy w swoich wpisach, nie używają wulgaryzmów, a nawet coraz rzadziej stosowane są inwektywy.
Oczywiście, ja osobiście przerywam czytanie wpisu po pierwszym użytym wulgaryzmie, podejrzewam też, że większość normalnych forumowiczów robi to samo. W ten sposób ci co mają ograniczany zasób słów do samych wulgaryzmów i inwektyw, jak kibole czy chorzy na ADHD, mogą rozładować swoją agresję we wpisach. Wydaje się, że jednak to jest lepszy sposób wyładowania swojej agresji niż agresja fizyczna. Jeśli nie czytamy postów które pozwalają na rozładowanie wewnętrznej złości, to niema w tym nic złego.
Jarosław Kaczyński również sprawia wrażenie chorego na ADHD, ponieważ pomimo nie stosuje prostych słów wulgarnych, to jego inwektywy, często wymyślane na poczekaniu jak: Łże-komuna, wykształciuchy itd, świadczą o jego nadpobudliwości i nieuzasadnionej agresji.
Jedno jest ciekawe, że takie zachowanie Kaczyńskiego jest normą nie kwestionowaną przez media czy dziennikarzy. po prostu, z tym mu do twarzy. Chociaż jego inwektywy uwypuklane kłamstwami czy półprawdami, w sumie nie świadczą o nim dobrze.
Szokujące co prawda, wypowiedzi Palikota, wywołują takie emocje, pomimo że tak naprawdę to są nasze myśli czy pytania, chociaż wyrażane w sposób przez nas nieakceptowalny.
Zawsze uważałem ludzi kłamiących za niewiarygodnych i stąd Kaczyński nie będzie dla mnie mężem stanu, jakim jest Tusk, którego działania w trudnych sytuacjach, świadczą o jego wielkości. Nie dotrzymywanie przez niego obietnic, w sytuacjach kiedy sytuacja ekonomiczna na to nie pozwala, świadczy tylko o jego dojrzałości politycznej, ale na pewno nie o kłamstwie, jakimi nas karmi często Kaczyński.
,;l / 178.181.230.* / 2010-07-17 00:03
glupi jest sfera2 , ale... sral cię pie - nie ma z kim gadać
Pajchiwo / 2010-07-16 07:20 / Tysiącznik na forum
Kalizm - tylko tak tą wypowiedź można podsumować.
a szkoda gadać / 83.28.169.* / 2010-07-16 00:00
A ja bym ci pokazał pięść i p********* w ryj aż byś się nakrył kopytami.
Zrozum s********, że zabito Kaczyńskiemu brata a śledztwo jest farsą.
I nie można o tym mówić bo to jest seans nienawiści.
trzeba gadać / 79.184.133.* / 2010-07-16 09:05
najprawdopodobniej do smierci byłego prezydenta przyczyniłsię jego brat rozkazując mu lądować za wszelka cenę.
koyot.gamma / 87.205.205.* / 2010-07-16 02:39
Boże.. skąd żeś się urwał człowieku? Typowy elektorat PiSu. Agresywny, nieelokwentny i paranoiczny. Jak sam prezes i jego partia. Palikot powinien się wycofać z polityki, ale w jednym ma rację. Na Wawelu można by pochować wielkiego patriotę. A nie wyrafinowanego partyjnego aktora, grającego patriotę nie znając hymnu, który po objęciu prezydentury "meldował wykonanie zadania" swojemu bratu. Farsa.. Ale w kreowaniu swojego wielkiego patriotyzmu i zerowaniu na najgorszych uczuciach (nienawiść, zazdrość, zawiść, agresja) PiS jest dobry. Oczywiście jak ktoś jest za PO to nie jest patriotą. Bo to PiS przyznaje patriotyzm. A jak ktoś jest w samej PO to już musi być żydo-komuno-masoneria!
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-16 02:58
koyot.gamma. Typowy elektorat PO. Agresywny, nieelokwentny i paranoiczny.
!!! / 79.184.133.* / 2010-07-16 09:09
chory człowieku widocznie już nie odróżniasz agresji od normalności.musisz się leczyć z pisowskiej nienawiści bo on ciebie zeżre.
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-16 14:14
Idz sie leczyc bo z tej nienawisci ci cos w glowie peknie i bedziesz mogl w
najlepszym wypadku udawac kapuste albo jej wewnetrzna czesc
buc_pucybut / 2010-07-16 02:54 / Tysiącznik na forum
Tak największy patriota to Niesioł Bartoszewski zwany profesorem i reszta Pełowski Betonie nie dochodzi to do ciebie chyba szkła dziś nie oglądałeś ?
sfera2 / 2010-07-16 09:39 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Widać, w oczy cię kolą ludzie, którzy nie kłamią i prawdę mówią Ci bez owijania w bawełnę.
skośnooki / 62.21.28.* / 2010-07-15 23:25
"Pytany, czy pretekstu politykom PiS nie dają czasem wypowiedzi wiceszefa klubu PO Janusza Palikota, odpowiedział, że nie"
A co miał powiedzieć że tak?
Dziennikarze pytają jakby wywiad robili z dziećmi w przedszkolu.
Toż to błazenada taka że nawet Palikot może się od niego uczyć.

"Na pewno źle, że traci na tym debata publiczna i styl polityki, bo wydawało się, że zrobiliśmy dużo, żeby ten styl odmienić - ocenił marszałek Sejmu"
Niewątpliwie należy się cieszyć bo doprowadzili do tego żeby było po staremu.Tamten Kaczyński ich onieśmielał i nie wypadało mu dokopać, teraz kiedy nie ma L.K. trzeba mieć kozła na wpadki.
PO to jest partia, która musi mieć stale wroga za plecami, jak go nie ma to szuka tak długo aż znajdzie, każdy po transformacji się nadaje, wystarczy tylko dorobić: jednemu wąsy drugiemu brodę, i jest ok.
Bez konfrontacji ta partia nie istnieje, jest tak słaba że musi swoje postępowanie stale konfrotować z innymi, ponieważ brak jej kręgosłupa moralnego i zasad. Tak naprawdę to nie wiedzą gdzie płyną, oni dryfują.
Gdyby zabrakło PIS to z braku konfrontacji,rozbiliby się na pierwszej lepszej sytuacji (czyt.aferze).A tak mają na kogo zwalić? bo mają PIS.
Paradoksalnie z całym szacunkiem zaistniała tu pełna symbioza bo bez PIS, PO nie istnieje ponieważ to PIS jest dla PO stymulatorem i sumieniem działań.Mało tego jest jego kotwicą, bez której popłynąłby w nieznane,Wreszcie jest to partia której wszystkie działania rozpatrywane są pod kątem tego żeby ośmieszyć PIS a więc dlatego nie potrafi niezależnie od PIS myśleć, kierując się stretegią żeby dokopać przeciwnikowi.
Na koniec zastanówmy się, czy jakiekolwiek działania pana Palikota miałyby jakikolwiek sens, czy ktoś chciałby go słuchać? gdyby nie odnosił swoich wypowiedzi wyłącznie w stronę PISu, zapewniam was bez PIS pan Palikot przestałby istnieć w mediach, nie jest w końcu tak dobrym show - menem.Tylko poprzez konfrontacje swoich pomysłów w odniesieniu do tej partii on żyje, inaczej medialna pustka albo śmierć.
PIS jest lustrem, albo inaczej sumieniem Platformy, ponieważ PIS uwiarygadnia działania Platformy, w oczach społeczeństwa.
kasia2233 / 87.207.45.* / 2010-07-15 23:14
I nic wiecej, bezPIS, PO nie istnieje bo gdyby nie PIS nie mieli by o czym gadac i szcuc ludzi na siebie. Ponad 3 lata gadaniny ze LK blokowal ustawy i nie mogli dzialac teraz dalej jada na tym samych bzdetach, prywatne media i ludzie co gorsza wogle nie dostrzegaja wypowiedzi Palikota niesioła Kutza, Tuska i innych od ponad 3 lata jad i jazda bez trzymanki, CO TO ZA JEZYK KTO GO WPROWADZIL I PODSYCA.

PRAWDA JEST TAKA ZE PO NIC NIE UMIE POZA STRASZENIE PISEM I TAK ZLECI SOBIE KOLEJNY ROCZEK PRZED WYBORAMI ZNOWU POSTRASZA WYPUSZA WAJDE I TAK W KOLKO KOLEJNE LATKA MINA I NAROD JAK STADO LEMINGOW BEDZIE TO LYKAL TE BZDETY O NOWOCZESNOSCI EUROPIE ITD.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-15 22:47
Grzesiowi chyba upał zaszkodził bo nie wie co mówi?
NIE KACZYNSKIEMU / 83.9.152.* / 2010-07-15 23:06
Mówi prawdę.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-15 23:36
Tobie też słonko dziś dopiekło...?
@@@ / 89.77.200.* / 2010-07-16 02:59
To taki lokalny prowokator.
kuariusz / 94.75.84.* / 2010-07-15 21:46
Palikot to jest twarz PO i jego intelektualne zaplecze...
NIETVP!!! / 83.9.152.* / 2010-07-15 23:06
Bardzo dobra taka twarz.
Gall# / 178.181.94.* / 2010-07-15 19:01
Gangster Schetyna z kumplami vel Miro, Zbycho, itp - swoja juz pokazali Sobiesiakowi na cmentarzu
elana / 188.146.230.* / 2010-07-15 21:38
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.

Najnowsze wpisy