no z frankiem to jest tak że każdy prawie ma zdolność.. więc to czysty hazard pracuje w banku i każdy zostaje poinformowany o ryzyku...miłego spałacania

super napisane tylko sam sobie przeczysz bo albo kredyt ktory ma definicje albo hazard, a bank mial udzielac kredytow a nie zabawiac sie toksycznymi instrumentami finansowymi i udzielac ich pod nazwa kredytu.

Dokładnie! Ja wraz z rodziną tym razem zagłosujemy na PiS.

Czy ja coś takiego napisałem? Czy oczekuję czyjejkolwiek pomocy? Jeśli polski obywatel nie może liczyć na pomoc rządu, bo rząd woli pomóc "uchodźcom" to nie głosuję na taki rząd. Mam chyba do tego prawo. Dlaczego nie uchwalą ustawy zakazującej walutowych kredytów, dlaczego nie ustalą, Ze kredytobiorca odpowiada tylko nieruchomością czy rzeczą obciążoną hipoteką ale całym majątkiem. Dlaczego nie zmuszą banków do wykreślenia z umów zapisów niezgodnych z prawem. Tego oczekiwali frankowicze a nie pieniędzy czy mniejszych rat. A po ostatnie: jeśli ja nie jestem godny pomocy to wnoszę o nie pomaganie pod żadną postacią innym. O to nam Polakom chodzi? Mamy być dla siebie wilkami, bo wtedy łatwiej takim stadem się rządzi.

Odnosze wrazenie, ze zle slyszalas, bo frankowicze nie chca pomocy, chca aby banki zaczely przestrzegac prawa a nie byly ponad prawem jak swiete krowy.
Umowy zawieraja klauzule abuzywne, ktore zgodnie z polskim prawem nie obowiazuja ale widac tylko jedna strone bo bank nadal stosuje zapisy abuzywne.
Kiedy to niby ci frankowicze zyskiwali?
Moze tak troche matematyki a nie slepa wiara w to co banki i artykuly sponsorowane przez banki pisza,
na wstepie moze uswiadomie Ciebie, ze bank nie mial zadnej waluty i zabezpieczal sie tylko czesciowo zgodnie z polskim prawem na swaapach a to jest instrument finansowy.
Skoro zabezpieczal sie na instrumencie finansowym to nie udzielal kredytu a sprzedawal toksyczny instrument ale zapomnial o tym poinformowac klienta.
Kredytobiorce kasowal juz na pierwszym niby przewalutowaniu kwoty PLN na CHF do tego doliczyl sobie spread w wysokosci od 6-12% wartosci kredytu a potem to jeszcze raz fikcyjnie przewalutowal.
Kazda rata byla obciazona spreadem wiec jak dodasz wartosc liboru do spreadu to wyjdzie niestety porownywalna kwota i oprocentowanie do kredytow w PLN.
Kredytobiorcy frankowi byli zainteresowani pierwotna propozycja Jakubiaka aby te kredyty odfrankowac i wyrownac oprocentowanie od poczatku jakby byly udzielone w PLN ale nie zgodzily sie na to banki bo doskonale wiedzialy, ze musialyby oddac nielegalnie zarobiony zysk.
I tak juz na sam koniec to banki nakrecily ta sprirale i same manipulowaly liborem aby wykazac, ze klienta nie stac na rate w PLN ale stac go na rate w CHF.
Banki te teraz podpisuja ugody i placa miliardowe kary za ten szwindel a maklerzy ida siedziec do wiezienia.
Kredyty nie sa obligatoryjne ale aby rodzina mogla sie rozwijac i inwestowac w przyszlosc czyli dzieci musi miec dach nad glowa, bez kredytu z normalnej pracy nie odlozy sie na mieszkanie a programy pomagajace mlodym malzenstwo sa obostrzone wymogami, nie kazdy sie na nie lapie dlatego aby miec dach nad glowa klienci brali kredyty a instytucje, ktore mialy byc instytucjami zaufania publicznego pieknie naciagnely swoich klientow sprzedajac im toksyczny instrument finansowy nazwany kredytem.
Wszystkie kredyty udzielone do 2011r bo wtedy weszly do prawa bankowego zapisy o indeksowaniu kredytow nie powinny byc nigdy udzielone.

jakie doplaty? moze tak przeczytasz ten artykul i to co uchwalili ze zrozumieniem. to nie jest zadna pomoc a odroczenie rat potem te niby doplaty trzeba zwrocic.
To nie tak jak przy MDM albo rodzina na swoim