Sejm wybrał bankową komisję śledczą
Money.pl
/ 2006-05-12 12:36
Marta2
/ 81.190.146.* / 2006-05-13 21:37
c.d. A może o rządzenie Polską , powoływanie komisji i innych bzdur zapytać małe dzieci z programu " Duże dzieci " pana Wojtka Manna. Bohaterowie , mimo młodego wieku cechuje wybitna inteligencja , kultura osobista, szeroka wiedza i dyplomacja.
no przydaloby by sie politykom nauka jak sie grzecznie bawic w piaskownicy, bo brakuje chlopcom oglady i kultury...
nie ladnie sie chlopaczki bawicie
Marta2
/ 81.190.146.* / 2006-05-13 21:31
Oczywiście Komisję zasilą ci o "czystych rękach" Ale jakby dobrze pogrzebać w życiorysach....
George
/ 83.25.213.* / 2006-05-14 18:15
Niech się Pani nie wstydzi i podzieli z nami swoją wiedzą o nieczystych rękach członków komisji.
strzelec1313
/ 80.55.173.* / 2006-05-12 15:45
CZYTAJAC TE SŁOWA CZŁOWIEK NAWET NIE MA OCHOTY KOMENTOWAĆ TO JEST KOLEJNA FARSA TYLKO PiS
"Chodzi o postępowanie prokuratorskie, dotyczące prania brudnych pieniędzy przez spółkę, w której radzie nadzorczej zasiadał Zawisza. Polityk PiS tłumaczył, że w tej sprawie może być przesłuchany jako świadek, co nie zamyka mu drogi do pracy w komisji śledcze "
Wapniak
/ 83.28.97.* / 2006-05-12 15:20
No i co z tego? Jak dotąd siedzi tylko jeden za to, czego nie zrobił!?.... Za obiecanki. Ani nie dał, ani nie wziął... ORLEN; GTW; PZU - biedny Rywin... siedzi. Hmmm...chyba za całokształt !?
I tak znów za nasze pieniądze będą łowić płocie....
ss
/ 83.24.245.* / 2006-05-12 13:43
moze wsadzą kilku "biznesmenów" którzy brali udział w prywatyzacji - kolesii czerwonych.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-05-12 13:27
Hehe, nastepne stołki dla kolesi. A co najlepsze, wreszcie będzie można zupełnie zwolnic policje z obowiazku scigania korupcji, teraz nasi poslowie aniolowie stróże sami o siebie zadbaja :)
Slawek
/ 83.17.24.* / 2006-05-12 13:09
Jak sie ludowi nie daje chleba to wypada zapewnic przynajmniej igrzyska. Tansze rozwiazanie. Niech sie "ciemny lud" zabawi w lapanie zlodzieja. ZENUJACE.
k.k
/ 83.18.243.* / 2006-05-12 19:20
Brakuje Ci na chleb? Podaj adres to podrzucę bochenek.
oprócz chleba moglbys podrzucac mi jeszcze wino
roman
/ 217.153.48.* / 2006-05-14 12:34
Jeżeli jesteś taki dobroduszny to chętnie skorzystam o ile będziesz podrzucał bochenek codziennie.
toj
/ 83.8.67.* / 2006-05-12 13:03
o to super! może zajmą się przetrwonionym ,,funduszem powierniczym" ojca dyrektora !!! paz zawisza napewno ha haha
noe pewnie ze sie zajma ;)
tak jak ziobro pseudonim "zero" obiecał ze sie tym zajmie....
jak było do przewidzenia kupił troche czasu, moze za pare miesiecy sprawa swietego ojca tadeusza patrona inwestorow gieldowych nie bedzie juz tak smierdziec
zbyszek 40
/ 81.18.211.* / 2006-05-12 13:01
gratuluje wyboru przewodniczacego...biedny maly chlopiec ktorego bili w szkole, jak sie tlumaczyl dzis za skoki i poczte to glosik mu sie lamal jak u malej dziewczynki...no i prawdziwy fachowiec co sie zowie..H. Gronkiewicz-Waltz zmiotla go w ostatniej dyskusji
Gucio
/ 83.15.162.* / 2006-05-12 13:12
Czyli z opisu wnioskuję, że to sobowtór Balcerowicza... Zgodnie z zasadą: "żeby znaleźć złodzieja trzeba wynająć złodzieja"...
jolanta warszawa
/ 81.18.211.* / 2006-05-12 13:06
zawisza nawet nie wie na jakiej zasadzie dziala rynek kapitalowy a co dopiero wytlumaczyc jak dzialaja kasy oszczednosciowo kredytowe...kiedys stwierdizl ze przeciez to nie sa banki :) Big Bank to byla wielka afera ale niech sam oczysci sie z zarzutow
ja bym proponowal jeszcze aferzyste giertycha dolaczyc do komisji sledczej
hamer
/ 83.16.178.* / 2006-05-12 12:36
ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!! w rmf zapytali ich co to jest stopa redyskontowa i fundusz agresywny i.............. nastała cisza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! niech się lepiej idą pomodlić......
no co za porażka :D
a Ty bb idz sie sama pomodl o rozum, to nie medrkowanie, w takiej komisji powinni siedziec ludzie co maja chociaz zielonep ojecie na temat ekonomii i bankowosci.....
ale przez nie chodzi o sprawiedliwosc, prawo i znalezienie prawdy
tylko obrzucenia przeciwnikow politycznych kilkoma taczkami gowna
bo to nie jest zadne medrkowanie - to sa podstawy ekonomii, to tak jakbys na komisji do spraw matematyki zapytal czlonków komisji co to sa liczby pierwsze
Tooth
/ 83.238.1.* / 2006-05-12 13:14
Czytałem że tylko Ostrowska z SLD i któryś z PO (jedynie 2 osoby) odpowiedzieli. U reszty jedynie otwarte dzioby ze zdziwienia i oburzenie Zawiszy. Ubaw na całego.
bb
/ 83.24.171.* / 2006-05-12 13:04
Wać pani(e) hamer, nie wszystko wiesz i rozumiesz, mimo to mędrkujesz. Sądzę, że ma to też miejsce w Twojej profesji. Pewnym jest, iż najlepiej wszystko umieć. Ale czas geniuszu skończył się na Niutonie. Wszyscy jednak dalej mamy poczucie posiadania, ogromnej wiedzy i to we wszystkich obszarach. Modlitwa o skromność nie zaszkodzi i Tobie.
strzelec1313
/ 80.55.173.* / 2006-05-12 15:51
My tu też nie wiemy co to jest stopa redyskontowa i inne p******* związane z bankowością, ale jak się zasiada w komisji, która ma to wyjaśnić, to pasowało by mieć chociasz nikłe pojęcie o bankach, popieram Hamera. Osobiście uważam to za kolejną Farse, a wiedza tych którzy tam zasiadają to tylko potwierdza :)
skromny wierzacy
/ 83.5.235.* / 2006-05-12 13:18
Szanowna bb,
No to pomodl sie sama do ojca Dyrektora, moze on Ci wlozy troche wiecej wiedzy , a przede wszystkim skromnosci ( w Maybachu to zrobi najlepiej ) .
a.k.
/ 193.108.177.* / 2006-05-12 13:18
Osoby zasiadające w tej komisji powinny być przede wszystkim kompetentne, soro mają zająć się analizą funkcjonowania bankowości. Na posiedzeniach z pewnością będą przewijały się się stricte finansowe określenia, któeymi będą posługiwać się świadkowie. Na naukę nie zostało więc zbyt wiele czasu.
kaj
/ 212.160.191.* / 2006-05-12 13:33
głąb jest zawsze tańszy od fachowca ...
no cóż - TANIE PAŃSTWO:
... my jestesmy tanie dranie, dranie tanie niesłychanie ...
kaj
/ 212.160.191.* / 2006-05-12 13:34
przepraszam - przemyślałem:
GŁĄB JEST ZAWSZE DROŻSZY OD FACHOWCA !!!!
pół-Polak - ćwierć-główek
/ 83.15.162.* / 2006-05-12 15:56
Nie zgadzam się - Balcerowicz jest podobno fachowcem, a wg moich skromnych obliczeń kosztował on w ciągu 16 lat statystycznego Polaka pomiędzy 400.000 a 1.500.000 PLN. Taka jast skala naiwności Polaków. A Polak i po szkodzie głupi
K.K
/ 83.18.243.* / 2006-05-12 19:26
Z tego wynika, że 16 lat temu to mieliśmy tych PLN jak mrówek i byliśmy najbogatszym krajem świata.
A może ćwierć-główek liczy w tych starych zł. Zarabiałem o ile pamiętam kilka milonów miesięcznie.
Marcin
/ 2006-05-12 18:52
/
Bywalec forum
mógłbyś zdradzić sekrest jak to policzyłeś, strasznie mnie to ciekawi
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: