Seniorzy powyżej 75 lat będą mieli prawo do darmowych leków
Money.pl
/ 2016-04-20 21:49
Ewa na 102
/ 46.232.132.* / 2016-04-21 10:23
to tak jak z jedynakami podzielili dzieci a teraz emerytow podziela
emerytka1100
/ 89.67.39.* / 2016-04-21 09:59
Najpierw trzeba do tych 75 lat dożyć! Okradanie emerytów podczas corocznych waloryzacji ich emerytur to celowa eksterminacja emerytur przez kolejne rządy!!! Domagamy się uczciwej, zgodnej z prawem waloryzacji, a nie rzucania ochłapów najbiedniejszym !!!
Mistn
/ 153.19.176.* / 2016-04-21 09:49
Darmową tabletkę dostanie emeryt z emeryturą 900 zł i emerytowany prokurator z emeryturą 8 000 zł. Jakie to Prawe i Sprawiedliwe !
rtv
/ 83.20.254.* / 2016-04-21 11:13
Poprawnie Obywatelskie prawo daje ten przywilej wyłącznie emerytowanym prokuratorom!
sonia1234
/ 178.43.46.* / 2016-04-21 09:48
Czy rozdawnictwo pieniędzy przyczynia się do lepszego i gospodarnego życia czy lepiej zorganizować wsparcie dla ludzi którzy rzeczywiście potrzebują tej pomocy. Czy rodzice ot tak sobie dają dziecku pieniądze i czy byłoby to wychowawcze. Owszem niektórzy bogaci i bezmyślni dają ale potem ich dzieci pokazują w TV często jako przestępcę.
emerytka 777
/ 178.235.41.* / 2016-04-21 09:47
jakich emerytów !!!!!!!!!!!!!!! , a to maja wprowadzić wiek emerytalny od 75 roku życia !!! znów cos nowego . Bandyci !!!
wojas1911
/ 37.47.193.* / 2016-04-21 09:47
Dwie polopiryny na ból głowy w dniu odbioru emerytury.
mak23
/ 83.22.168.* / 2016-04-21 09:46
Kto głosował przeciw
jan905
/ 93.105.209.* / 2016-04-21 09:35
w 1986 r. poszlem na rentę inwalidzką mając niespełna 40 lat i miałem wszystkie leki za darmo dlaczego zabrano ten przywilej?dziś się kombinuje od 75 lat nie wszyscy tego dobrodziejstwa doczekają niestety tak się w tym kraju dba o senirów którzy dalej placą podatki pomimo że juz placili jak pracowali
1ala
/ 89.74.40.* / 2016-04-21 09:49
Tak to było w tym niedobrym PRL-lu teraz jest demokracja ,wolność więc płać i placz albo umieraj,wybór należy do Ciebie.
cvq
/ 94.78.180.* / 2016-04-21 09:32
Nie znam zamożnych rencistów ,a stopień schorowania i biedy jest u nich wyższy niż u emerytów.
Zostali tak przetrzepani liczebnie , że już jako elektorat wyborczy się nie liczą.
Jerzy730
/ 91.203.245.* / 2016-04-21 09:16
Dlaczego lekarz rodzinny często przepisuje leki z odpłatnością 100% gdy są zamienniki z częściową odpłatością.Np. lek bisocard na nadciśnienie
kolos758
/ 85.202.223.* / 2016-04-21 09:15
Polska powinna wprowadzić zakaz wywozu leków za granicę , to b.duże oszczędności.
olo784
/ 31.179.247.* / 2016-04-21 09:04
Dwie sędziwe babcie siedzą na ławce. Jedna mówi do drugiej "będziemy miały darmowe leki" a druga "szkoda tylko że antykoncepcyjne"
olo784
/ 31.179.247.* / 2016-04-21 09:00
A czemu nie wszystkie, tylko niektóre? Czyli w praktyce będą na liście te leki, które najrzadziej są przepisywane lub są najtańsze
krk620
/ 149.156.94.* / 2016-04-21 10:47
ale za to będzie "dobry" pretekst do podwyższenia składek i opłat dla wszystkich
kazimierz2
/ 78.131.198.* / 2016-04-21 08:56
Dobre i to -chociaż "komuna" każdemu emerytowi zapewniała wszystkie leki bezpłatnie. "Demokracja" im to odebrała w praktyce obniżając emerytury -dla tych ludzi jest to bowiem wydatek stały, jak np. czynsz za mieszkanie.
Kurosama
/ 84.19.144.* / 2016-04-21 08:49
To bardzo dobre spelnienie obietnicy wyborczej.Zaznaczam jednak ze tysiace Polakow jest zaskoczona jakims idiotycznym pomyslem nasladowania bandy PO i utrzymanie niewolnictwa emerytalnego w polowie czyli az do 66 roku mezczyzni i .61 kobiety.W to wciska Solidarnosc jakies emerytury po latach stazu.Tego w kampani Prezydenta i PiS nie bylo.Glosowalismy ze niewolnictwo zostanie obalone i powroci wiek 60 i 65 mezczyzni.Gdyby do tego doszlo to bedzie to oklamanie milionow Polakow.Wiekszosc zgadza sie na odpowiednio nizsze emerytury i nie widze zadnych kosztow dla budzetu.Skoro w USA mozna isc na emeryture juz po 62 latach gdzie kwote zebrana w skladkach dzieli sie przez odpowiednio dluzszy okres pobierania emerytury.Przyklad skro ktos odlozyl na skladkach np 200 tys dol a srednia zycia w USA to np. 85 lat to pomiedzy 85 a 65 okres przejscia na emeryture jest 20 lat czyli 200 tys dzielimy przez 20 lat a kazdy rok przez 12 mies.Osoba ktora przeszla w wieku 62 lat ma szanse zyc na emeryturze 23 lata i tu prosto kwote 200 tys dzieli sie przez 23 lata czyli mniej ale wczesniej jest sie na emeryturze.Nikt nikomu nie kradnie i nie zabiera chyba ze ktos korzysta ze wsparcia socjalnego ale to przysluguje po osiagnieciu 65 lat zycia.System prosty i uczciwy.PiS i Prezydent gdyby oklamali spoleczenstwo niewolnictwem 61 i 66 to straca natychmiast bardzo znaczny procet elektoratu co nie znaczy ze zyska banda zlodzieji z PO.