Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Senyszyn: W sprawie podnoszenia podatków rząd tylko chlapie językiem

Senyszyn: W sprawie podnoszenia podatków rząd tylko chlapie językiem

Wyświetlaj:
hwdmpl / 204.10.46.* / 2010-07-28 13:53
Mój fajny komentarz znowu nie przeszedł

Pp-ii-ee--rr--dd--ole ten portal
Fifulka / 85.222.77.* / 2010-07-28 14:28
Jaś zapomniał się dziś w szkole
i używał brzydkich słówek,
tak przy pani, przy zespole
użył słowa... tyś "półgłówek"

Przyszła mama na wezwanie
słucha co się z Jasiem stało,
mówi: jasne że dostanie lanie,
bo co zrobić z "głupią pałą"
squun / 89.230.176.* / 2010-07-28 13:23
więc łyknął wszystko
zbigniew1053 / 83.22.13.* / 2010-07-28 14:54
Prawdziwy wyborca PO - nie dzieli ludzi, do wszystkich się uśmiecha i wszystkich równo kocha. Pozdrawiam i zachęcam do refleksji
OIO / 79.186.32.* / 2010-08-19 09:07
Tych z PiS-u też kochacie? Jakoś tego nie widać. Więcej czynów - mniej deklaracji.
OIO / 79.186.32.* / 2010-08-19 09:05
Tych z PiS-u też kochacie? Jakoś tego nie widać... Więcej działaś i pokzywać, a nie kielić ozorem. To moja rada.
cuda_na_patyku / 81.219.68.* / 2010-07-28 14:25
zauwazylem u ciebie mlody demokrato calkowity brak logiki.
rebeliant / 79.188.238.* / 2010-07-28 12:41
Prof. Artur Śliwiński

--------------------------------------------------------------------------------

Poprzednio rzadko się zdarzało, aby ważne, lecz niewygodne dla rządu problemy społeczno-ekonomiczne przebijały się do opinii publicznej. Informacje były zamiatane pod dywan: przemilczane lub bagatelizowane. Tym razem w sprawie zadłużenia publicznego Polski jest inaczej. Fakt istnienia gigantycznego długu publicznego jest dostrzegany oraz szeroko komentowany przez media krajowe i zagraniczne, a to za sprawą opracowania naukowego Janusza Jabłonowskiego z departamentu statystyki NBP oraz Christopha Müllera i Bernda Raffelhüschena z Uniwersytetu we Fryburgu. Problem jest nadzwyczaj poważny. Oszacowany dług publiczny stawia Polskę na krawędzi bankructwa.

Opracowanie wspomnianych autorów jest całkowicie wiarygodne, chociaż autorzy zastrzegają się, iż jest ono pomyślane jako materiał do dyskusji.
Rozdźwięk między rzeczywistością a obrazem Polski jako "oazą pomyślności", kształtowanym przez rząd Donalda Tuska, międzynarodowe organizacje finansowe oraz większość mediów, nie może pogłębiać się w nieskończoność. Wreszcie nadszedł moment, że wizerunek ten rozsypuje się jak stłuczone lustro. Zadłużenie publiczne (czyli instytucji publicznych - od rządu poczynając, a na samorządach kończąc) wynosi ok. 3 bilionów złotych, co oznacza, że na jedną polską rodzinę przypada 285 tys. złotych.
kozanostra / 79.188.238.* / 2010-07-28 12:44
a w TVN-nie nic o tym nie mówił durczok !
cuda_na_patyku / 81.219.68.* / 2010-07-28 14:31
... durczok bedzie musial zmienic swoje poglady?

Prezesem TVN jest czlowiek Ruperta Murdocha.
Wszystko, co robi Murdoch w telewizji jest centrowo-konserwatywne.

Jezeli Murdoch wejdzie kapitalowo w TVN to Kaczynski zyska przepoteznego sprzymierzenca.

wiecej: http://www.rp.pl/artykul/512533_Kolonko__Telewizja_bez__maski.html
gość12345 / 212.160.105.* / 2010-07-28 12:19
bo reformy są potzrebne, a nie ciągłe sięganie do kieszeni podatników...http://familie.pl/Forum-5-65/m260276,25-proc-VAT.html
dsggh55 / 195.116.98.* / 2010-07-28 12:09
Podatki są już za wysokie-głosi w dzisiejszej Wyborczej Leszek Balcerowicz.Skoro tak mądry człowiek to mówi to znaczy że to prawda
...
www.tnij.org/fajneubrania
przechodzien / 83.29.33.* / 2010-07-28 14:02
Szkoda ze swiat gospodarki nie docenia "geniuszu"tego Pana.Jedynymi ,ktorzy go promuja jest wspomniana G.W.i jej superspecjalista od spraw ekonomicznych p.Gadomski.
paolo_12_34 / 192.193.245.* / 2010-07-28 12:03
zabrać czarnym i kościołowi kato to co i tak mu się nie należy, zlikwidować IPN, ograniczyć biurokrację poczynając od likwidacji senatu i ograniczeniu sejmu, skomercializowac dające nadzieję szpitale a resztę zamknąc, zlikwidować dopłaty do krus, ograniczyć wydatki zusu (ale won od składek na emerytury bo pewnie tylko one na zostaną za kilknaście lat) i mamy szybki PLAN RATOPWANIA FINANSÓW. Jesli PO zacznie cokolwiek podwyższać w podatkach to może zapomnieć o jakimkolwiek rządzeniu bo przegra wybory tak mocno jak im sie nawet nie sniło!
atykler / 62.122.115.* / 2010-07-28 14:49
Dokładnie tak jak piszesz.
Główna częsc kasiory powiększająca dziurę budżetową idzie wlaśnie na utrzymanie kleru i IPN-u.
Niech rzad wprowadzi kasy fiskalne w takim przedsiębiorstwie jak Kościół Rzymsko katolicki. Niech czarni sie rzetelnie rozliczają z przepływajacej przez ich rece kasiory. Wtedy dopiero co niektórym oczy się szeroko otworzą, jak zobaczą, jakie potworne pieniądze wpływają do tej instytucji.
Jedyne rozwiązanie to renegocjacja konkordatu lub całkowite odstąpienie od tej umowy.

O IPN nie wspomnę, bo ten twór, siejący wokól tylko nienawiść- i to za nasze olbrzymie pieniądze- powinien byc już dawno zlikwidowany!
iguana13 / 91.192.57.* / 2010-07-28 18:34
do kościoła (np. podatek od nieruchomości) i IPN-u (zbyteczna instytucja, a kosztowna) dodałabym jeszcze:
1. gromadę bezrobotnych na utrzymaniu budżetu w sytuacji nie wykonanych w państwie wielu robót np. zabezpieczających przed powodziami (niedrożne rowy i przepusty, słabe wały ppowodziowe itp)
PŁACIĆ POWINNO SIĘ ZA PRACĘ!!!
przy okazji: ZA PRACĘ POWINNO SIĘ PŁACIĆ!!!
2. więźniów, którzy nie muszą zarabiać pracą na swoją odsiadkę. Warto przyjrzeć się, ile kosztuje utrzymanie 1 więźnia....
3. z powodu pogmatwanych przepisów prawnych sporo kasy unijnej (i nie tylko) marnuje się na zbyt liczne szkolenia i szkolących...
4. możnaby ograniczyć liczbę posłów do uśrednionej liczby uczestniczących w posiedzeniach sejmu, bo reszta wyraźnie nie jest zainteresowana... wystarczy pooglądać w telewizorni.
Podsumowując... wara od naszych kieszeni!!!!
niewierzący ateusz / 83.5.82.* / 2010-07-28 12:14
w zeszłym roku zatrudnienie w administracji wzrosło o rekordowe 26 tys osób, a był to rok szukania oszczędności w budżecie z powodu kryzysu, jak napisałem niżej PO nie musi wygrać by rządzić, ja to wiem i oni też to wiedzą, teraz ty też to wiesz
pipipipppipi / 195.212.74.* / 2010-07-28 12:01
Głosowałem na PO - w końcu sztandarem partii było zawsze obniżanie podatków, 3x15%, itp...
Tymczasem podatki obniżało "prospołeczne" SLD (CIT) oraz "solidarny" PiS (PIT). Chyba pora będzie zmienić polityczne zapatrywania. Jak PO podniesie podatki, więcej na nich nie zagłosuję.
artur xxxxxx / 188.146.7.* / 2010-07-28 15:08
Mi wystarczy, że podniosą składkę rentową, abym na nich nie zagłosował. Jako że zarabiam dosyć sporo, również sporo stracę na tej zmianie. Na PiS ani komuchów nie będę głosował, więc pewnie nie pójdę na wybory w ogóle.
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 15:22
mała strata krótki ból możesz sobie nie iśc, a dlaczego to przeczytać możesz sobie niżej
niewierzący ateusz / 83.5.82.* / 2010-07-28 12:10
mała strata krótki ból,możesz sobie nie glosować , w obecnej sytuacji, w najbliższych wyborach do sejmu PO nie musi nawet wygrać, wystarczy,że pisiory nie będą miały większości w sejmie, wtedy większość będzie miała koalicja po-sld, jak widać po wypowiedzi pani posłanki sld nie jest przeciwko zwiększeniu podatków jeśli będzie to dotyczyło bogatych a nie ubogich, a że pani posłanka za ubogich uważa ludzi o dochodach mniejszych niż 50% średniej krajowej, to się szybko w kwestii zwiększenia podatków dogadają

ps, psl do sejmu nie wejdzie
żuczko / 83.2.33.* / 2010-07-28 11:56
Idzie o wielką sprawę – o to, aby w obrębie życia jednego pokolenia zbudować drugą Polskę.
Źródło: z przemówienia na V Plenum KC PZPR 10 maja 1972 roku
sisley / 88.220.44.* / 2010-07-28 11:23
Proszę Pani,
Dobrze jest doradzać gdy jest się w opozycji do rządu. Szkoda tego słuchać, naprawdę. Jeżeli jest Pani profesorem to niech się Pani przynajmniej postara o coś sensownego albo zamilknie; proponuję to drugie. Lista spraw które wymagają radykalnych zmian jest bardzo długa. Ja nie wierzę w ten rząd. Podniesienie podatków to skandal, a jeżeli ma być to VAT to makabra. Za wszystkie błędy i przekręty każdy z nas ma zapłacić. I pozostanie wszystko po staremu. Problem jest jeden: jak to zrobić w białych rękawiczkach aby wyborcy to kupili.
jpiast / 94.254.148.* / 2010-07-28 11:17
Pani profesor mówi, że trzeba bronić najbiedniejszych i dlatego zgadza się na podwyżkę składki rentowej tylko dla najbogatszych.
Jednocześnie zgadza się na liniowy podatek VAT---> w rzeczywistości dla bogatych, którzy kupują ubrania, perfumy, samochody, jakieś złotka, diamenciki ten podatek zmiejszy się z 22 do 15 procent. A dla biednych, którzy kupowali chleb, masełko, mleczko, mięsko etc. zwiększy z 3, lub 7 % do 15%.
I ta Pani mówi o populistycznych hasłach?. Zapomniała dodać, że najbardziej populistyczni od czasu powstania polityki zawsze byli socjaliści.
zbigniew1953 / 83.22.13.* / 2010-07-28 15:01
A tak w ogóle może by tak przestać bronić najbiedniejszych a zacząć najzdolniejszych (są proste kryteria), najpracowitszych (też można kryteria wymyśleć), najprzyzwoitszych. Przestać finansować leniwych nierobów i pijaków oraz różnych "biednych" kombinatorów.
sisley / 88.220.44.* / 2010-07-28 11:29
Ta Pani nic wspólnego z ekonomią nie ma. Za dużo mamy w tym kraju ludzi z tytułami profesorskimi, którzy nie zasługują na licencjata. To jest zgroza. Poziom hipokryzja, kompromitacji i chamstwa dawno został przekroczony. My tylko tego nie widzimy.
niewierzący ateusz / 83.8.112.* / 2010-07-28 15:55
bo rozum u tej pani właśnie tam gości gdzie ekonomista wskazał, nie w głowie tylko tam gzie napisał
cuda_na_patyku / 81.219.68.* / 2010-07-28 14:54
ekonomisto 11, jak przystalo na prawdziwego ekonoma wypowiedziales sie bardzo rzeczowo. ladnie, ladnie, ladnie
ekonom w zawodzie UK / 86.184.16.* / 2010-07-28 11:06
droga do wzrostu PKB i zasypanie dziury do akceptowalnego poziomu:
1) Analiza wydatkow panstwa i zmiany-oszczednosci i likwidacja becikowego np. dla wszystkich ( bogaty sie nie wzbogaci, biednemu niech bedzie), 1 z wielu przykladow,
2) uproscic rozliczenia podatkow i ZUS dla malych przedisiebiorstw - likwidacja deklaracji comiesiecznych,zamrozenie skladek ZUS (obowiazkowe tylko chorobowe z cala konsekwencja dla rent i emrytur (skladki dobrowolne), przy okazji zwolnic troche nieukow i nierobow w urzedach-beda oszczednosci,niech zakladaja wlasny biznes i zobacza jak to jest z drugiej strony i jak trafia w urzedzie na takich jak oni,
3) rejestracja,zawieszania,wyrejestrowywanie w jednym okienku wszystko (US,ZUS,GUS itp itd),
4) zwolnienia z rejestracji VAT dla malych firm ,ktorych przychod nie przekroczyl 200 tys zl.
5) eksport uslug zagranice -ZERO VAT
6) likwidacja OFE II - zostawic kase w w kieszeni podatnika -wzrost konsumpcji i przychodow do budzetu, prezesi OFE II niech zkaladaja inne biznesy, przeniosa sie do OFEIII itp.
7) wprowadzic kwote wolna od podatki PIT na poziomie najnizszej krajowej rocznej - jak ludzie beda sie bogacic to beda wiecej wydawc, co zapewni wzrost PKB, konsumpcji i inwestycji ,rozwoj malych firm

Maly i sredni rodzimy uczciwy biznes ,ale nie ograniczany przez ustawy i urzedy najswietsza wartoscia dla kraju.
jpiast / 94.254.148.* / 2010-07-28 11:21
Czy napewno to są pomysły na zasypanie dziury budżetowej czy czasem nie na powiększenie dziury budżetowej do ogromnych rozmiarów celem zwiększenia wzrostu PKB ?
ekonom w zawodzie UK / 86.184.16.* / 2010-07-28 10:47
POlska -lider w kazdym calu - najwyzsze podatki PIT (przy obecnych progach),VAT,podatki-skladki ZUS, najnizsze zarobki w Europie, najwyzsze ceny dobr konsumpcyjnych,gazu,pradu oraz najwyzszych cen nieruchomosci w stosunku do zarobkow i tzw. disposal income.

Wiekszosc krajow obniza a przynajmniej nie podwyzsza tego co istotne. Podwyzszyc kazdy glupi potrafi.Trzeba zaczac oszczedzac tam gdzie jest rozrzutnosc lub bezsensowne nieefektywne wydawanie, jak podwyzszyc PKB by pochlanac znaczna czesc deficytu,ale nad tym trezba troche dluzej i intensywniej myslec niz nad prosta podwyzka podatkow.
ZENADA ekonomiczna
producent jachtów / 83.7.185.* / 2010-07-28 10:18
Nie może być, żeby PAN robił na DZIADA, to DZIAD ma placić podatki bo inaczej nie było by PANÓW. Większość to mięso wyborcze, a wygrywa zawsze MNIEJSZOŚĆ.
PANN / 87.205.43.* / 2010-07-28 10:57
A ty jesteś kim DZIADEM czy PANEM ? Bo dla mnie jesteś DZIADEM intelektualnym.
producent jachtów / 83.7.185.* / 2010-07-28 11:16
MNIEJSZOŚĆ - INTELEKTUALNY dziad dobre tylko dla wykształconych z wielkich miast i teleblokowisk.
niewierzący ateusz / 83.5.82.* / 2010-07-28 10:10
NAJBOGATSI NIE PŁACĄ PODATKÓW W POLSCE. chyba ,że pani senyszym uważa za najbogatszych bidoków zarabiających powyżej średniej krajowej, tak tak w naszych kieszeniach jakaś tam kasa się znajdzie, może nie duża ale dwie trzy stówy co miesiąc od ok. miliona podatników da w ciągu roku ładne pare miliardów, i jeszcze pare miliardów od drugiego miliona zarabiającego PRAWIE średnią krajową, bo najbiedniejsi to według pani posłanki to pewnie ci mający dochody mniejsze niż połowa średniej , i jakieś 10 milardów się naściubie
squun / 89.230.176.* / 2010-07-28 13:32
choć jesteś głupi jak but tym razem muszę się z tobą zgodzić!
na / 83.8.112.* / 2010-07-28 15:18
odpiernicz się ode mnie grzecznie proszę, i choć jesteś głupi jak but to mam nadzieję że prośbę zrozumiesz

Najnowsze wpisy