Seremet poprosi Tuska o wsparcie. Chodzi o Smoleńsk
Money.pl
/ 2011-04-19 15:40
Kupmy jeszcze kilka używanych TU-154, może ktoś ma do odsprzedania.
Wsadzimy w nie wszystkie gwiazdy z wiejskiej i wyślemy na wycieczkę - w jedną stronę. W jedną stronę żeby tu więcej nie wrócili ( może nawet uda im się spaść - będą mieli symulacje jak znalazł).
Na to mogę parę złoty dać.
Seremet ty zacznij działać samodzielnie bo te wasze sztuczki PRowskie i tak nie POmogą Tuskowi............. Tusk POmocnik się znalazł .....żeby sobie POdpicować sondaże......
Ciągle propaganda dla POletariatu...........Ty lepiej POwiedz co ty zrobiłeś a nie co ty zamierzasz zrobić........"Seremet poprosi......Rząd planuje.....Rząd pokaże...."
Te wasze ograne numery są znane........Na szczęście jest jeszcze w tym kraju spora grupa osób myślących.....
....Rząd planuje.....Rząd pokaże....
Oj pokaże - gołą du.ę!!!
bsf
/ 87.205.244.* / 2011-04-19 18:39
POmoc Tuska to chyba ustalenie ostatniego wariantu "bajki" napisanego przez FSB dla tłumu wyborców PO. Tusk NIC więcej nie może to fajtłapa i nieudacznik XXI wieku.
Chodzi o POkazanie Tuska jako męża stanu......Może jeszcze ktoś się da nabrać......W końcu bezmózgowego POspólstwa w tym kraju nie brakuje.......
Panie Tusk czas na gospodarzy a nie na "piłkarzy"
poprzecie
/ 81.190.156.* / 2011-04-19 17:52
Musiał polec.
A to całe "śledztwo" jest farsą.
Może za jakieś 50 lat.
uff
/ 178.183.253.* / 2011-04-19 17:13
Czekaliśmy, czekamy, będziemy czekać. Zwrócimy się ponownie i będziemy czekać....
Zostawcie to już!!!
Weźcie się za gospodarkę!!!
Za bezrobocie!!!
Za biedę!!!
Za prawo!!!
Za ..........!!!! - a nie wciąż ten Smoleńsk - porzygać się można!!!
To ci sie zaraz oberwie. Smolensk to klucz do wygrania wyborow.
wwmdhr5
/ 24.114.255.* / 2011-04-19 17:13
Mow za siebie - Smoleńsk to sprawa honoru dla kazdego Polaka (jak widac nie dla wszystkich), tyle ze ten rzad nic nie wyjasni.... a jak chcesz zeby ktos sie wzial za poziom zycia w Polsce - glosuj na PIS...
tatuśirodzina
/ 194.187.74.* / 2011-04-19 17:37
a Smoleńskim honorem wykarmisz całą rodzinę?
gsdfg46gcg
/ 24.114.255.* / 2011-04-19 18:10
Nie, masz racje, ale nie przeciwstawiajmy dwoch argumentow ktore powinny isc ze soba w parze. Oczywiscie zgadzam sie z opinia (Twoja) ale kolega wyzej , napisal to (zauwasz jak sprytnie winnym kotekscie - zapomnijmy o Smolensku , skupmy sie na gospodarce - uwazam ze tylko w 50% ma racje) - Panu Bogu swieczke a diablu ogarek... - moj punkt widzenia jest taki ze jesli PO bedzie u wladzy to ani nie bedzie pieniedzy na wyzywienie ani nie dowiemy sie prawdy o Katastrofie Smolenskiej - wiec nie dajmy sie podejsc tym ktorzy probuja sklocic ze soba te dwie rzeczy...
Nie pisałem żeby o czymś zapominać.
Smoleńsk powinien zostać wyjaśniony, ale będąc realistą mogę założyć, że nastąpi to za jakieś 20 lat.
Natomiast teraz mamy ciągły bełkot .... Smoleńsk to, Jarek tamto, a Donek siamto. Nakręcające temat media i wciąż nie zmienia to faktu że dalej nic nie wiadomo.
Też chciałbym znać prawdę, ale to nie możliwe.
Polskę gospodarczo można jeszcze ratować, ale za cuda Tuska dziękuje bardzo. Prezes Jarek będzie się paprał w Smoleńsku a Polska stoczy się na poziom Grecji czy Białorusi.
Właśnie dlatego mówię ogólnie NIE - STOP >>> zajmijcie się gospodarką.
tesa1959
/ 2011-04-19 17:34
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Smoleńsk to sprawa honoru
tyko trzeba ten honor mieć. Czy pieklenie się o wszystko, zaprzeczanie wszystkim wynikom śledztwa, które nie są zgodne z przekonaniami PiS, granie na emocjach Polaków, granie na tragedii, aby zdobyć stołki - to jest Twoim zdaniem honor?
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-19 22:05
...zaprzeczanie wszystkim wynikom śledztwa...
Jakim wynikom?
Jakiego sledztwa?
Moze Pani poda jakies szczegoly bo tak paplac to kazdy moze.
tesa1959
/ 2011-04-19 22:10
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Np. wykluczono zamach - krzyk -prokuratura pro POwska
- nie ma dowodów na naciski - cisza - jaka prokuratura? Cacy.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:03
@@@ ma rację tesa. Nie mają wraku, nie mają rejestratorów. To nad czym tak slęczą? Chociaż nie powiem, pan Seremet ma zajęcie - wypromowanie pana Tuska przed wyborami.
em96
/ 164.132.197.* / 2011-04-19 22:27
Kto wykluczył i na jakiej podstawie...? - Kolejna bzdura i pobożne życzenia niepoprawnych naiwniaków...
Zaklinali się z Waszym poparciem, że były naciski - gdzie teraz jesteście...?
Wszystkie Wasze naiwne hipotezy, konsekwentnie obalane będą dowodziły Waszej głupoty i naiwności..., albo jest jeszcze inna alternatywa - jesteście kolaborantami i macie interes w ogłupianiu społeczeństwa...
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:12
A Ty dalej jak ta katarynka. Czepisz się jakiegoś nagłówka, co jakiś cymbał go zamieścił do artykułu (wykluczenie) i przypisujesz komuś (tesa1959) kto używa go odruchowo. Jaki ktoś z forumowiczów ma interes w sianiu dezinformacji?
albo jest jeszcze inna alternatywa -
jesteście kolaborantami i macie interes w ogłupianiu społeczeństwa...
Tobie coś naprawdę dolega. Tłumaczę Ci od miesięcy, że zamachowiec musiałby ZAKŁADAĆ NA SETKĘ, że naciski będą, bo inaczej na darmo cała jego robota, ale Ty jak zwykle nie dopuszczasz do siebie takiej myśli, bo jest ona grzeszna (obrażanie ŚP Pana Prezydenta) i musiałbyś iść do spowiedzi. Albo też swoim zwyczajem odpisujesz zanim doczytasz do końca. A to co było pod Smoleńskiem jest jak poxilina. Bez jednego składnika drugi jest bezużyteczny.
nieufna
/ 194.183.35.* / 2011-04-30 19:26
popaprancy paplacie i nic z tego niewynika mosi byc rewolta aby rzad zobaczyl ze wszedzie bieda piszczy
tesa1959
/ 2011-04-19 23:24
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Tak już jest, że z każdego tekstu można wyczytać to, co się chce - wyrwać z kontekstu, uczepić się słowa itp. A najgorsze jest, że niektórzy oceniają na podstawie jednego wpisu nie pamiętając, bądź nie chcąc pamiętać innych i przyklejają etykietę, jaka jest im wygodna.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:32
Bądź pewna, że em96 pamięta doskonale.
tesa1959
/ 2011-04-19 23:37
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
To jaki ma cel w takich wpisach? Przecież w ten sposób nie błyszczy inteligencją.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:45
To jaki ma cel w takich wpisach?
Nie zauważyłas? On ma monopol na rację. Prometeusz domorosły, co wykradł ogień z Olimpu i koryguje "pożytecznych idiotów".
tesa1959
/ 2011-04-19 23:38
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A to obejrzyj sobie dla poprawy nastroju. Zero polityki!
http://kiep.pl/img/2011/04/15/1302872372kocie_nosidelko.jpg
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:47
A to obejrzyj sobie dla poprawy nastroju.
Przykro mi. Nie trafiłaś. Ja bardzo lubię koty. To dla mnie nie było śmieszne, to makabra.
tesa1959
/ 2011-04-19 23:48
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ja też lubię koty i nie tylko. Nie brałam tego na poważnie, tylko jako żart.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:54
tylko jako żart.
Ja wiem. Tyle, ze ja raczej poczułem jakieś ukłucie. Owszem, mam poczucie humoru, ale nie w tych klimatach.
tesa1959
/ 2011-04-20 00:02
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Przepraszam, nie chciałam Cię zranić. Ja dziś mam dzień szalonych pomysłów, bo nie patrzę w lustro:)
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-19 22:22
Np. wykluczono zamach - krzyk -prokuratura pro POwska
Na podstawie czego wykluczono?
Bez dostepu do dowodow rzeczowych mogli co najwyzej wykluczyc ze samolot wyladowal w calosci i wszyscy przezyli.
- nie ma dowodów na naciski - cisza - jaka prokuratura? Cacy.
Oczywiscie znowu Pani manipuluje.
W oswiadczeniu prokuratury czytamy ze: "nie ma dowodow na naciski ale....dopóki jednak nie zakończy się śledztwo, nie można tego wykluczyć - powiedział rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk Zbigniew Rzepa."
O jakich wiec wynikach Pani pisze?
tesa1959
/ 2011-04-19 22:28
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dobrze, sprecyzuję swoje myśli dokładniej: gdyby nawet taki dopisek był w pierwszym wniosku i tak byłby krzyk. Zamach można wykluczyć (moim zdaniem) na podstawie badania wraku nawet bez czarnych skrzynek, po dokładnych analizach. Mam nadzieję, że takie były i nie mam podstaw nie wierzyć. Tak samo nie mam podstaw nie wierzyć, że nie było nacisków. Uwierz mi, wolałabym, aby okazało się, że to był splot jakichś nieszczęśliwych zdarzeń np. awarii jakichś urządzeń. Jestem daleka od oskarżania kogokolwiek, tak jednej jak i drugiej strony. To są moje rozważania i nie ma powodu do ataku. Forum jest do dyskusji i jeżeli przedstawisz mocne dowody, przyznam Ci rację.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-19 22:36
Zamach można wykluczyć (moim zdaniem) na podstawie badania wraku
No wlasnie, tylko polska prokuratura takich badan/analiz nie zrobila bo nie miala dostepu do wraka a Rosjanie najwazniejsze dowody (okna) zniszczyli.
Ale nie o to chodzilo.
Napisala Pani:
...zaprzeczanie wszystkim wynikom śledztwa...
Wiec sie pytam jakim wynikom i jakiego sledztwa?
Na to pytanie Pani nie odpowiedziala.
tesa1959
/ 2011-04-19 22:43
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czepiasz się słów. Przecież sprecyzowałam swoje myśli. Tamto sformułowanie było niezbyt udane. Nie o to mi chodziło, źle się wyraziłam. Ok?
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-19 22:45
Ok.
Dlaczego wiec nie wyjasnila Pani tego na poczatku?
tesa1959
/ 2011-04-19 22:52
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
źle się
wyraziłam.
nie zauważyłeś sprostowania? Może zbyt szybko myślałam, trochę na skróty?
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-19 23:08
nie zauważyłeś sprostowania?
Zauwazylem.
Tylko dlaczego tyle musielismy pisac aby Pani wreszcie to sprostowanie napisala?
tesa1959
/ 2011-04-19 23:19
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Sprecyzowałam swoje myśli zaraz w drugim poście 0 22::28:44, ale najwyraźniej nie do końca zrozumiałeś, albo chciałeś, abym wprost napisała, że "autor miał co innego na myśli".
Dobrze, na dzisiaj koniec dyskusji, bo mój piesek domaga się wyjścia i już jest późno. Do jutra.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 23:18
To "wykluczenie" to tylko nieszczęsne słówko. Jakiś cymbał redaktor użył go w nagłówku bezmyślnie, ludzie bezwiednie to powtarzają, nie zdając sobie sprawy z wagi tego sformułowania, a z tego robi się chryja polityczna i jeszcze komuś (nie bierz do siebie, bo mam na myśli jednego gościa powyżej) zaangażowanemu kiedyś pęknie żyłka z tego powodu.
Smoleńsk wyjaśni się może za 20 lat.
Ani na PO, PIS, SLD, PSL, PJN - nic z tych rzeczy. Zagłosuję na UPR-WIP.
Za pół roku powiedzą że katastrofy nie było (patrz: afera hazardowa) i pewnie część w to uwierzy.
ździcho
/ 77.254.237.* / 2011-04-19 16:18
Weźcie się za gospodarkę!!!
Za bezrobocie!!!
Za biedę!!!
Za prawo!!!
Za to się nikt nie weźmie, bo i po co, jak już są przy żłobach?
porzygać się można!!!
A myślisz, ze Seremet nie rzyga?
tesa1959
/ 2011-04-19 19:20
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Za to się nikt nie weźmie, bo i po co, jak już są przy żłobach?
ale można stracić żłób.
A myślisz, ze Seremet nie rzyga?
No właśnie - z narodowej tragedii za przyczyną ciągłego maglowania, napastowania, oskarżania zrobiła się farsa. To dopiero tragedia!
NiPOstęPOwy
/ 83.31.217.* / 2011-04-19 15:59
Ty Polak0481 ,tyś chyba ruskij,albo tego typu TW,не валяй дурака
Nie znam nawet liter ruskich, ale Ty władasz nieźle.
NiPOstęPOwy
/ 83.31.217.* / 2011-04-19 16:52
Skąd wiesz,że nieźle
Bo widzę - Ja nawet liter nie znam, a Ty proszę.
lech123456789
/ 24.114.255.* / 2011-04-19 17:23
Proponuje nowe okreslenie - SZTUCZNY KOMENTARZ (Polak0481), nasze wladze oraz portale internetowe ktore sa ich zapleczem - robia wszystko by zatrzec pamiec o Tragedii Smoleńskiej - najwyrazniej jest to z wielu powodow bardzo im nie na reke. Nie pozwolimy na to by pamiec o polskiej elicie reprezentujacej polska kuture, nauke i historie ktora zginela w katastrofie, byla sztucznie zamazywana glupimi i antypolskimi haselkami, komentarzami itp.. niestety obecnie jestesmy druga Bialorusia lub zmierzamy w tym kierunku....
W moim komentarzu nie ma nic sztucznego.
Mam dość miętolenia w kółko tragedii Smoleńskiej, bo w tym kraju jest zbyt dożo do zrobienia. Jak zależy wam na wyjaśnieniu to wyjaśniajcie, ale nie ma potrzeby chrzanić o tym we wszystkich mediach - codziennie. Jak zostanie coś ustalone sam chętnie posłucham, ale nie codziennych p******.
Chcecie upamiętnienia - postawcie pomniki w każdym mieście, nie przeszkadza mi to. Niech to tylko nie będzie za moją kasę.
Najwyższy czas wziąć się za robotę bo Białoruś i Grecja zbliża się wielkim krokami. Wynik śledztwa nie nakarmi polaków.
ździcho
/ 77.254.255.* / 2011-04-19 21:58
Białoruś i Grecja zbliża się
wielkim krokami.
Chyba jesteś w błędzie. Białoruś i Grecja to już tu jest moim zdaniem. A wielkimi krokami to się zbliża Jugosławia i Libia. Ja bym się skupił na budowaniu schronów przeciwlotniczych, bo trudno ratować coś, czego już nie ma, co rozstało rozsprzedane i zdefraudowane.
Żdzicho, faktycznie mogę być w błędzie. Już może być za późno.
Następna ekipa obnaży rządy Tuska - oby nikt z bandy czworga nie wygrał tych wyborów, bo wtedy mogiła.