Witam,

widzę że natrętny i anonimowy użytkownik xxxxl jak zwykle myśli w kategoriach pieniądza.

W życiu należy się spełniać. Robić to, co człowiek robi najlepiej i co kocha... Oferując szkolenia giełdowe na całym świecie TradingEducators nie bazuje na "braku" wiedzy "prefesjonalnych" analityków. Inwestując i zarabiając chcemy jednocześnie spełniać się na polu dydaktycznym.

Do grobu pieniędzy nie zaciągniemy. Podobnie bezsensu było by uczynić to samo z wiedzą, którą zdobyliśmy.

A o stanie naszego czy czyjegokolwiek portfela nie Pan prawa się wypowiadać ani oceniac;) Proszę zatem się o to nie martwić;)

Życzę Panu znalezienia radości z tego co Pan robi dla innych...;)

Pozdrawiam,

cały zespół Trading Educators, INC.

acha

POPRAWCIE (JEŚLI TO MA BYĆ ŁACINA)

NIE PISZE SIĘ POST FATUM
TYLKO
POST FACTUM

nie jestem zrażony do .............

"inwestowania"

tu już mamy do czynienia z "mądrze brzmiącym pozytywem" wyrazem inwestowanie
a inwestowanie jest wtedy kiedy wiemy
że jak kupimy za 5zł to sprzedamy za 7zł

na giełdzie praktycznie wyłącznie spekulujemy
z różnym horyzontem czasu
(nie wiemy za ile sprzedamy)

większość graczy nawet nie jest w stanie zblizyc sie do wyników
kogoś kto gra losowo
do tego dochodzą ogromne prowizje (policzmy od zysku, a nie od obrotu) , podatki i inne koszty

i to o czym sie praktycznie nie mówi
uzaleznienie od giełdy - patologiczny hazard

dokładanie do tego kolejnych kosztów
na szkolenia itd
to nie jest dobry pomysł
dla statystycznego "inwestora vel spekulanta"

kasa przepływa w jedną stronę
od indywidualnych graczy do graczy instytucjonalnych

na świecie prowadzi się setki, tysiące szkoleń "giełdowych"
od lat
absolwentów są miliony

ale nadal bez milionów

w samych Stanach siedzi pół miliona zawodówców
którzy niczego nie wytwarzają, produkują
tylko szukają nieefektywności rynku lub sami je powodują
aby ograć "małego"

nawet jak bedą grać bardzo kiepsko, a "mały" bardzo dobrze
to i tak kiedyś go dopadną
to jak grać w pokera z kimś kto ma miliony razy więcej pieniędzy

ja sam jestem statystycznym inwestorem

może tylko trochę dłużej utrzymuje się siodle
(może więcej niż Pan ma lat)

i to bez wydawnia biuletynu, pisania ksiażek
czy prowadzenia szkoleń itd

ale jak sami piszecie nie mówmy o pieniadzach
jak się chce grac na giełdzie
trzeba je mieć
aby obstawić
co będzie jutro za tydzień miesiąc czy dekadę

rozumiem, żę kolega (pozwolę sobie na gest sympatii)

ze wzgledów zawodowych (m.in. sprzedawanie szkoleń)
swoje chwali

ja jako niezależny szary statystyczny inwestor
takiego obciażenia nie mam (niczego nie sprzedaję, ani nikogo nie chce do niczego przekonać, piszę swoje)

gdyby te "szkolenia" (mówię ogólnie) były coś warte
rynek brałby tęgie baty od "zawodowców"

tymczasem index - przez nikogo nie szkolony i nie zarządzany
leje równo "zawodowców" o statystycznych graczach nie wspomnę

na marginesie dodam
mając pewne doświadczenie w DT
(dzis np. ranny "strzał" na Z-tce mnie nie trafił)
że z tą wiedzą może być różnie

ja w zasadzie przeszedłem na sytem gry losowej
nie interesują mnie ani fundamenty ani technikalia
gram swoje
a giełda niech robi co chce

jasne
"coś tam coś tam" wisi na ścianie

sam też "coś tam coś tam" prowadziłem