kjuigtc
/ 91.193.84.* / 2015-03-27 00:41
Ten artykuł to czysty lobbing.
Czytaj - pranie mózgu. Zawstydzający sponsorowany tekst.
Po pierwsze: są jeszcze inni oferenci.Po drugie są jeszcze oferenci, bardziej godni zauważenia - tzn ich wybór jako dostawcy śmigłowców jest bardziej w naszym interesie. Chodzi o PZL Świdnik - razem z Agusta Westland. Jasne że Świdnik jest już sprywatyzaowany, ale wciąż jest podmiotem, zatrudniającym Polaków, konstruującym nowe projekty, a jego marka jest rozpoznawalna.
A ten śmieć który pozostał po PZL Mielec jest całkowicie poza naszą kontrolą.
Cały ten przetarg to hucpa - wygra Sikorski - i było to pewne od razu. Amerykański $$$ - lobbing zrobi swoje. A nasze elisty są ślepe i pazerne, a przepisy pozwalają na wiele - np. na przedłużenie czasu składania ofert, z którymi miał problem właśnie Sikorski.
Zasmuca to wszsytko.
I to nie jest wcale zagadnienie tylko dla miłośników lotnictwa. Dotyczy to nas wszsytkich, bo chodzi tu o nasze pieniądze. I nie chodzi nawet o helikopter, bo Sikorski jest niezły (ale na tym poziomie wszystkie są niezłe). Chodzi o to aby dać sobie raz szansę, a nie rozsprzedać się jak dziwka za srebrniki,
i co ważniejsze zrobić coś co będzie procentowało w przyszłości. Bo jak nie wybierzemy w przetargach swojego dajmy na to np. czołgu, radaru, itp to stracimy możliwości na przyszłość.
PZL mielec z sikorskim to już nie nasze, chociaż załoga pracowników polska, ale załogi polskie ma wiele firm na wyspach i co z tego.