Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Skąd PiS weźmie pieniądze na obniżenie wieku emerytalnego?

Skąd PiS weźmie pieniądze na obniżenie wieku emerytalnego?

Wyświetlaj:
zorr / 89.228.114.* / 2016-01-13 10:46
Czy ktoś sprawdził jaki procent osób będących obecnie na emeryturze należy do grupy uprzywilejowanej (policjanci,wojskowi,strażacy,pracownicy służb,sędziowie itd.) Osoby te nierzadko pobierają wysoką emeryturę przez nawet kilkadziesiąt lat,gdy przeciętny obywatel po przejściu na emeryturę żyje średnio kilka lat. Ograniczenie przywilejów i oskładkowanie tych grup jest lepszym rozwiązaniem niż podwyższanie wieku emerytalnego.
BIZU / 46.238.113.* / 2016-01-13 11:04
A JESZCZE TE EMERYTURY PRZECHODZĄ NA ŻONĘ I DZIECI.....
Gallus / 194.181.128.* / 2016-01-13 10:46
Jestem katolikiem i uwazam, ze podatki powinny byc 2 razy wyzsze, a obietnic powinno byc o wiele wiecej.
Janek1111 / 5.172.247.* / 2016-01-13 10:44
Dawać więcej emerytur zasłużonym styranym pracą uprzywilejowanym 40-to latkom! niech dalej pani fryzjerka płaci 1100 zł/miesięcznie zusu a rolnik 300 zł/kwartał, i więcej takich senatorów co dostają po 15600zł brutto emerytury !!!
Janusz ze Swarzędza pod Kostrzynem / 188.146.70.* / 2016-01-13 10:37
Podnieść składkę na ZUS dla prywaciarzy. Teraz płacą jakieś śmieszne 1050 zł miesięcznie więc na co to starczy. Składka ZUS powinna wynosić minimum 3000 zł. Przywaciarze jeżdżą mercedesami a ludzie głodują.
zorr / 89.228.114.* / 2016-01-13 10:59
Jasiu pojechałeś po bandzie.Jeśli zazdrościsz prywaciarzowi mercedesa to załóż własny biznes i płać ZUS-u 3000 zł.
oiugiouu / 78.11.102.* / 2016-01-13 10:41
Co za bzdury. Ludzie są zmuszani do samozatrudnienia zarabiają po 2000 - 2500 od czego muszą zapłacić Podatek, zdrowotne i ZUS i co zostaje im 1300-1500 zł NETTO. Pomyśl zanim coś napiszesz.
z Gdańska / 83.21.14.* / 2016-01-13 10:41
a odprawy, premie i nagrody nie po 7 milionów /np.prezes banku/ jak jest teraz a do wyznaczonego 100tyszł i więcej ani 1zł
moje zdanie / 178.3.112.* / 2016-01-13 10:37
W niemczech za kazdy rok wczsnieszej emerytury zabieraja okolo 3% . Tzn. jesli ktos 5 lat wczesniej chce przjsc na emeryture traci okolo 18%- NIkt na to nie pojdzie w Polsce.
truckero / 87.168.28.* / 2016-01-13 11:21
3,6 % za 1 rok czyli 0,3 % za kazdy miesiac
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2016-01-13 10:36
A miało być tak pięknie -rząd miał teczkę gotowych ustaw (Szydło nią w kampanii machała) i pewne źródełko 60 mld/rok gotówki z "szarej strefy" (dlaczego mi się "szara sieć" przypomina?), więc obietnice wyborcze miały być "bezboleśnie" i szybko zrealizowane. Teraz okazuje się, że będziemy płacić jakieś dodatkowe podatki na to, co PiS obiecał zrobić "bezinwestycyjnie" -a obietnice nadal są tylko obietnicami.
Może ja już za dużo w życiu widziałem (np. premiera Kaczyńskiego "w akcji") -ale od dawna wiedziałem, że nic nie ma za darmo, a za wszystko płaci podatnik (dlatego Dudę i cały PiS uważałem za kłamców), więc na "prezesa" nie głosowałem. Co z tego, jeżeli inni dali się oszukać -cierpieć będziemy razem.
OLO 2 / 91.201.121.* / 2016-01-13 10:34
podpowiem obecnie firmy płacą 25% wat+ większosć 32% podatku= 58% razem inaczej nie chce byś więc wyjście jest likwidacja WAT-U ZASTĄPIĆ 5 % od obrotu zmniejszyć podatek z 32 % do 30% jak widać obciążenie podatkowe spada z 58% do 35 % i tym samym ucina się wyłudzenia podatkowe i wszyscy zadowoleni robi sie szczelny system podatkowy no może w 90% ale jednak i są wpływy z podatków anie jakieś waty -odliczenie nawet twórcy tego podatku nie są sami ogarnąć po co go stwozyli chyba po to żeby grupa mogła KRAŚĆ a drugich co chcą wybić się wyżyj ZNISZCZYĆ a przy prostym podatku i rozsądnym wydawaniu kasy znalazło by się na większość spraw do załatwienia .
jaro6666 / 85.222.69.* / 2016-01-13 10:31
Każdy rząd obiecuje jakieś niestworzone rzeczy a kończy się na podwyżkach VAT, podatków i innych obciążeń dla społeczeństwa...
Bolo11 / 83.16.245.* / 2016-01-13 10:30
A ja mam to gdzieś, jak i całe obietnice pisu. Mam dobrą resortowa emeryture, podobnie jak agent Tomek. Założyłem własny biznes i mam w dudzie to co bredzi pis.
tolu / 117.20.113.* / 2016-01-13 10:25
W niektorych krajach idzie sie na emeryture od 60 roku zycia Szara strefa w olsce to duzy problem, stad mniejsze wplywy do ZUS.
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2016-01-13 10:42
"Mniejsze wpływy do ZUS" biorą się z głodowych wynagrodzeń. Jeżeli przeciętny Polak i przeciętna firma płacą za wszystko po niemieckich cenach, a wypłatę mają 5x mniejszą, to i odpisy są 5x mniejsze, niż mogłyby być. Poza tym kolejne rządy (głównie Kaczyńskiego) wygoniły z kraju ok. 3 mln. młodych ludzi -to kto ma do ZUS płacić? Emerycie raczej stamtąd biorą, niż dają.
gupi kaziu / 78.144.197.* / 2016-01-13 10:46
Kazimierz ,wiekszosc Polakow wyjechala z Pl za rzadow PO,
Artur6666 / 46.113.114.* / 2016-01-13 11:21
Ja wyjechałem i nie sadze żeby PiS był wtedy w stanie od tego odwieść.... Pitolenie ze ktokolwiek kogokolwiek wyganiał jest nadinterpretacja nadarzyła się okazja to ja wykorzystałem i żaden polityk mnie nie zmuszał, podobnie postąpiło tysiące Polaków tyle ze po latach izolacji i zamkniętych granic wysyp był poprosi wyraźny i widoczny i nagły
tolu / 117.20.113.* / 2016-01-13 10:25
W niektorych krajach idzie sie na emeryture od 60 roku zycia Szara strefa w olsce to duzy problem, stad mniejsze wplywy do ZUS.
ekonom28567 / 83.21.14.* / 2016-01-13 10:22
Podrzegacze i jątrzyciele /niby obiektywni redaktorzy i eksperci/ ten rząd w odróżnieniu od poprzedniego jest pozbawiony chęci uprawiania korupcji i afer, dlatego w budżecie zostaną te miliony, a nawet miliardy do podziału na rózne grupy społeczne. Opozycjo wsółdziałajcie jeszcze z rządem w tak bardzo ważnej sprawie jak przyzwoite ustalenie limitu odpraw i premii w ró,znych bankach, spółkach, radach nadzorczych, gdzie jedna osoba potrafi zgarnąć nawet 7 mln.zł do jednej swojej kieszeni. Rząd ma wolę zmiany takiego okropnego prawa tylko umożliwcie mu to zaprzestaniem awantur. Zlikwidowanie tych horendalnych i nieetycznych kwot jest jedną z najważniejszych spraw naprawy tego zła. Tu dopiero jest żródło ogromnego zwiększenia budżetu na właściwe państwowe cele. Dlaczego OPOZYCJO jesteś temu przeciwna? Przecież opozycja zmianę tegoż powinna uznać za sztandarowe swoje hasło. Czekamy na to!
bezpartyjny / 89.66.73.* / 2016-01-13 10:44
skąd taka pewność?? PIS już rządziło z Samoobroną i LPR i jakoś afer nie uniknęli. To jest chora mentalność polaków, co za różnica czy ludzi związani z PO czy kolesiostwo z PISu będzie trwonić kasę, Już widać nepotyzm i kolesiostwo w obsadach stanowisk (wszystkich możliwych) a prywatnego businessu nie mieszaj do polityki, bo co ma piernik do wiatraka. Jeśli właściciel wykłada kapitał to oczekuje zwrotu, chyba jako ekonom (chyba że taki PISowski) to powinieneś to wiedzieć.
Ja mam to gdzieś, póki rządzący nie chcę wyciągać z mojej kieszeni, ja od tego Panstwo nieczego nie dostaję, po decyzji PIS nawet nie załapie się na publiczny żłobek bo miejsca zajmą 6 latkowie którzy nie pójdą do szkoły.. a dzięki wspaniałej populistycznej polityce wzrosną ceny usług bankowych, (współczuję młodym, którzy chcę kupić mieszkania, bo marże już zostały podniesione jako rekompensata podatku, teraz podrożeje żywność, i inne produkty, a ludzie i tak uciekną od tego rejestrując firmy poza Polską. Nie neguje zmian, ale niech one będą robione z głową... a nie jak najszybciej żeby zagrać na nosie opozycji. My za to zapłacimy i pewnie nasze wnuki. Stad jako osoba bez określonej orientacji politycznej jestem przerażony tym co robią Ci amatorzy z PISu. Pewnie jeszcze będzie wprowadzona obowiązkowa danina na niedzielną tacę, żeby Rydzyk mógł rozwijać swój business. Już jedna danina wprowadzona czyli abonament (jeszcze niezmaterializowany, ale będzie obowiązkowy) Inne stacje jakoś z reklam są w stanie się utrzymywać.
antypis / 62.61.32.* / 2016-01-13 10:25
aleś ty głupi nie ma z tobą co dyskutować masz pisowski pusty łep!!!!!
teżantypis / 83.21.14.* / 2016-01-13 10:46
zabolało ??? też liczysz na taką odprawę w razie zwolnienia albo ktoś z twojej rodziny. Ja od zawsze jestem za zniesieniem tego okradania zgodnie z literą prawa hahah
bob366 / 37.152.18.* / 2016-01-13 10:10
a ja myślę że porządne zarządzanie naszymi składkami to podstawa a nie budowa gmachów z marmurami pieniądze są przetrwaniane i niema odpowiedzialności za wydatki z naszych składek na bzdury jak popatrzycie jakie miliony wyciekają na bzdety to głowa pęka tu jest problem a nie w wieku
stan3 / 78.131.239.* / 2016-01-13 10:07
niech kmiotki ze wsi zaczna wreszcie placic normalne skladki do zus w.........c ten KRUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
EM62 / 37.47.41.* / 2016-01-13 10:05
Ja mogłabym pracować dłużej, ale w momencie nabycia przeze mnie praw emerytalnych zakład pracy zlikwidował moje stanowisko, aby po kilku miesiącach utworzyć podobne stanowisko, na które zatrudniono stażystkę. Czy Pani Premier myśli, że po osiągnięciu wieku emerytalnego kontynuowanie pracy będzie możliwe? Obecnie to jest możliwe ale w Sejmie i w Senacie.

Najnowsze wpisy