Żeby ścigać to trzeba mieć odpowiednich ludzi a nie z nadania partyjnego. Przecież co zmiana rządu to zmiana na kierowniczych stanowiskach. Przykład: stadnina koni ma kierować ....ekonomista , ale za to swój! Tak samo w urzędach skarbowych, liczy się przynależność partyjna a nie kompetencje. A skutki są jakie są? Nie wspomnę nwaet, że przecież nie każdego wolno ścigać. (też według klucza partyjnego).

Trzeba zwolnić większość naczelników skarbówek bo to oni dążą do takich absurdów. Potem wymienić część kadr która składa się z miernot i zatrudnić specjalistów z praktyką .

Niech wezmą przykład ze skarbówki USA: tam malutkich płotek nie łapią. Robią to w porozumieniu z innymi służbami, i po cichu bez rozgłosu. Nagrody tylko za duże przekręty załatwiły by sprawę w wielu przypadkach. A u nas bez zmian, obojętnie która partia rządzi...

Owszem patologia Vat jest i będzie. W mojej ocenie nie należy tego robić łatając ustawy -bo to nic nie da.
Trzeba innych rozwiązań np: permanentne śledzenie podatnika w zakresie wydawanych pieniędzy i zarabianych w świetle płaconych podatków. Powinno być tak ,że nip jest identyfikatorem transakcji.

Za darmo tego nie robią.Mam z nimi doświadczenia.Najgorsze!

Każdy kto ma minimum rozsądku, i trochę "serca" nie pochwali takiego postępowania. Ten problem jest mi znany od lat, którym to probemem targają moje uczucia i spostrzeżenia. To nie jest problem dotyczący wyłącznie "skarbówki" ale także, a nawet głównie wymiaru sprawiedliwości, i to sprawiedliwości decyzji na każdym szczeblu drabiny państwowej lub samorządowej, a nawet społecznej. To jest odwieczny problem "karania" najsłabszych, kiedy państwo nie znajduje sposobu aby "ukarać" ponoszących największą winę, za największe "przekręty" i trudne do udowodnienia (wiadomo nawet dlaczego) nieprawidłowości i przestępstwa. Nacisk "od góry" która to "góra" toleruje te największe "przekręty" i "przestępstwa" powoduje, że pozorna wina zawsze schodzi na poziom bezpośrednich wykonawców (m.in. urzędników), psychicznie i administracyjnie zmusznych do "wykaznia się" wynikami, i pokazania, jak wiele "władza" robi w kierunku pożądanym przez społeczeństwo. Każdy chce żyć po ludzku ale ci silniejsi nad nim, ta zawsze i na każdym poziomie istniejąca "góra" wytyczają niejako granice jego zachowania się, i spełnienia oczekiwań "tej góry". Może do końca nie wszyscy to rozumieją, zresztą zajęci są swoją pracą i nie mają na to czasu jak też możliwości aby te sprawy rozważać, ale naprawdę większość o tym wie, że to, co dobre, i to co złe, idzie od tej "góry", tej "góry", która istnieje na wszystkich poziomach podejmowania decyzji, począwszy od decyzji społecznych, administracyjnych, a skończywszy na wyrokach sądów i trybunałów. Mam również świadomość, że każdy z wymienionych decydentów ma możliwość wykorzystania w dobrej, lub złej wierze, wszystkich dostępnych mu "instrumentów", w tym, a może przede wszystkim, instrumentów medialnych. Chciałbym dożyć, a przynajmniej spojrzeć z wysokości już "innej góry", że jakiemuś systemowi rządów udało się to przynajmniej w połowie zrealizować, abyśmy nad tym nie musieli dyskutować. Naprawdę szczerze tego sobie, i takiemu systemowi rządów życzę, i będę ten kierunek wspierał do końca, i dzielił się własnymi spostrzeżeniami i opinią, bez względu na to, czy mi się to opłaca.

Bo żeby iść na kontrole do firmy oszukującej na miliony trzeba wykazać się jakąś wiedzą i inteligencją , typowy urzędnik US przyjęty do pracy po znajomościach nie posiada ani wiedzy ani inteligencji więc gnębią tylko słabszych od siebie . Poza tym tam gdzie są duże pieniądze tam są duże układy , takich ludzi nikt i nic nie ruszy. To jest właśnie totalna patologia tego systemu.