Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Skarbówka ściga sprzedawców jagód, ale nie ma sposobu na wyłudzających miliardy

Skarbówka ściga sprzedawców jagód, ale nie ma sposobu na wyłudzających miliardy

Wyświetlaj:
Pirx2016 / 87.207.60.* / 2016-03-03 11:01
Aby skutecznie sądownie dochodzić oszustw podatkowych dokonywanych przez duże firmy, trzeba mieć dobrze i wszechstronnie wykształconych urzędników, nie tylko w znajomości przepisów skarbowych. Takie firmy mają też do dyspozycji swoich świetnych prawników, dzięki którym są w stanie odeprzeć słabo umotywowane oskarżenia! Małą firmę, której właściciel jest zagubiony w mnogości przepisów, a tym bardziej zwykłego człowieka, który usiłuje dorobić sobie do skromnej renty lub emerytury, łatwo dopaść i wyegzekwować należności. Kwoty te są drobne dla Państwa, ale mogą doprowadzić do upadku małą firmę, a człowieka dorabiającego mogą wpędzić w zadłużenie, z którego trudno będzie się mu wyjść!
Moje imię / 178.19.181.* / 2016-03-03 11:01
Łatwiej udupić drobnego zbieracza, niż bogatego złodzieja...
sole41 / 83.27.163.* / 2016-03-03 11:01
łatwiej dokopać małemu niż t/z korporację przestępczą gdzie kwoty idą w miliardach złotych
hz / 31.182.88.* / 2016-03-03 11:01
zwyczajowa łapówka w Polsce to 10-15%, przy dużych kwotach może jest inaczej, i tak 1% od miliarda to 10 mil. a 1 % o 10 zł na kubek jagód to 10 gr. - nić dziwnego że skarbówka ściga małych a toleruje przekręty dużych
Moher Obserwator / 83.238.225.* / 2016-03-03 11:00
..."Pytanie tylko, jak z armii urzędników ścigających drobne wykroczenia uczynić specoddziały do walki ze zorganizowaną przestępczością gospodarczą.".. Odpowiedź jest banalnie prosta zmienić prawo:
Za występek podatkowy do 5 tys zł obywatel otrzymuje upomnienie, za recydywę grzywnę w wysokości 1000 zł , za trzeci i kolejny występek grzywna 5000 zł. Urzędnik za prowadzenie takich spraw nie ma premii. Premię może otrzymać za przestępstwa podatkowe powyżej 100 tys zł. A w przypadku przegrania przed sądem US o błędne naliczenie podatku premia do zwrotu oraz zwolnienie z pracy.
dzako / 80.43.168.* / 2016-03-03 10:59
majac własny biznes w polsce ilosc inteligetnych inaczej urzedników skarbowych moze doprowadzic człowieka w miejsce w którym zostaje niewolnikiem US albo schodzi na ciemna strone mocy.
Veronika / 213.199.219.* / 2016-03-03 10:58
Ten artykuł pokazuje gdzie jest "pies pogrzebany".
Nie ma czegoś takiego jak oszustwo podatkowe na małą skalę, na którą urzędnik ma przymknąć oko.
Urzędnik ma stosować przepisy i jeśli z przepisów nie wynika, że może odstąpić od wykonywania swoich czynności, bo uszczuplenie podatkowe wynosi mniej niż ustalona kwota przez ustawodawcę kwotę, to nie ma prawa tego zrobić.
Czy drobny złodziejaszek przestaje być złodziejem, bo kradnie małe kwoty?
Inna sprawa jest to, że ogromne przekręty, wyłudzenia VAT jakie maja teraz miejsce w naszym kraju są efektem miedzy innymi nagonki medialnej i wypowiedzi pseudoekspertów podatkowych najpierw doradzających oszustom ...sorry przedsiębiorcom... jak zagmatwać cały proces aby oszustwo było nie do podważenia, a później krytykujących aparat skarbowy że im nie dali rady się przeciwstawić.
Takie mamy prawo zepsute przez doraźnie potrzeby lobbystów - czyt. najgorszych złodziei, które sobie wykupili u jaśnie bądących u władzy!!!
Krytyka zawarta w tym tfu. artykule pokazuje skalę zakłamania społeczeństwa.
Ciekawe jak by tak autorowi artykułu grupa złodziei ale każdy osobno kradła drobne przedmioty z jego domu - a w sumie drobne rzeczy, a to jeden radyjko, inny jakiś stary aparat foto, a jeszcze inny kurtkę czy buty i np. kilka setek z portfela, a jeszcze inny przy każdej transakcji w banku przelewał sobie na konto np 1 % to czy by to tolerował czy stwierdził, że to mała szkodliwość i nie warto się tym zajmować.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-03-03 11:13
Weronika, ale każdą drobną sprawę prowadzi inny, opłacany urzędnik i nie zarabia na siebie. To czysty rachunek ekonomiczny. Ktoś musi prowadzić i duże sprawy, a jak wszyscy ścigają drobnicę i na koniec miesiąca biorą wynagrodzeniue, to brakuje urzędników do duzych spraw i co? Zatrudnić następnych? Wyobraź sobie, że zatrudniłaś akwizytorów na stałej pensji, którzy sprzedają ci w miesiącu tylko po parze butów. Szybko pójdziesz z torbami.
Myślący / 83.20.181.* / 2016-03-03 10:58
Bo małego łatwiej ścigać i ogołocić z kasy. Nieważne, że proces kosztuje tysiące a przestępstwo jest na kilkaset złotych. Ważne, żeby ścigać, ścigać, ścigać. Oczywiście tutaj się zgadzam, ale powinno odbywać się to w rozsądnych granicach, proponować ugody itp. Z drugiej strony poziom biurokracji jest tak wielki, że gdyby w szkołach wprowadzić odpowiedni przedmiot np. Biurokracja, to musiałby on mieć 5 godzin w tygodniu już od 1 klasy podstawówki od ostatniej klasy liceum. Jest tak wiele absurdów, że przestrzeganie ich wszystkich jest po prostu niemożliwe. Dziwi mnie, że jeszcze nie wprowadzono systemu obligatoryjnego karania wszystkich jakimś mandatem w wysokości powiedzmy 400zł rocznie, bo jest pewne i gwarantowane, że każdy ma coś na sumieniu w takim gąszczu przepisów. Podam tutaj przykład. Ostatnio w TV był temat związków nieformalnych. Ludzie sobie chwalili życie w takim związku, nie chcieli tego zmieniać. Gdyby się tak zastanowić, to ludzie Ci łamią tak wiele przepisów, że w głowie się nie mieści. Przecież mieszkają razem, zakupy wspólne itd. a więc korzyści majątkowych nie brakuje...
Jacek661 / 82.160.255.* / 2016-03-03 10:57

rząd daje sobie 100 dni. Wyznaczony termin minął, ale nowych przepisów nie ma

Już się przyzwyczailiśmy do "rządu 100 dni". Teraz powinni zrobić jedno. Dać sobie 100 dni na zniknięcie, żeby nie rujnować Państwa i nie robić idiotów z 25 mln ludzi. Bo z pozostałych już zrobili.
antybolek / 93.175.65.* / 2016-03-03 11:00
Niedouczony pacjencie to było za PO bo chroniła swoich kosztem zwykłych, biednych i szarych obywateli, nie pisz bzdur!!!
Zorzi / 89.228.141.* / 2016-03-03 10:57

Pytanie tylko, jak z armii urzędników ścigających drobne wykroczenia uczynić specoddziały do walki ze zorganizowaną przestępczością gospodarczą.

To proste. Po pierwsze sprowadzić poziom zatrudnienia w administracji (nie tylko skarbowej) do racjonalnego poziomu, co oznacza redukcję rzędu 60%. Po drugie, ustanowić rygorystyczne przepisy dot. odpowiedzialności i poważnych kar finansowych dla urzędników. Po trzecie wszystkich niedouczonych nepotów w ramach redukcji na bruk. Nowe kadry mają być szczupłe ale bezwzględnie kompetentne, absolutnie nieprzekupne i totalnie oddane swojej służebnej wobec podatnika roli. W przypadku najbardziej newralgicznych stanowisk wskazana byłaby również obsada rotacyjna uniemożliwiająca budowę jakichkolwiek układów. Mały lecz doskonale wyszkolony i uzbrojony oddział zawsze będzie o niebo lepszy od żałosnej hordy bezkarnych nepotów.
maks m / 212.91.12.* / 2016-03-03 10:56
VAT jest podatkiem oszustogennym. Sama jego formuła świadczy o tym. Autor tego podatku powinien pobrać lekcję psychoananlizy człowieka u Robin Hooda. Niestety, głupota ludzka jest jak kosmos. Każdy podatek powinien być podatkiem PIERWSZYM i KOŃCOWYM. "Przepływy" VATU są oszustogenne.
Tomi692 / 91.229.22.* / 2016-03-03 10:55
TO JEST PROSTE JAK BUDOWA CEPA. Zacznijmy od eliminacji patologii (PUNKT 1):
1. Urzędnik odpowiada za swój błąd.
2. Zmieniamy statystykę ze złapanych "przestępców" na wartość ujawnionego i zabezpieczonego mienia
3. Urzędnik ma od tego jakiś procent (motywacja)
WSZYSTKO.
gu / 94.229.223.* / 2016-03-03 11:06
Punkt 1 nigdy nie został zrealizowany. Jest ustawa od kilku lat - zero spraw.
X X X / 89.22.208.* / 2016-03-03 11:17
gu o tym właśnie jest ten artykuł. Jeśli się pomylisz to zabiorą ci część pensji może nawet roczną. "Tylko ten się nie myli, co nic nie robi", a urzędnicy dużo ryzykują gdy mogą się pomylić i nie mają motywacji dodatniej by ryzykować. Wyniki że w ogóle coś robią nakręcają na tych od borówek i "wszystko gra". Z pretensjami do polityków bo to oni zrobili takie przepisy.
X X X / 89.22.208.* / 2016-03-03 10:58
Punkt pierwszy jest zrealizowany. Punkt trzy był ale po sprawie Kluski zlikwidowano. W połączeniu z mętnymi przepisami skutek oczywisty.
YARO08 / 91.206.210.* / 2016-03-03 10:54
ZAJMUJĄ SIE TYM NA CO POZWALAJA UMIEJĘTNOŚCI :)
Cacy / 178.235.203.* / 2016-03-03 10:54
Wszystko dlatego, ze polscy urzędnicy są głupi i leniwi. Nie bez znaczenia są także polskie przepisy i to nie tylko te dotyczące podatków. A urzędnik woli się nie narażać i chyba ma rację.

Najnowsze wpisy