Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Skarbówka zniszczyła firmę. Skarb Państwa broni się przed rekordowym odszkodowaniem

Skarbówka zniszczyła firmę. Skarb Państwa broni się przed rekordowym odszkodowaniem

Wyświetlaj:
Optimus345 / 82.109.103.* / 2016-04-08 10:48
Optimusa i JTT tez zniszczyli... A moglismy byc najwiekszym producentem IT w srodkowej Europie...
jean_palesky / 2016-04-08 10:47
...hmm... kolejny raz żądam przywrócenia na tym portalu tekstu dotyczącego wyników referendum w Holandii w sprawie Ukrainy. Czyżby gdański portal "Wirtualna Polska" należał już tylko i wyłącznie do Ukraińców ? Ot, i wszystko...
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-04-08 10:45
Zastanawia mnie, dlaczego politycy nie wprowadzą odpowiedzialności osobistej urzędnika za decyzje, a urzędnik nie skorzysta z ubezpieczenia OC. Podatnik by nie odpowiadał za błędy, a pomyłka urzednika byłaby ubezpieczona. Oczywiście częste pomyłki dyskwalifikowałyby tego urzędnika, bo nikt by go nie chciał ubezpieczyć i - prawdopodobnie- zostałby zwolniony, jako niewypłacalny w przypadku pomyłki. Dochodzę do wniosku, że stan bieżący jest na rekę pazernemu państwu i rzadzącym politykom bez względu na opcję polityczną, bo przedsiębiorców się wyłącznie doi w celu realizacji poparcia wyborczego, a wiadomo, że jest ich mało w przeciwieństwie do pracowników, emerytów i budżetówki. Dojenie zaś przeprowadza się metodą siłową: najpierw ci zabierzemy, a później latami się sądź.
Powinni odpowiadać w 100% / 89.66.183.* / 2016-04-08 10:52

Zastanawia mnie, dlaczego politycy nie wprowadzą odpowiedzialności osobistej urzędnika za decyzje, a urzędnik nie skorzysta z ubezpieczenia OC.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-04-08 11:14
Uważam, że każdy człowiek ma prawo do pomyłki i nie każdy urzędnik jest krwiopijcą, jak i nie każdy przedsiębiorca -wielkim oszustem podatkowym. Jednak należy odróżnić zwykłą pomyłkę od złośliwego i tendencyjnego działania. Przypadek z artykułu to właśnie plucie jadem na żywiciela (przedsiębiorcę) i jednocześnie włączenie wyżymaczki finansowej zgodnie z tym, co poprzednio napisałem: najpierw płać, a potem latami dochodź swego w sądzie. Trzeba pamiętać politykom, że system ten wynika z ustawy przez nich uchwalonej, włącznie z systemem opieszałości sądowej. Wszystko razem jest wyznacznikiem zamierzonej pazerności państwa.
Abysbxysnxefheudjrogktbo / 194.176.105.* / 2016-04-08 10:41
A pozniej sie dziwią ze ludzie spieprzają do rajów podatkowych ,sam bym tak samo spieprzył
ja765 / 89.76.130.* / 2016-04-08 10:52
To nie biedni ludzie spieprzają do rajów tylko duże firmy powiązane korzyściami wynikającymi z niepłacenia podatków z firmami doradczymi. Dzieje się to najczęściej tak, ze najpierw przeprowadza się za nie wielkie pieniądze audyt a później proponuje się inne usługi doradcze wykonywane już niby przez inny niezależny podmiot, ale będący w tej samej grupie. I doi się państwo dzieląc się niezapłaconym podatkiem. I co, na te ekscesy Unia od lat patrzy z przymrużeniem oka i żadnych rezolucji nie przegłosowuje.
ccb / 83.15.196.* / 2016-04-08 10:41
Zapłacić ma prowodyr zamieszania i jego gorliwi żołnierze Z WŁASNEJ KIESZENI.
Kibic / 79.186.139.* / 2016-04-08 10:50
W takich rządowych instytucjach jak wymiar tzw sprawiedliwości, prokuratura, policja, skarbówka, komornicy i inne pracują w znacznej części kretyni, lenie, bezmózgowcy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kal / 212.182.111.* / 2016-04-08 10:41
Twardy gościo... przez 20 lat tarmoszenia nie dał w łapę żadnemu urzędasowi. Proponuję zrobić go ministrem finansów zamiast odszkodowania (przeczołgałby swoich oprawców aż miło).
obuwatel / 77.255.228.* / 2016-04-08 10:39
urzędasy i prokuratorzy temu winni powinni odpowiadac własnym majatkiem nie ma czegos takiego jak panstwo!1bo to znaczy zdzieranie ze zwykłych obbywateli kasy która powinni zapłacic ze swoich urzedasy odpowiedzialni za to co zrobili
Feliks D / 188.33.225.* / 2016-04-08 10:39
Samowola, bezkarność urzędasów to nie jest przypadek To modus Operandi tego państwa
xxxman / 78.133.230.* / 2016-04-08 10:38
Odpowiedzialność finansową powinien ponieść przede wszystkim naczelnik urzędu skarbowego, który do tego dopuścił.
2w1 / 77.115.90.* / 2016-04-08 10:38
a prokurator generalny jakie ma w tej sprawie stanowisko ?
bogdan767 / 158.75.61.* / 2016-04-08 10:37
Tylko odpowiedzialność urzędników może uchronić przed takimi sytuacjami. To nie pierwszy przypadek i żadna głowa nie poleci.
zdzichuxxx / 178.36.111.* / 2016-04-08 10:36
Myślę, że sprawą powinna zająć się prokuratura osiedlowa łódź-bałuty. Tam są wybitni mistrzowie intelektu. Czasami nie wiadomo, co jest gorsze: dać się okraść, czy żeby po zgłoszeniu sprawą zajął się idiota.
ja-jurek / 95.160.10.* / 2016-04-08 10:36
20 lat procesu,sądy bronią urzędników ,którzy wykończyli firmę,urzędnicy nie ponieśli konsekwencji swoich błędów.Jeżeli politycy nic z tym nie zrobią to nikt w tym kraju nie będzie mieć zaufania do tego państwa ,a to sie skończy tym czy skończył się prl,albo gorzej.
jurgate / 94.254.145.* / 2016-04-08 10:35
kazdy powinien odpowiadac za swoja prace poczawszy od budowlanca skonczywszy na lekarzach... urzednik powinien odpowiadac za swoje czyny KARNIE lub FINANSOWO wtedy sie zastanowia dwa razy..

Najnowsze wpisy