Skarbówka zniszczyła firmę. Skarb Państwa broni się przed rekordowym odszkodowaniem
Money.pl
/ 2016-04-08 07:04
kama753
/ 185.25.120.* / 2016-04-08 10:12
Kiedy wreszcie urzędnicy zaczną odpowiadać personalnie za swoje decyzje? Jak długo jeszcze społeczeństwo będzie ponosiło koszty głupich decyzji niekompetentnych urzędasów?
pink-win
/ 83.15.21.* / 2016-04-08 10:11
Już czas skonczyc z urzednicza bezkarnoscia i bandytyzmem skarbówki. Ta patologia przynosi ewidentne straty skarbowi państwa, robi spustoszenie w moralności i poczuciu poszanowania prawa wśród przedsiebiorcow i zniecheca do prowadzenia działalności gospodarczej. Jedni rezygnują, inni wyjezdzaja, a jeszcze inni przenosza firmy za granice, lub przechodzą do szarej strefy, gdzie ryzyko jest takie same, a zyski niewspolmiernie większe.
zielona wyspa
/ 83.20.65.* / 2016-04-08 10:09
Może był on niewygodny dla właściciela banku weź i ..... ? Służby? Szkoda, że Maciarewicz nie rozwalił tej kliki tajniaków wcześniej.
Zbyszek726
/ 83.242.121.* / 2016-04-08 10:07
Gdyby Pan Isański nazywał się Rydzyk - sprawa juz dawno by się zakończyła po jego mysli.
syzyf
/ 89.73.242.* / 2016-04-08 10:02
Dopóki urzędnicy,nie tylko skarbówki,nie będą ponosić osobistej odpowiedzialności za swoje błędy,również finansowej,to nigdy nie będzie lepiej.Przyzwolenie władz państwa na takie praktyki urzędników skarbówki świadczy o wrogości państwa wobec obywateli.To nie jest nasze państwo!To jest państwo pazernych i nieuczciwych urzędasów.
memw
/ 80.55.102.* / 2016-04-08 09:54
zakładając, że urzędnicy popełnili błąd to kluczowe pytania brzmią:
- co onie teraz robią?
- w jaki sposób zostali ukarani?
- czy Skarb Państwa będzie się od nich domagał odszkodowania w wysokości kary jaką zapłaci?
sommers21
/ 195.65.230.* / 2016-04-08 09:18
Dodatkowo ktoś z imienia i nazwiska powinien za to beknąć. Przecież za tym stoją jacyś urzędnicy. Ktoś się przecież podpisał pod papierem, żeby faceta uziemić.
Co to za prawo??
Nawet na błędach nie potrafią się uczyć....
/ 193.202.117.* / 2016-04-08 09:11
Mamy właśnie kolejny przykład urzędniczej swawoli .Teraz pazerni na premie urzędnicy Lubelskiej Izby Skarbowej wymyślili sobie (po 4 latach), że wydoją Emperię Holding i to na 190 mln + odsetki.
Tylko, że trafili nie na małą firemkę, ale dużą giełdową spółkę.
Zastanawiam się kto zapłaci odsetki i kary jeżeli Izba Skarbowa przegra (a zapewne przegra, bo w podobnych sytuacjach Skarbówka po kolei przegrywała...)- żartowałem z tym zastanawianiem się, wiadomo że nie zapłacą urzędnicy...
Jedno jest pewne...(jak śmierć i podatki) - urzędasy wymierzając wymyślone kary i domiary dostaną premie i awanse...
jep
/ 194.242.62.* / 2016-04-08 08:39
walcz walacz walcz !!!!!!! Ty walczysz ja walcze !!!
bella1985
/ 85.28.132.* / 2016-04-08 08:25
Kapitalizm kompradorski w rozkwicie. I nawet PiS nie da temu rady. Niestety....
robert995
/ 94.229.216.* / 2016-04-08 08:17
Do dziś pamiętam reformy i teksty jak to trzeba likwidować dodatki socjalne, bo są najbardziej rozbudowane w Europie.Dopiero po wejściu do Unii tym którzy wyjechali otworzyły się oczy co to jest prawdziwy socjal.Panie idź pan w ..... stara płyta.
sdddddddddddd
/ 78.9.71.* / 2016-04-08 08:14
Takie karyu/zwroty powinny obciążać nie tylko skarb państwa ale i ludzi popełniających błąd. Może gdyby urzędnicy czuli że mogą ponieść odpowiedzialność za swoje błędy nie działaliby pochopnie./
Zibi181
/ 185.46.212.* / 2016-04-08 08:14
Niech zapłacą ci co kontrolowali i wydali niekorzystne dla przedsiębiorcy decyzje. dlaczego za ich pomyłki lub widzimisię ma płacic całe społeczeństwo?
Hans507
/ 83.15.18.* / 2016-04-08 09:19
Ma płacić całe społeczeństwo , bo rządy kolejne nie krają urzędasów głupich . Kiedyś przed wojną za takie błędy urzędnik by dostał kulkę w łeb i po sprawie. Mnie dziś US trzepie od 4 miesięcy za 300 zł kwoty , gdzie zrobiłem niby niesłuszne koszty firmy i źle zaksięgowałem narzędzia które kupiłem na firmę . Jakaś bzdura - mafia od wyłudzania
VAT-u przez ten czas wy[prowadziła miliardy z Polski . No ale spółeczki wyłudzające
VAT to postrach dla urzędnika US przed nieszczęściem rodziny i jego .
Expert od Nietschego
/ 91.208.150.* / 2016-04-08 08:02
Eksperci używają niewłaściwych technik obliczeniowych. Takie techniki byłyby odpowiednie w relacjach cywilnych: obywatel - obywatel i relacjach państwo-obywatel - ale tylko np oszacowaniu wartości wywłaszczanego (nie wcześniej wywłaszczonego) majątku.
W tym przypadku poszkodowany powinien podać wyliczenie własne, a urząd (państwo) przeciwstawić mu majątki wszystkich urzędników państwowych (i ich wspólników biznesowych), którzy mieli cokolwiek wspólnego z tą sprawą. Jeśli suma tych majatków byłaby niewystarczająca na pokrycie szkód - tracą wszystko, jeśli przekraczałaby wartość roszczeń - traciliby proporcjonalnie.
Wówczas zainteresowani urzędnicy chętnie ujawniliby też jakiemu konkurentowi biznesowemu się przysłużyli na szkodę poszkodowanego.
Nie ma żadnego powodu by płacić środkami skarbu państwa. No ale to oczywiście nie wchodzi w rachubę w lewackiej żydokomunie o czym powinni wiedzieć obywatele przy wyborach.
Niech płacą i płaczą oraz rozliczą wszystkich którzy zawinili. Zapomniałem to już nie jest państwo prawa. Sorki biznesmenie.