A wiara czyni cuda :)

PRZEŻERANIE AKCJI W TOKU ,MARNIE !!!

Dobrze by było, ale na tej spółce samo AT to za mało, potrzebne są przynajmniej od czasu do czasu wiarygodne informacje Zarządu na temat podejmowanych działań. Obecnie można powiedzieć, że drobni mają mieszane uczucia, co do wiarygodności Zarządu i faktycznych intencji. Najpierw biopaliwa, potem drożdże, ani z biopaliw chleba nie było, a z drożdży też nie wiadomo co wyjdzie. Ja do niedawna maiłem kilka papierów, ale wyskoczyłem i zamieniłem sie w obserwatora. Narysowałem swoje kreski i na razie wychodzi mi, że będzie spadać, bez dramatu ale do dołu. Kiedyś na pewno odbije.
Pozdrawiam cierpliwych.

A ja 4.01 zł

Ciekawe kto pierwszy się doczeka :)

Wygląda na to że pójdzie górą. Być może dokupię ale wstrzymam się jeszcze ze dwie sesje obserwując bacznie zachowanie kursu. Dzięki za podpowiedź. Pozdrawiam :-)

Co ma być to będzie i tego nie unikniemy ale w dłuzszej perspektywie napewno zyskamy, poprawi sie atmosfera na giełdach światowych to i będą wzrosty na skotanie, obecnie zastanawia mnie kto tak mocno wyprzedaje alchemię czyżby to Skotan ? :)

O jakim przejęciu mmyslisz bo plotkuje się coś ale nikt nie mówi z jakiej branży ma być to spółka.

No i tak niech zostanie.

Rwnia pochyla Skotek stacza się ciągle w dl czerwiec - 0,20 zeta co pokaże lipiec gdzie mają być duże spadki na światowych gieldach optymistyczny wariant to okolo -0;80 zeta oby tak nie bylo a wrzystko za sprawką "usredniaczy" ktrzy przy podciaganiu kursu wrzucali po 1 szt aby go obniżyć no i doczego doprowadzili nie wierze aby przy tak niedobrej koniunkrurze na świecie można by bylo doprowadzić do wzrostu kursu przypuszczam że bedzie sie powoli staczl w dól

http://www.youtube.com/watch?v=mskRdxjy4fE

czyli ?

Nooo, przepraszam, pomyliłem się 1mln zł zużywają KWARTALNIE, z raportu:
"Koszty prowadzonej działalności rozwojowej, jak pokazują bilanse i rachunki wyników poprzednich kwartałów, kształtują się na poziomie zbliżonym do ok. 1 mln zł kwartalnie, przy czym z uwagi na znaczne przyspieszenie prac związanych z realizacją projektu drożdżowego w najbliższych kwartałach roku obrotowego należy oczekiwać znacznego wzrostu kosztów inwestycyjnych."

i jeszcze jedno:

"W dniu 7 września 2009 r. SKOTAN S.A. otrzymał z Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XX Gospodarczy wydany w dniu 28 sierpnia 2009 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym Sąd Okręgowy w Warszawie nakazuje SKOTAN S.A. zapłacenie na rzecz AT Agrar Technik GmbH&Co. KG z siedzibą w Schlaitdorf (Powód, AT Agrar Technik) kwotę 5.200.000 euro (pięć milionów dwieście tysięcy euro) z ustawowymi odsetkami oraz zwrot na rzecz Powoda kosztów procesu. Jednocześnie wraz z ww. nakazem Spółka otrzymała kopię pozwu z dnia 10 lipca 2009 r. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym skierowanego przez AT Agrar Technik przeciwko SKOTAN S.A., w którym to Powód wnosi o zasądzenie wymagalnej, zgodnie z interpretacją Powoda z tytułu wykonania części dokumentacji technicznej, kwoty 10% wartości umowy z dnia 19 czerwca 2006 r. zawartej pomiędzy SKOTAN S.A. a AT Agrar Technik. Podpisany w dniu 19 czerwca 2006 r. kontrakt dotyczył budowy 2 instalacji produkcyjnych estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych i opiewał na łączną kwotę 52.000.000 euro. Dostarczony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym jest nieprawomocny oraz – w opinii zarządu SKOTAN – bezpodstawny w kwocie, o której zasądzenie wniósł Powód. Zarząd SKOTAN S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie XX Wydział Cywilny sprzeciwu wobec ww. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Z perspektywy formalnej z momentem wniesienia przedmiotowego sprzeciwu nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 28 sierpnia 2009 r. stracił moc obowiązywania. Prawną konsekwencja przedmiotowych działań powinno być skierowanie przedmiotowej sprawy do rozpatrzenia przez Sąd Gospodarczy na rozprawie i ponowna merytoryczna i formalna ocena zasadności żądań Powoda, to jest AT Agrar Technik. Do dnia publikacji niniejszego raportu Zarząd Spółki nie powziął informacji na temat dalszych losów przedmiotowej sprawy. Nie jest także w stanie wskazać terminu, w którym rozwiązaniu ulegnie przedmiotowa sprawa i związane z nią potencjalne ryzyko finansowe."