Skrzypczak ogłasza: Odchodzę z armii!
Money.pl
/ 2009-08-20 16:04
sterson
/ 87.250.183.* / 2009-08-31 19:30
Skrzypczak jest poporostu starym ko.....m... znalazl sposob na reklame przed odejsciem ... znam go od podszewki .. byl wtedy porucznikiem 2 kp czolgow w Slupsku - ! Byl w Slupsku moim dowodca kompanii.. gnebil zolniezy - jesli mial kogos ukarac ...czekal az bedzie mial sluzbe oficera dyzurnego i wtedy karal ( jako of.dyz. mial kilka dni wiecej aresztu do dyspozycji) byl poprostu z niego kawal g.....ja To byl stan wojenny - wiec nie wybieral w srodkach -nie dziwie sie ze ktos strzelal do niego z rakietnicy ...szkoda ,ze tyklko ,,,,,Pozdrawiam .....
marek mirski
/ 77.112.94.* / 2009-09-20 19:36
Piszesz bzdury.Od kiedy oficer dyzurny mial uprawnienia kary aresztu.Epoki ci sie pomylily i faceta pomawiasz.Pojecia o wojsku synku nie masz.Poza tym pomyliles czas.W stanie wojennym skrzypczak byl dowodca plutonu w 5 kompanii.Ot lipny gosciu z pacjentow Klicha.Zalosny jestes.
andowc
/ 83.5.50.* / 2009-08-31 20:19
Podwładni wydają naljepsze "opine" o swoich "szefach".
Może znajdzie się "drugi", który dla "równowagi" powie" coś na "obronę" swojego dowódcy.
sceptyk
/ 2009-08-20 23:07
/
Tysiącznik na forum
Panie Generale!
Nie uchodzi uciekać przed takimi cieniasami jak psychiatra Klich i ferajna tuskowniarskich nieudaczników! Cały ten rząd i formacja POwszczyków to zwyczajna CYWILBANDA!
Tusk ma we krwi niewolniczą uległość przejętą od dziadka z Wehrmachtu, i czas najwyższy żeby POLSKA armia stanęła wreszcie do walki o WOLNĄ od tuskowniarskiego skarlenia Polskę!
Jeszcze nie zginęła, póki MY żyjemy!
Pajchiwo
/ 2009-08-20 20:31
/
Tysiącznik na forum
No cóż - jak się ktoś odważył powiedzieć, że jest źle to się go wywala. Brawo!
Na jego miejsce przecież czeka tyle przyjaciół zawodowo pielęgnujących swoje beztalencie, że na pewno posadka się przyda, a generał nie będzie "mącił" w spokojnej sielance.
Tylko nie da się usunąć z wojska tego który umarł i tu jest pewien problem, ale jest szansa, że masy zaraz zapomną...
JX
/ 91.193.160.* / 2009-08-20 19:59
Czy nie nazbyt łatwo pozbywamy się ludzi wartościowych?
Gen. Skrzypczak zachowuje się z godnością, w odróżnieniu od jego politycznego otoczenia. Pozostali otrzymali sygnał: "Mordy w kubeł, albo wylecicie".
A w ogóle, co my tam robimy podczas wojny w Afganistanie? Ci, którzy zdecydowali o tym, powinni odpowiadać przed Trybunałem Stanu.
Art. 26 Konstytucji RP:
Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej służą ochronie niepodległości państwa i niepodzielności jego terytorium oraz zapewnieniu bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic.
Art. 8 Konstytucji RP:
Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
sc
/ 99.232.235.* / 2009-08-20 22:09
JX czytam to co napisałeś i stwierdzam kompletny brak logicznego myślenia oraz błędnej interpretacji konstytucji. Powyższe artykuły nic nie mówią o zakazie wysyłania wojska polskiego za granicę. Poza tym, jak wiesz, Polska jest w Afganistanie z powodu zobowiazań do NATO. Możesz poprawić się jak wyszukasz i zacytujesz mi artykuł mówiacy o zobowiazaniu jakie członkowie NATO muszą wypełnić wobec siebie kiedy jakiś kraj zostanie zaatakowany.
JX
/ 91.193.160.* / 2009-08-20 23:10
Niestety, Sc, znów nic nie zrozumiałeś!
Nadal aktualna pozostaje w tej sytuacji moja wcześniejsza opinia o Twoich próbach zrozumienia rzeczywistości (zakładam, może naiwnie, że nie jesteś najęty):
2009-08-08 19:51:14 | 91.193.160.* | JX
Sc, znów piszesz bzdury, nie rozumiejąc ani historii obydwu narodów, ani aktualnych
uwarunkowań geopolitycznych i gospodarczych.
Tu masz trochę o kulisach II WŚ, autorstwa prof. Pogonowskiego: http://tnij.org/d0ku
Z brakami wiedzy mogę Ci pomóc, braki kultury i wychowania, niestety, musisz sam nadrabiać.
sc
/ 99.232.235.* / 2009-08-21 07:32
Lepiej popraw znajomość konstytucji jeżeli nie chcesz zacytować tego o co cię prosiłem. Nie wiem czy czytasz własciwą literaturę ale jest to wyłacznie twoją sprawą. Twój autorytet historyczny, prof. Pogonowski był bardzo serdecznie przyjmowany w Radiu Maryja, gdzie był uważany za jej głównych reporterów i wsławił się tam interpretacją faktów historycznych w formie zgodnej z gustami ks. Rydzyka jak również w Naszym Dzienniku, który jak wiemy jest własnością T.Rydzyka. No więc jeżeli proponujesz komuś lub mnie pomoc lub cytujesz kogoś, to najpierw się pytaj czy to nam odpowiada bo może tak się zdażyć, że twoje autorytety nie są naszymi autorytetami. Wtedy twoja riposta ,,znów nie zrozumialeś’’ staje się bezsensowna. Powinieneś o tym wiedzieć.
JX
/ 91.193.160.* / 2009-08-21 10:04
Zgoda Sc, podejmuję rękawicę! Piszmy o tym, co druga strona powinna wiedzieć.
Zacznę od wiadomości dla Ciebie:
- Konstytucja. Pisownia z dużej litery,
- „zdażyć”. Bardziej poprawnie byłoby przez „rz”,
- Twoja, Cię. Kultura dyskusji i dobre wychowanie wymaga, aby w piśmie kierowanym do konkretnej osoby używać dużych liter.
Jeśli nie znajdziesz źródeł wśród „swoich autorytetów”, podam swoje.
A ponadto, dlaczego z założenia odrzucasz opinie osób zaliczanych do „cudzych autorytetów”, bez względu na ich intelektualny poziom? Czyżbyś bał się o trwałość swojego światopoglądu?
Twoje żądanie: "Jeżeli cytujesz kogoś, to najpierw się pytaj czy to nam odpowiada", jest zaprzeczeniem swobodnej wymiany poglądów.
Już Gierek stwierdził: „Uczmy się choćby od diabła”.
sc
/ 99.232.235.* / 2009-08-25 07:54
Ooooo, błąd wynikł z kopiowania tekstów. Twoja świtność już przeminęła towarzyszu. Gierka mi cytuje...
oleander
/ 80.53.95.* / 2009-08-20 19:35
I bardzo dobrze! Pogrzeb to nie miejsce na krytykę wojska. Takie rzeczy załatwia się inaczej(w innym miejscu i czasie, a co wcześniej nie wiedział jak jest?). Podsawową cechą charakteru tak wysokiego rangą wojskowego powinno być opanowanie a nie sianie fermentu.
JX
/ 91.193.160.* / 2009-08-20 20:08
Mylisz się Oleander. Takie pogrzeby były powodem zakończenia niesławnej wojny w Wietnamie.
A przy okazji: Gdzie "załatwia się takie rzeczy"? Czyżbyś jak Dulska był zwolennikiem poglądu, że "po ciemku to mniejszy grzech"?
sc
/ 99.232.235.* / 2009-08-20 18:23
Czy zwróciliście uwagę na słowa prezydenta ,,W jego ocenie sprawa generała Skrzypczaka jest wyjątkowa i jeśli jakiś inny generał przekroczy swoje kompetencje, to zostanie odwołany.'' Prezydent bardzo się boi nawet własnej armii i zaczyna straszyć i grozić. Zakichany przywódca narodu, wyśmiewany w kraju i na całym świecie. Co decyzja, to głupsza. Zamiast budować kraj, Kaczyński go niszczy. Nie boję się o generała Skrzypczaka. On się otrzaśnie i wróci niedługo na wyższe stanowisko.
fgjfgjfj
/ 195.140.236.* / 2009-08-20 17:06
W tym kraju każdy kto ma coś do powiedzenia negatywnego dostaje po głowie.
Nigdy się tu nic nie zmieni jeżeli kadzy kto wskazuje na patologie, brak logiki - zostaje wysiudany.
To tworzy przyzwolenie na głupotę i złodziejstwo. A komu się to nie podoba niech siedzi cicho albo zostanie wysłany na zieloną trawkę.
"ŁAPAĆ ZŁODZIEJA"
FelDzier
/ 85.222.77.* / 2009-08-20 16:56
Fetyszyzowanie rozdziału polityki od Wojska jest smjeszne a może być tragiczne .Polityka i armia to jak inwestycja pod klucz . Najpierw jest projekt = poltyczna koncepcja , potem wykonanie = działanie Wojska .Między tymi fazami musi być full synchronizacja ; nie można projektować jeżeli nie ma potencjału wykonawczego . Również projekt wadliwy to męczarnia wykonawcy i liczne jego korekty . Z polityką (projektowaniem) trzeba uważać - równo 70 lat temu w tym samym czasie był jeden taki Minister Pułkownik co ogłaszał : "jesteśmy silni , zwarci , gotowi " .
Widukind
/ 79.186.35.* / 2009-08-20 16:50
szacunek generale
alub
/ 68.165.238.* / 2009-08-20 16:04
Co jest, wolny ten kraj czy tez nie. A od kiedy to w cywilizowanym swiecie nie wolno wyglaszac swoich opinii, jesli nie sa one zgodne z jedynie poprawnym mysleniem i wytycznymi niejakiego adama michnika, co to urban na taczkach z "wiezienia" musial wywozic w 1984 r. bo ten dyzurny etyk chcial byc w oczach Zachodu meczennikiem. Czy General musi pytac o zgode maleszke, ktory do niedawna, pomimo wiedzy jaka mial redktor michnik nadal zatrudnial KAPUSIA czy gadzinowskiego (nomen omen). Tak lepiej poswiecic doskonalego generala nic watpliwej jakosci, jesli w ogole....Straszny kraj. Pozytywne - to docenianie coraz wiekszy PANI Walentynowicz!