Forum Forum finansoweBanki

Skrzypek: Banki nie powinny wypłacać dywidendy

Skrzypek: Banki nie powinny wypłacać dywidendy

Wyświetlaj:
cytat / 80.75.192.* / 2009-03-09 12:15
Wielkie swiatowe Banki traca miliardy a polskie zyskuja :-/
a Polakow straszy sie kryzysem ciekawe ...

chyba faktycznie musimy miec zawsze powod do narzekan.
Garand / 2009-03-11 15:36 / portfel / Bywalec forum
Wystarczy przejrzeć wyniki "polskich banków" za ostatni kwartał 2008 roku, żeby zobaczyć, że te zyski to tylko początek roku. Teraz wszystkie banki mają do tyłu, bo przez ograniczenie akcji kredytowych nie mają przychodów odsetkowych, a tylko generuja koszty odsetkowe ze względu na oprocentowanie rachunków oszczędnościowych i lokat. Nie ma wiec gdzie szukać zysków dla banków, przynajmniej na razie.
cerawi / 2009-03-09 22:21 / Bywalec forum
Albo prowadzimy polityke sukcesu./bez paniki obywatele/ inni tez niech wiedza,ze u nas fajnie jest.
a320 / 80.68.235.* / 2009-03-09 10:28
Państwowe banki nie wpłacą dywidendy do budżetu państwa.
W związku z tym budżet pożyczy od tych banków pieniądze w kwocie równej dywidendzie, której nie pobrał.
W związku z tym w tych bankach nie zostanie więcej grosza.

A budżet zamiast wziąć dywidendę za darmo weźmie kredyt, za który płacił będzie odsetki.

Ot, logika aktywnego stymulowania gospodarki i wpływania na inne podmioty
Pilsener / 2009-03-09 08:20 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"i zmuszać pozostałych uczestników do pewnych zachowań" - najlepiej poprzez dekrety partyjnych towarzyszy. Niestety zmuszając podmioty gospodarcze do określonych zachowań nie umocni się złotówki ani gospodarki - wręcz przeciwnie, ale za to umocni się partyjny aktyw.
cobithree / 2009-03-09 08:49
Wyciąłeś pół zdania i doklejasz sobie po swojemu, żeby potem ponarzekać. Jeszcze nikt nie powiedział o zmuszaniu, tylko o sugestiach ze strony NBP i KNF.
Pilsener / 2009-03-09 21:58 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Zdaniem Sławomira Skrzypka banki kontrolowane przez państwo powinny w określonych warunkach nadawać rynkowi ton i zmuszać pozostałych uczestników do pewnych zachowań" - stoi jak wół, że człowiek chciałby zmuszać, zatem poszerzać interwencjonizm państwowy i cofać polską do PRL'u. Im więcej przymusu tym mniej kapitału - potem nie narzekajcie, że złotówka się osłabia. Kapitał to nie wyborca, w partyjne sieci nie wpadnie.
Ja-Gaar / 2009-03-09 09:13 / Bestia Miiny
Pilsener jest jak koń, widzi tylko tyle ile pozwalają mu klapki na oczach.

Nie poszerzaj mu horyzontu, bo sie biedak pogubi :DDD.

LOL

Najnowsze wpisy

Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta: