Sławomir Nowak usłyszał zarzuty w prokuraturze
Money.pl
/ 2014-01-09 11:42
ryszardw
/ 83.29.160.* / 2014-01-09 19:54
trudno wierzyc ze sprawa zegarka jest najwazniesz, są inne bardziej powazne.,
T.
/ 81.190.62.* / 2014-01-10 12:55
Oh... gdyby tylko był to nieszczęsny zegarek ... od babci.
ździcho kuźwiak
/ 77.255.225.* / 2014-01-10 09:36
Owszem, są poważniejsze, ale miejsce złodzieja jest w więzieniu i to trzeba co jakiś czas przypominac.
bsf
/ 87.205.198.* / 2014-01-09 18:07
Afery w PO to STANDARD i to , że prokuratura kryje przekrętasów to NORMA w dzikim kraju !
sfg
/ 81.190.184.* / 2014-01-09 18:02
Ten chipendels z wybrzeza jest POd ochroną miejscowej paestry . PO to bagno i DNO
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-09 14:21
Eetam.
Sedzia na tej rozprawie zrobia tego figuranta Jablonskiego i on juz Nowakowi wymysli powod aby go uniewinnic tak jak wlasnie uniewinnil synowa Gierka. Ona brala pieniadze pod stolem ale sedzia te lapowki nazwal "nieficjalna zaplata" i nie ma winy.
fad
/ 93.154.185.* / 2014-01-09 14:14
buhaha będzie siedział ? jak myślicie? czy wreszcie zapanuje choć nutka sprawiedliwości?
ajhbergen
/ 2014-01-09 13:48
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Co za idiotyzm. Za zegarek 3 lata, za zabicie ludzi pijany kierowca moze dostac zawiasy. Polski kodeks karny wymyslili idioci. To skutek nieprzemyslanych korekt dla kazdego przypadku osobno. Prokuratorom daje to asumpt do gnebienia ludzi, ktorych nie lubia.
T.
/ 81.190.62.* / 2014-01-10 12:58
za zabicie ludzi pijany kierowca moze dostac zawiasy.
Ale już za samo podżeganie do zabójstwa grozi do 25 lat więzienia)?!). I co Ty na to ?
promen
/ 89.171.105.* / 2014-01-09 13:45
dlaczego odpowiada za brak wypisania w deklaracji majątkowej zegarka, a nie za przyjęcie korzyści majątkowej od właściciela firmy, która wygrywa rządowe projekty????
Czyżby dlatego, że za korupcje dostałby większy wyrok i będzie źle to wyglądało na nieskazitelnej PO?????
guru122
/ 77.253.232.* / 2014-01-09 13:34
Śmiech na sali! Politycy są korumpowani przez korporacje na grube miliony, a tu zegarek... Żenua i tematy zastępcze.
nie ma strachu
/ 46.204.88.* / 2014-01-09 19:17
owszem na grube miliony. Ale nie udało się, niestety, ukryć tego zegarka przez opinią publiczną, Znany gangster z USA nie siedział przecież za mordowanie ludzi , tudzież za inne występki, a jedynie za podatki. Suma sumarom posiedzi i ten gangsterek, co uświadomi innym lumpeninteligentom z partii miłości, że na ich tyłki też można znaleść bat.
debos
/ 95.49.58.* / 2014-01-09 14:30
Śmiech na sali! Politycy są korumpowani przez korporacje na grube miliony, a tu zegarek..
Gdyby o sam zegarek chodziło i to jeszcze nie nadzwyczajnie drogi to zgodziłbym się z Tobą. Tylko, że ten zegarek nie został kupiony przez Nowaka albo jego żonę. I to jest problem. Problemem jest także nieprawdziwa deklaracja majątkowa.
ogon dalej macha psem
/ 88.199.162.* / 2014-01-09 12:33
Sławomir Nowak usłyszał zarzuty w prokuraturze
miód na moje uszy, tyle że te zarzuty powinny dotyczyć niemal 460 łebków - n apoczątek potem reszta administarcji centralnej i lokalnej i ciężkie roboty min. 25 lat
Kto ma rozum i zdolności jest inżnierem kto ma same zdolności tak czy inaczej pracuje a kto jest skończonym kretynem zajmuje się administracją.
debos
/ 95.49.58.* / 2014-01-09 13:02
tyle że te zarzuty powinny dotyczyć niemal 460 łebków
I jedyny powód dla postawienia tych zarzutów to miałby być miód na twoje uszy?
debos
/ 95.49.58.* / 2014-01-09 11:56
Trzeba dowodzić swojej niewinności?
Nie. Nowak musi obalić zarzut postawiony przez prokuratora. Udowodnić natomiast musi, że on nie złożył oświadczenia majątkowego zgodnie z prawdą bo nie musi tego robić. Jest ponad prawo.
Nowak ma mniej szczęścia od Hoffmana. Nie przedawniło mu się. Bo głupotą się wykazali taką samą.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-09 14:26
Bo głupotą się wykazali taką samą.
Zrownanie sprawy Hofmana i Nowaka jest wlasnie przykladem takiej Twojej glupoty.
debos
/ 95.49.58.* / 2014-01-09 14:33
Zrownanie sprawy Hofmana i Nowaka
Nie zrównuję. W przypadku Hofmana chodzi o znacznie większe sumy.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-09 14:36
znacznie większe sumy
Niezaplacenie 600zl podatku od czynnosci CP nazywasz znaczna suma?
Oblej zimna woda glowe bo zaczynasz goraczkowac.
debos
/ 95.49.58.* / 2014-01-09 14:54
Nie o podatek chodzi tylko za co dostawał pieniądze. I, że nie pokazał historii przepływów pieniężnych na swoim rachunku. I niech Hofman się nie łudzi, jeśli nie pokaże czarno na białym jak pieniądze przepływały jest skończony. Niezależnie od tego jak wyznawcy będą go przytulać. Przedawnienie w ściganiu w przypadku " zwykłego " człowieka kończy sprawę natomiast człowieka na stanowiskach zaufania publicznego nie wybiela. Nowak gdyby wpisał zegarek w ogóle nie płaciłby podatku i pies z kulawą nogą nie miałby prawa się czepiać. Nawet gdyby ten zegarek był łapówą. To zawsze trudno udowodnić. Tym bardziej, że Nowak dobrze zarabia a jego żona jeszcze lepiej. Więc taki zegarek to prztyczek.
@@@
/ 178.42.60.* / 2014-01-09 18:16
Opamietaj sie.
Hofman zwyczajnie pozyczal pieniadze od swojego przyjaciela (swiadka na jego slubie) i oddawal je po kilku miesiacach.
Jedyna jego wina to niezaplacenie podatku od CP i pomimo ze to wykroczenie sie juz przedawnilo Hofman ten podatek zaplacil.
Nowak gdyby wpisał zegarek w ogóle nie płaciłby podatku i pies z kulawą nogą nie miałby prawa się czepiać.
Ty nie rozumiesz co Nowak zle zrobil.
Zakladajac ze ten zegarek ma od zony to mial on obowiazek wielokrotnie wpisac go do oswiadczenia majatkowego. Nie ma tu mowy o zadnym podatku.
debos
/ 83.6.3.* / 2014-01-10 09:01
Hofman zwyczajnie pozyczal pieniadze od swojego przyjaciela
Złodziejska solidarność? Bo w to, że to były pożyczki ( liczba mnoga nieprzypadkowa ) nikt w tym z pewnością i Ty nie wierzycie. Chlebowski zniknął i słusznie za same gaduły, Drzewiecki zniknął właściwie bez powodu bo z nagrań wynika, że on w niczym nie pomagał a do tej pory wycieracie sobie nim japy, to Ty i twoi pisowscy kamraci którzy gracie takich uczciwych pierwsi powinni się domagać aby Hofmana wywalić na zbitą mordę za niejasne kombinacje finansowe. Pisiaki tak mają. Niech kradną ale tylko swoi. Ja jeszcze przypomnę, że Hofman załatwił robotę żonie w KGHM. Większość czasu zamiast pracować była na chorobowym. To trwało, nie wiem dokładnie bo nie specjalnie obciążam sobie tym głowę ze dwa lata. Zawsze pisałem, że takie są wasze pisowskie standardy.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-10 18:40
Bo w to, że to były pożyczki ( liczba mnoga nieprzypadkowa ) nikt w tym z pewnością i Ty nie wierzycie.
Co tu jest do wierzenia? Jesli uwazasz ze ktos przyjmuje lapowki proszac aby zostaly przelane na jego konto bankowe to wydaje mi sie ze zadna ilosc zimnej wody na leb ci juz nie pomoze bo juz twoj mozg jest doszczetnie przegrzany
debos
/ 95.49.89.* / 2014-01-10 23:08
to wydaje mi sie ze zadna ilosc zimnej wody na leb ci juz nie pomoze
To nie mnie kubeł wody jest potrzebny tylko raczej Hofmanowi. To on przewalał lewiznę przez konto. Ale myślę, że ten kubeł zimnej wody już mu na łeb wyleli. Być może za późno.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-10 23:48
To on przewalał lewiznę przez konto.
Czy ty naprawde jestes taki glupi zeby te bzdury wypisywac?
Szok.
debos
/ 95.49.89.* / 2014-01-11 10:46
Hofman jest cienki Bolek z zarobkami trochę ponad 100tys.zł rocznie a więc pieniądze o jakich mówimy są jak na jego standardy niebotyczne. 10tys to i owszem. To jest ten Hofmana zakres ale nie sto kilkadziesiąt tysięcy. Jeszcze raz pytam. Złodziejska solidarność?
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 10:59
nie sto kilkadziesiąt tysięcy
Dlaczego w tym klamstwie nie idziesz na calosc i nie napiszesz ze pozyczyl milion?
Tego bylo mniej niz 100k i to w ciagu kilku lat. Kazda z tych pozyczek zostala splacona po kilku miesiacach.
Przestan wiec klamac.
debos
/ 95.49.89.* / 2014-01-11 11:28
Dlaczego w tym klamstwie nie idziesz na calosc i nie napiszesz ze pozyczyl milion?
Było tego ok. 150tys zł.
Tego bylo mniej niz 100k i to w ciagu kilku lat.
Suma jest taka, że taki Bolek Hofman mógł spłacać przez lata a nie dni czy miesiące. Kwota o jakiej mowa jest tego rzędu, że mogą nimi obracać ludzie którzy zarabiają prawdziwe pieniądze a jakieś Bolki Hofmany. On tych pieniędzy nie oddał bo oddać nie mógł a przede wszystkim nie musiał.
Gdyby sprawa dotyczyła niepisiaka to byś ślinę z pyska toczył i dar japę w niebogłosy. Dlatego jeszcze raz pytam. Złodziejska solidarność?
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 11:40
Było tego ok. 150tys zł.
Podaj zrodlo tej rewelacji bo suma jaka podawalo CBA to bylo 100k.
Złodziejska solidarność?
Jak czytam twoje brednie to mysle ze jest to wynikiem solidarnosci oszustow.
debos
/ 79.191.196.* / 2014-01-11 12:05
Podaj zrodlo tej rewelacji
Po co? Będą pluli a Ty powiesz, że deszcz pada. Mnie tam rybka. Dla mnie Hofman to zwykły prostak którego jemu podobni wpuścili na salony. Dla Ciebie to kryształowo czysty geniusz. Jest jakiaś dziwna, niezrozumiała cisza wokół rozliczeń Hofmana ale gwarantuję Ci, że za Hofmanem łażą i węszą. W tym oczywiście pismaki. Sprolongowali mu chwilę spokoju. Ale ten spokój nie będzie trwał wiecznie. Jedyne czego może być pewny to złodziejska solidarność dwudziestuparu procent.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 12:08
Po co?
Wiec przyznajesz ze klamiesz.
Dla mnie Hofman to zwykły prostak
Dla mnie debos vel deba vel wojens to zwykly prostak.
debos
/ 79.191.196.* / 2014-01-11 12:42
Wiec przyznajesz ze klamiesz.
Nigdy nie kłamię. Twierdzę tylko, że złodziejska solidarność pisowskiej czeredy jest tak zdeterminowana, że jak trzymają łapę Hofmana to czereda mówi, że to nie jest ręka Hofmana. Na mnie ta czerezwyczajka nie robi wrażenia. Trochę tylko mnie może mierzić brak elementarnej uczciwości, przyzwoitości, bezczelność, tupet i krzykliwy jazgot tego ludu.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 12:51
Trochę tylko mnie może mierzić
Kogo interesuje Twoj jazgot i to ze ciebie cos mierzi. Jestes krzykliwym, beszczelnym, pozbawionym elementarnej przyzwoitosci tupeciarzem ktory zmienia nicki na tym forum kiedy juz nikt nie traktuje go powaznie.
debos
/ 79.191.196.* / 2014-01-11 13:10
Kogo interesuje Twoj jazgot
Racjonalne jądro naszego narodu. Tych wszystkich uczciwych i mądrych ludzi którzy kochają prawdę, żyją i zawsze chcą żyć w realnej rzeczywistości oraz szanują analityczne myślenie. Dla tych wszystkich którzy brzydzą się bełkotem, hipokryzją pisowskich prymitywów, głupców i bezprzykłabnych kłamców moja obecność na forum może być błogosławieństwem..
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 13:14
Racjonalne jądro naszego narodu
Ale ty do nich nie nalezysz.
bezprzykłabnych kłamców
Czyli ciebie POwskigo prymitywa i hipokryty.
debos
/ 79.191.196.* / 2014-01-11 13:35
Jesteś chłopie bezradny. Jak zwykle.Moje uczciwe argumenty i rzetelnośc nawet pisiaka wdeptują w glebę. Szkoda tylko tej biednej gleby. Ona nic nie winna a jest tak zaniesczyszczana.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 14:15
Moje uczciwe argumenty
Jakie argumenty? Np takie ze pommo ze CBA mowi 100k ty bez podania zrodla twierdzisz ze bylo 150k?
Oskarzasz kogos o korupcje ktora powstala tylko w twojej chorej glowie.
Jesteś chłopie bezradny
Twoje bezradnosc umyslowa POpaprancu jest juz tutaj legendarna.
Szkoda tylko tej biednej gleby.
Rzeczywiscie skoda tej gleby ktora musi nosi takie idywiduum jak ty.
Informacje prasowe mówią o łącznej kwocie ok. 100 tys.
To, że w kilka lat nie ma znaczenia dla kwestii PCC. Jak również dla faktu, że poseł nie zgłaszał ich w swych oświadczeniach majątkowych, co czynić miał obowiązek, bo żadna z nich nie była na kwotę niższą niż 10 tys.
@@@
/ 89.68.179.* / 2014-01-11 11:11
To, że w kilka lat nie ma znaczenia dla kwestii PCC
Tylko debos twierdzi ze te pieniadze to byla jakas korupcja.
On nawet nic o PCC nie wiedzial.
(...) co czynić miał obowiązek
Tu nie masz racji poniewaz te pozyczki byly splacone zanim powstawal obowiazek uwzglednienia ich w oswiadczeniu majatkowym.
Adrian12a
/ 77.252.246.* / 2014-01-09 11:42
To w państwie Tuska jest już jak pod rządami Stalina? Trzeba dowodzić swojej niewinności? Hej, lemingi - wasz model to mówi.
Cytując za Kisielem anegdotę z końca lat 60.: Kiedyś w byłej Czechosłowacji w roku 1968 było trzech polityków: Czernik, Dubczek i Sztrougal. W następstwie inwazji, po zainstalowaniu tam prosowieckich zarządców, mówiono, że Czechów oczernili, wydup... i wysztrougali.
I to się właśnie dzieje w naszym kraju z lemingami.
Mirek38
/ 78.30.115.* / 2014-01-09 17:36
ZEGAREK??? Palikot ukrył dużo więcej. FIRMY BUDOWLANE, KASA POD STOŁEM, SPOTKANIA W PAŁACU KULTURY, FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH... TO PRAWDZIWY POWÓD ALE BIZNES KTÓRY TO WSZYSTKO FINASOWAŁ W ZAMIAN DOSTAŁ G i CHCE CHCE GŁOWY... WIĘC POLSCY "MANAGERY" - OBIECANKI CACANKI A RZĄD DALEJ NA FALI...