Forum Polityka, aktualnościKraj

SLD o arcybiskupie: Działa na granicy szantażu. Nie lubi ludzi

SLD o arcybiskupie: Działa na granicy szantażu. Nie lubi ludzi

Wyświetlaj:
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-10-18 16:11
Jak można głosować na czerwonych, jest w Polsce tyle głodujących dzieci a oni chcą aby ich rodzice składali się na zachcianki, na coś co nie jest leczeniem, ale może lepiej im szybciej to wszystko p********* ale gdzie będzie wtedy krowa ze zdjęcia, na Florydzie grać z Mirem w golfa?
antyelektorat / 2010-10-18 16:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
żeby dokonać apostazji. Niech czarne pasożyty uruchomią internetowy serwis, gdzie chętni będą mogli wpisać i z automatu wylecieć z tej sekty.
studentMIM / 2010-10-18 16:20 / Tysiącznik na forum
To chyba wymagałoby posiadania przez Ciebie podpisu elektronicznego ;P
praktyczny / 80.50.236.* / 2010-10-18 15:56
Nie ma się czym przejmować. Przecież zawsze się można wyspowiadać.
mac0 / 178.36.190.* / 2010-10-18 15:51
Mam pytanie:
Czy katolikowi jest potrzebne sumienie skoro jest nim biskup (który za nich myśli) ?
studentMIM / 2010-10-18 15:57 / Tysiącznik na forum
Rolą biskupa, jak każdego księdza jest przypominanie nauki Kościoła.
ANATEMA / 89.229.38.* / 2010-10-18 16:58
Teologia katolicka wypowiada się, że rolą księdza jest odprawianie Mszy a nie przypominanie Nauki. Żeby byłą jasność. Ale nikt tego nie wie, bo Kościół to dla przeciętniaków kolejny sklep z czymś tam.
Rolą Katolików świeckich jest przypominanie sobie nawzajem Nauki Kościoła.
dragon bull / 79.189.96.* / 2010-10-18 16:06
BO CO STUDENCIK PRAWDA BOLI
studentMIM / 2010-10-18 16:07 / Tysiącznik na forum
???
chyba zapomniałeś umieścić treść w swojej wypowiedzi;P
sceptyk / 2010-10-18 15:47 / Tysiącznik na forum
A co panią Piekarską jako niewierzącą i niepraktykującą *czyli pozostającą POZA Kościołem) może obchodzić co mówi biskup?
Przecież pani Piekarskiej to i tak nie dotyczy.
Pozostaje tylko mieć nadzieję, że jak pani Piekarska się ździebko postarzeje, to jakiś jej młodszy Parteigenose nie ogłosi, że wszyscy po np. siedemdziesiątce będą eutanazowani, jako niezdolni do dalszego płacenia podatków. Bo wtedy być może nie będzie już nikogo, kto stanie w obronie siedemdziesięcioletniej pani Piekarskiej.
stasiek47 / 87.207.22.* / 2010-10-18 16:07
sceptyk, tyś nawet resztki rozumu już chyba przepił
sceptyk / 2010-10-18 16:17 / Tysiącznik na forum
A jakiś konkret?
Czy tylko durne pytanie rzucone po palikotowemu w przestrzeń?
proszący o oświecenie / 193.111.166.* / 2010-10-18 15:46
czym się różni in vitro od przyszycia komuś ręki zmarłej osoby, czy przeszczepu serca ?
o co właściwie chodzi ? wygląda, że nie chodzi o Wolę Boga i Boski Plan, bo ten i tak się zrealizuje, bez niczyjej pompocy.
sceptyk / 2010-10-18 15:53 / Tysiącznik na forum
Drogi nieoświecony,
po to, żeby po szkle doszło do udanego wszczepienia jednej zapłodnionej komórki jajowej, należy doprowadzić do zapłodnienia kilku, kilkunastu komórek, czyli zgodnie z etyką katolicką, musi powstać kilka, kilkanaście istot LUDZKICH, które w ramach dalszego postępowania będą albo wyrzucone, spalone, zamrożone albo w inny sposób unicestwione.
Unicestwienie istoty ludzkiej to zabójstwo CZŁOWIEKA.

Dla niewierzących lewaków zostaje się człowiekiem dopiero po odebraniu legitymacji partyjnej. Do tego czasu taki nie-człowiek może być wyabortowany (ostatnio w Belgii dopuszcza się tzw. późną aborcję do 3 miesięcy PO URODZENIU). Za chwilę Holandia prześcignie Belgię i wydłuży ten okres do roku, a POsTEMPacka Szwecja do 21 lat.

Kto wierzy nie ma prawa zabijać. I tyle w temacie oświecenia.
nowy praktyk / 95.155.123.* / 2010-10-18 18:32
sceptyk - a onanizujesz się ?
!!! / 195.216.115.* / 2010-10-18 17:42
Nie wiem dlaczego Kościół nie reaguje na jawną eutanazję, na którą lekarze skazują ludzi po 65-tym
roku życia. W salach szpitalnych wiszą krzyże przy wejściu a lekarze informują rodziny pacjentów podeszłym wieku, że szpitale są dla ludzi młodych a starzy powinni umierać w domu. Coraz częściej słychać, że ludzie starzy nie są przyjmowani do szpitali. gdyż są właśnie za starzy. Gdzie jest wtedy
nasz doskonały rząd pozwalający na wielkie upozażenie lekarzy i gdzie Kościół skazujący na śmierć w cierpieniach bez należytej opieki? To państwo korupcji, bezprawia i bez Boga! To skandal ! Państwo zaprzeczające eutanazji a w rzeczywistości popierające ją najwyraźniej za zgodą Kościoła
Katolickiego. Milczenie Kościoła oznacza zgodę na te praktyki. Wszystkich nas to czeka jeżeli się nie sprzeciwimy!
zxc12 / 79.191.157.* / 2010-10-18 15:45
Rząd zabiera becikowe i ulgę na dzieci bo nie ma pieniędzy. Służba zdrowia ma wieczne problemy z pieniędzmi.
W jaki sposób i dlaczego zajmują się kontrowersyjnym tematem finansowania in vitro skoro nie mogą poradzić sobie ze zdrowiem już żyjących. Ludzie umierają , cierpią bo opieka zdrowotna kuleje.
Dzieci w domach dziecka czekają na adopcje. Czy one są gorsze?
Czy ten lobbing in vitro ma serce?
Wykształciuch / 178.56.48.* / 2010-10-18 15:44
Od stanowienia prawa w Polsce są: Sejm, Senat i Prezydent, a nie Episkopat, który może nieskutecznie burmuszyć.
taki tam / 62.152.148.* / 2010-10-18 15:32
Ciekawe że największą troskę o Kościół wykazują zawsze ci, którzy do niego nie należą. Niech się łaskawie odczepią, proszę. Kiedyś Matka Teresa na pytanie takiego właśnie "zatroskanego" o to od czego zaczęłaby zmiany w Kościele odpowiedziała:"Zaczęłabym od poprawy siebie. "
Jakże daleko naszym autorytecikom do takiej postawy.
ANATEMA / 89.229.38.* / 2010-10-18 15:31
Wiecie Wy w ogóle co to jest ekskomunika i na czym polega? To po prostu zakaz chodzenia do Kościoła i przyjmowania sakramentów.
Żadna klątwa, ani zastraszanie, ani manipulacja.
Jak ktoś jest za in vitro to po co mu sakramenty? Jak komuś zalezy na sakramentach to głosuje przeciw.
I o co tyle hałasu?
Alfista nielogo / 77.253.85.* / 2010-10-18 15:30
Przepraszam, ale jeśli ktoś jest niewierzący lub innego wyznania lub z innych względów nie uznaje władzy hierarchii Kościoła Katolickiego, to JAKI TO JEST NA NIEGO NACISK???

A jeśli ktoś jest wierzący (i praktykujący Katolik) to musi się liczyć z tym, że istnieje coś takiego jak ekskomunika i w tym wypadku na gruncie nauczania Kościoła jest ona dość oczywista.

Jak dla mnie, to bicie piany (i - dla niektórych - ucieczka od odpowiedzialności).
tytek / 2010-10-18 15:29
To skandal, że SLD i wszelkiej maści mentorzy wypowiadają się o wewnętrznych sprawach Kościoła, tak jakby mieli coś do powiedzenia w tej sprawie: czy ktoś jest czy nie jest członkiem Kościoła.
Dla osób programowo oszołomionych wyjaśniam, że to tak samo jakby Kościół się wypowiadał czy ktoś jest komunistą w świetle doktryny komunistycznej czy nie.
esu / 78.8.139.* / 2010-10-18 15:23
To nie to co kościół stworzony przez SLD - patrz przymusowy abonament RTV i wydatki na "kulturę". Gdzie tu nacisk na posłów, przymus, szantaż? A nawet jak jest jakiś nacisk to każdy obywatel ma prawo żądać działań od osób reprezentujących naród. Jest wolność słowa, czy jak chciałaby Pani komuch, jej nie ma? Piekarskiej chyba się już całkiem pomieszało w głowie od zasiadania w jednym klubie z komunistycznymi zbrodniarzami i byłymi pachołkami ZSRR. Bezczelność i chamstwo.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-10-18 15:00
Może by tak Rysia Kalisza ubrać w biskupie szaty ( stringi możesz Rysiu zachować) a Piekarską w zakonnice? Potem bara bara prze kamerami. Jakież to by było nowoczesne!
Natter / 2010-10-18 15:17 / Tysiącznik na forum
Ależ przyjacielu Chłopie gaJ ten post napewno nie należy do twojego stylu Gdzie te Tołarzysze ,hazardo kańciato stołowe sitwy juz nie mówiąc o eskimoso itd.Same stroje tych hierarchów to jest już archaizmem
trzezwomyslacy / 89.78.109.* / 2010-10-18 14:57
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - studentMIM.]
sceptyk / 2010-10-18 16:14 / Tysiącznik na forum
He he he!!!!
Fajnie się to czyta.
Ale jak przychodzi co do czego, to nie takim bohaterom jak ty miękną kolana.
Przykłady?
Kiedyś wzorcem antyklerykała był niejaki Małachowski, marszałek Sejmu i podobno "intelektualista" (to taki wczesny Michnik). Twój post to jakby cytat wzięty wprost z ubeckiej "Kultury" gdzie rzeczony pisywał. Ale na starość jak zachorował, to trzask panie prask, nawrócił się, przyjął sakramenty i namaszczony opuścił ten padół, czyniąc więcej radości niż stu uczciwych.

Coś bliżej?
Redaktor Michnik, obecny pierwszy antyklerykał (Palikotowi jeszcze daleko do Mistrza) ochrził swoje dziecko. Czy chcesz powiedzieć, drogi trzezwomylacy, że redaktor Michnik oddaje się ZABOBONOM???

Jeszcze bliżej
Taka posłanka Jaruga-Nowacka. Wojująca antyklerykałka, pierwsza aborcjonistka i eutanazistka PRL/IIIRP. A trzech biskupów ją chowało po Smoleńsku, bo wg rodziny była "gorliwą katoliczką".
Czy ona też popadła w ZABOBON????

Zobaczymy co tam będzie w chwili próby z taką Środziną, znaną etyczką albo z niejakim Nergalem satanistą.
Bóg kocha nawet tych, którzy twierdzą, że mają Go w d...pie.
Junosza / 83.27.111.* / 2010-10-18 15:30
Otrząsaj się sam. Innych zostaw w spokoju.

Najnowsze wpisy