Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Śledzińska-Katarasińska: TVP zaorać i stworzyć od nowa

Śledzińska-Katarasińska: TVP zaorać i stworzyć od nowa

Wyświetlaj:
jan kowalski / 2009-09-21 19:53 / Tysiącznik na forum
Śledzińska - Katarasińska najpierw proszę wytrzeżwieć i juz nigdy nie siadać pod wplywem za kierownicę.Przez swoją zajadłość, nieumiejętność negocjowania, opryskliwość nawet do wyborów nie odzyska wplywu w publicznych mediach. Czego jej i tuskomatołkom zyczę..
historyk / 80.50.180.* / 2009-09-21 18:44
z Śledzińską-Katarasińską na czele TVP, oczywiscie takie nowe TVP będzie apolityczne
prawiezaratralalala / 77.254.130.* / 2009-09-17 23:11

Podniosło się wielkie larum o to i słusznie. Też chcę wiedzieć jakie działy się restrukturyzuje i jaka jest strategia zmian. Jeśli tych 500 zwalnianych to są pracownicy twórczy, a zostawia się rozbuchaną administrację, która w tym Gargamelu siedzi, to co to jest za restrukturyzacja? Tam mają właśnie zostać twórcy, a nie biurokraci.

Jeśli to ma być instytucja za moje pieniądze, to powinni tam pozostać menadżerowie a nie żadni twórcy. Twórcy powinni pozostawać na wolnym rynku a o ich finansowe sprawy winni troszczyć się prywatni agenci. Inaczej nie będą to twórcy a dupki typu mroczk, cichopki czy inne muchy.
krisssss / 83.9.227.* / 2009-09-17 19:09
Jasne i stworzyć na modłe Gazety Wybiórczej :) co by nas wogóle wynarodowic!!!! Działa pani na szkode Polski !!!!
JX / 91.193.160.* / 2009-09-17 18:31
Ech, żeby tak pani Katarasińska równie duży zapał wykazywała do tworzenia, jak i do niszczenia...
Swymi pomysłami rozpala wyobraźnię ludzi do białości i trudno dziwić się, że nawet ludzie bardzo poważni, jak generał Bolesław Wieniawa-Długoszowski, piszą wiersze o kobietach:
„Ustrojona w purpury, kapiąca od złota, nie uwiedzie mnie jesień czarem zwiędłych kras, jak pod szminką i pudrem starsza już kokota, na którą młodym chłopcem nabrałem się raz”.

Obiektywnie trzeba jednak stwierdzić, że nie jest łatwo być damą-politykiem.
Dama, kiedy mówi tak, przestaje być damą, polityk, kiedy mówi nie, przestaje być politykiem.
I bądź tu mądry!
achciałabyojchciała / 213.158.199.* / 2009-09-17 17:40
Regulamin forum
sceptyk / 2009-09-17 19:07 / Tysiącznik na forum
Cenzor tak się rozpędził, że przy okazji wyciął połowę wpisów.
I to bez śladu. Gratulacje.

Wolność słowa w Polsce rozwija się bez przeszkód.
wqe / 194.42.116.* / 2009-09-17 16:27
stocznie Po juz zaorało
telewizje chce zaorać
uczelnie AHE najwięskzą i najlepsza w Polsce własnie tez próbuje zaorac..
co by to jeszcze rozpier...lić Panowie i Panie z PO??
sceptyk / 2009-09-17 19:01 / Tysiącznik na forum
PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kyle / 2009-09-17 14:36
a po co nam telewizja publiczna?? najlepiej ją sprzedać... w USA nie mają telewizji publicznej i jakoś żyją... w Polsce też jest niepotrzebna... kilka osób niżej też było za takim rozwiązaniem i ja się do nich dołączam
@@@ / 89.79.62.* / 2009-09-17 16:49

.. w USA nie mają telewizji publicznej i jakoś żyją

Nie masz racji.
Jest tylko sie utrzymuje z pieniedzy widzow.
sceptyk / 2009-09-17 16:14 / Tysiącznik na forum
Pełna zgoda.
Tylko że w USA nie istnieje taki potwór jak KRRiT przyznająca uznaniowe KONCESJE.
Nadaje kto chce i co chce. Oczywiście musi to być zgodne z PRAWEM.
Rozpędzić publiczne merdia, ale znieść system koncesyjny!

A jak jest teraz w Polsce?
Żeby nadawać musisz być "SWÓJ" to znaczy puszczać to, co ILUMINACI uznają za słuszne, czyli polit-poprawne, bo jak nie, to ci odbiorą UZNANIOWO koncesję.
Dlatego taką solą w oku sralonu jest TV Trwam, bo to jedyna stacja, która ma polityczną poprawność w głębokim poważaniu.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-09-17 14:09
W TVP po 1989 roku rządzi niepodzielnie razwiedka! Banda czworga czyli PO, PiS, SLD i PSL nie mają nic do gadania. Linia programowa jest niezmienna od 1989 roku bez względu na to czy u władzy byli postkomuniści czy staliniści z koncesjonowanej kiedyś, opozycji. Natomiast harce hazaro-bolszewii z PO wokół TVP, mają na celu skołowac tubylców i środowisko pracujące (a nie wtajemniczone) w TVP. PO nie miała i nie ma zamiaru robic niczego z TVP!!!
Rossi / 91.189.73.* / 2009-09-17 14:05
Uczeń zawsze jest lepszy od swego nauczyciela
MATRIX-2009-09-17 / 62.87.244.* / 2009-09-17 12:40
taki np. kutz (ostatnio bardziej wg mnie kuc niż rumak) atakuje dzisiaj TVP bo kasiorę bierze jako "parlamentarzysta" i rżnie głupa nt. finansów telewizji. Ale to on na swoje "produkcje" wyciągnął z publicznej kasy może najwięcej!
obywatel x / 157.25.157.* / 2009-09-17 12:10
To nie jest wojsko czy policja bez których państwo nie mogłoby funkcjonować. Polska bez telewizji publicznej może spokojnie istnieć a nawet zaoszczedzi sie trochę pieniędzy. Można też trochę zarobić sprzedając majątek telewizji, radia i częstotliwości. Telewizja publiczną jest tak samo potrzebna jak państwowe sklepy spożywcze. A jeśli chodzi o podatek od telewizora to jest to zwykle złodziejstwo wymyślone przez drani i cwaniaków załatwiających w ten sposób swoje interesy. Równie dobrze można wprowadzić podatek od brzucha i z niego finansować państwowe sklepy spożywcze.
Rossi / 91.189.73.* / 2009-09-17 13:56
Można powiedzieć po co nam państwo z budżetem ok 300mld. Głupotę pozostawiam bez komentarza.
man13 / 2009-09-17 12:30 / Tysiącznik na forum
Wyjaśnij to sceptykom z PiSuariatu.
@@@ / 89.74.251.* / 2009-09-28 19:10
Wystarczy jak POpaprancy pojmuja.
sceptyk / 2009-09-17 19:02 / Tysiącznik na forum
Oho!
Cenzor wrócił z lunchu.
sceptyk / 2009-09-17 12:51 / Tysiącznik na forum
PO jakoś nie znalazła siły do zniesienia abonamentu.
ciekawe / 93.105.6.* / 2009-09-17 11:55
Mam nadzieję jednak, że Farfał nie ma zamiaru na wieki wieków zabarykadować się w gmachu telewizji.
obywatel x / 157.25.157.* / 2009-09-17 12:12
A po co tworzyć od nowa? Zlikwidować a wszystko co jest wartościowe sprzedać.
MAX-TAX-1 / 62.87.244.* / 2009-09-17 11:20
antyżydowskie jakie wypisywała w 1968 - i o dziwo (podobnie jak maleszka) znaleźli pracę w GW I(Agprze) i obrońcę w osobie Adama M.
man13 / 2009-09-17 11:30 / Tysiącznik na forum
Powinna wypisywać doktoraty z ekonomii leninowskiej. Tak jak to robił Kaczyński!!!
sceptyk / 2009-09-17 16:04 / Tysiącznik na forum
man13,
jesteś cieńszy niż Bolek TW Wałęsa.
Lenin NIGDY nie zajmował się ekonomią, i nic do niej nie wniósł (poza wylaniem morza krwi "wrogów klasowych".
Cały swój zbrodniczy system oparł o marksowską utopię ekonomiczną zakładającą walkę klas, zaostrzającą się w miarę budowy socjalizmu.

Cieniutki jesteś szczekaczu, cieniutki. Widać, że zakończyłeś edukację pniżej poziomu WUMLu.
MAX-TAX-1 / 62.87.244.* / 2009-09-17 12:36
no, to powiedzmy do końca - tak jak to robił również, prof. (dzisiaj) Balcerowicz!
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy