Forum Polityka, aktualnościKraj

Śledztwo smoleńskie. "Eksperci Laska nie będą rozmawiać z zespołem Macierewicza"

Śledztwo smoleńskie. "Eksperci Laska nie będą rozmawiać z zespołem Macierewicza"

Wyświetlaj:
T. / 81.190.52.* / 2013-10-26 13:14
Skoro nie można przywieźć wraku Tupolewa,to przynajmniej mogliby przytargać brzozę do przeprowadzenia analiz.
pola989930 / 178.183.209.* / 2013-10-26 06:04
A najbardziej ten cyrk cieszy Putina.On wie,jak nie dopuścić,by spory nie umilkły,a ten kraj skompromitować.
adsenior / 195.26.22.* / 2013-10-26 00:54
Nie panie Lasek, działa pan w/g zasady "łapaj złodzieja", to pan, opłacany z naszych podatków, ma Polaków za idiotów i wciska nam "kit"!
JanuszPOlikot / 2013-10-25 19:52 / Tysiącznik na forum
Każde dziecko wie że zdjecia z satelitów nie kłamią bo dzieci w wieku 3 lat nabywają umiejetność odróżniania i porównywania obrazków.....Tusk ty z pewnością i POdobnie wykształceni nie wiecie że każdemu zdarzeniu fizycznemu mozna przyporządkować tzw. sygnaturę
Podaję łopatologiczny przykład.....Nadmienię że tzw. sumy kontrolne CRC(będące skompresowanymi sygnaturami) są powszechnie stosowane w technice cyfrowej do korekcji błedów bez której dzisiaj nikt sobie nie wyobraża prawidłowego funkcjonowania urzadzeń cyfrowych
1 Stojącemu drzewu odpowiada tzw. pikseloza która jest zbiorem ściśle przyporządkowanych punktów
2 Złamanemu drzewu odpowiada inna pikseloza obrazu bedąca innym(odmiennym, unikalnym) zbiorem ściśle okreslonych punktów w skali szarości obrazu monochromatycznego.


Teraz Tusk jako staremu matematykowi co ma "musk" zadaje pytanie ....Skoro zbiory pikseli z trzech dni sie pokrywają (5,11,12 kwietnia 2010r) a zbiór ze stycznia się różni i wtedy drzewo stało całe. Wiemy że 11 i 12 kwietnia drzewo było z pewnością złamane......To jednakowość sygnatur obrazu z trzech dni 5,11, 12 kwietnia) świadczy że drzewo 5 kwietnia było złamane.

Tusk przecież masz ministra od cyfryzacji Boniego to powinien chyba wiedzieć co to jest analiza sygnatur:):):):)Cała elektronika cyfrowa opiera się na przetwarzaniu informacji skompresowanej......POwskie geniusze......:):):):):):)
dgen / 2013-10-25 19:35 / Tysiącznik na forum
"eksperci Macierewicza" to taka sama manipulacja słowna jak "prezydencki samolot"......
wiadomo, że są to eksperci zespołu parlamentarnego a tupolew był samolotem rządowym.

po drugie zgadzam się z premierem, że tzw. eksperci laska nie mają o czym rozmawiać z ekspertami zespołu parlamentarnego - po prostu to nie ta liga. Tusk i Lasek mają się kogo bać......

wyszukajcie w necie listę członków ekipy laska i millera i sprawdźcie gdzie pracują i co opublikowali, głownie w zagranicznych periodykach.....wynik ? niemalże zerowy.

tymczasem pierwsza konferencja smoleńska to lista ponad 100 ekspertów z całego świata, druga konferencja - ponad 50 naukowców z całego świata.
kim są ci lidzie, którzy skorzystali z zaproszenia "obłąkanego macierewicza" ?
ano pracują tu i ówdzie:
PAN, AGH, Politechnika Gdańska, Warszawska, Łodzka, Białostocka, Krakowska..., , wszystkie polskie uniwersytety (!), SGGW.....
University of Maryland, Uniwersytet w Kaliningradzie, UTC Aerospace Systems, Rockford, Universita di Pavia , IEEE Fellow, University of Georgia, Athens GA , Hamilton Sundstrand Fellow, Helmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt GmbH , University of Arizona, Astrophysics Steward Observatory , University of Aberdeen...........

oczywiście można założyć, że "sekta pisowska" działa już na całym świecie......
szary człowiek / 178.42.202.* / 2013-10-25 19:59
Widać, że jesteś z sekty pancernej brzozy i masz łeb zakuty. Ale to twój problem
JanuszPOlikot / 2013-10-25 20:07 / Tysiącznik na forum
Kolego przeczytałes chociaż jedną książke z dziedziny przetwarzania sygnałów.....? Idę o zakład że nic z tego nie POjmiesz...:):):):) Wiec dlaczego zabierasz głos skoro nie masz nic do POwiedzenia w temacie?
bsf / 87.205.168.* / 2013-10-25 19:02
Kto nie potrafi zmierzyć prawidłowo w XXI wieku wysokości drzewa nie ma prawa nazywać się eXpertem jasne panie Lasek ?
chichot dona / 37.7.47.* / 2013-10-25 18:20
Nie rozumiem tego. Ale cóż widocznie nie muszę wszystkiego rozumieć.
Już na ten temat pisałem. Czy nie jest w najlepszym interesie Polski aby obie grupy spotkały się i merytorycznie wyjaśniły swoje stanowiska, merytorycznie nie politycznie. Takie spotkanie mogło by trwać aż do skutku, czyli nawet długi czas. Ważne aby poróżnieni eksperci mieli możliwość na realnym gruncie się skonfrontować i to nie w celu zniszczenia tych drugich ale w celu dojścia do prawdy.
Możliwe, że obecny interes Polski wg. obecnie rządzących wymaga oficjalnego trzymania się ustalonych raportów, ale tego nie da się obronić, niechlujstw w rosyjskim raporcie jest zbyt wiele, zbyt wiele. To właśnie polskie komisje, obie komisje mają szansę uzdrowić sytuację.
Puki co wygrywają jakieś interesy, polityczne, partyjne, przegrywa za to to co Polaków łączy.
jeżeli wybiera się pielęgnowanie tego co dzieli, to muszą za tym stać jakieś interesy.
W każdym razie , wygląda na to , że interes aby katastrofa smoleńska podobnie do katastrofy gibraltarskiej nie została nigdy dokładnie wyjaśniona, jest poza granicami Polski.
jt / 78.10.109.* / 2013-10-25 18:16

Od wypadku minęły trzy lata i dotąd nikomu nie udało się podważyć ani jednego ustalenia, to bardzo rzetelny dokument - przekonywał premier.

Śmiać się czy płakać?.Pinokio jak zwykle piniokuje(bredzi).A ustalenie że gen.Błasik był w kokpicie i podawał wysokość?,a ustalenie wysokości ścięcia brzozy?,a ustalenie że nie wykryto TNT,i to są te niepodważalne ustalenia?.

Najnowsze wpisy