czy mozna przystapic do slubu koscielnego bez odbycia wczesniej slubu cywilnego? Gdzies mi sie obilo o uszy ze nie, ale z mi sie wydaje ze jedno z drugim niema zadnego znaczenia, ktos moze wytlumaczyc?
kto w obecnych czasach bierze jeszcze slub koscielny? nie potrzebne dodatkwoe koszty ktore nie sa male! bo co łaska dla ksiedza organisty, koscielnego i clae dekorowanie koscioła to moze byc nawet 5tysięcy złotych!! oczywiscie wszystko co łaska...
zdziwilbys sie ale wiele osob jeszcze bierze taki slub, jesli ktos zyl cale zycie zgodnie z zasadami koscielnymi to i na slub koscielny sie zdecyduje by w 100% spelnic warunki wspolnego zycia i obcowania ze soba
TAK, można - to niezależne kwestie, kościelny w ogóle nie jest regulowany prawem cywilnym.
Jedynie w przypadku ślubu wyznaniowego ze skutkiem cywilnym- w kontekście kościoła rzymsko-katolickiego- tzw. ślubu konkordatowego, ślub taki poza skutkami kościelnymi ma też skutki cywilne, a jego zawarcie wymaga 'współpracy' obu dziedzin prawa- tj. do kościoła dostarcza się przed ślubem zaświadczenie o braku przeszkód cywilnych (czyli np. zbyt bliskiego pokrewieństwa, czy bycia już w innym związku małżeńskim), po ślubie z kolei ksiądz/duchowny jest zobowiązany dostarczyć do USC podpisaną w dniu ślubu zgodę małżonków na skutki cywilne zawieranego małżeństwa. USC wydaje potem odpisy aktu ślubu.
Czyli pod względem cywilnym jest taki ślub trochę "na raty".
Podstawa- art.1, par.2 i 3 KRO.
http://prawo.money.pl/kodeks/rodzinny-opiekunczy/dzial-i-zawarcie-malzenstwa/art-1