Forum Polityka, aktualnościKraj

Służba celna bez emerytury dla mundurowych. Trybunał: to błąd

Służba celna bez emerytury dla mundurowych. Trybunał: to błąd

Wyświetlaj:
andrzej.s. / 217.17.32.* / 2015-03-04 10:18
wielka niesprawiedliwość społeczna to że żołnierzom służby czynnej nie wliczaja tych 2-uch lat do okresu pracy w warunkach szczególnych.jak tak może być w państwie prawa?.mnie zabrali do wojska przaymusem i to jest nie moja wina że te dwa lata pracy w warunkach szkodliwych mi uciekło.
be be / 83.0.178.* / 2015-03-04 10:15
A kto potraktuje sprawiedliwie reszte pracujących
Ja też założe mundur, i chce pracować 15 lat, mnie to się ni należy.
- 30 lat stażu mało, nie liczy się
- 40 lat stażu mało, nie liczy się , no i emerytura jak się dożyje procentowo od zarobków
- 15 lat stażu to się liczy - emerytura 100% wynagrodzenia, ja też tak chcę i chulaj dusza nie ma jak być młodym z kasą
ku-ku / 89.64.252.* / 2015-03-04 10:11
Nie dodawać kolejnych grup do postkomunistycznych przywilejów kast swietych krów kosztem podatków uczciwe pracujących ale znieść wreszcie wszystkie te przywileje i dla rolników, i górników, i hutników, i kolejarzy i nauczycieli i mundurowych i prokuratorów i sędziów i oczywiście parlamentarzystów bo taki podział na kasty całego społeczeństwa jest niezgodny z kanstytucyjnym prawem równości obywateli!!!Dość tego utrzymywania przywilejów kast kosztem pracujących uczciwie Polaków!
5oko / 88.156.117.* / 2015-03-04 10:46
Kiedy w Polsce bylo sprawiedliwie?. Zawsze jest tak źe ci co pracują do budźetu to pracują do konca a ci co korzystają z budźetu to po paru latach na emeryturkę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
molwa / 31.7.40.* / 2015-03-04 09:55
Wszystkie rządy po 89.r.znaly się tylko na styropianie.Ta znajomośc jest potrzebna na budowie a nie przy rządzeniu krajem.
krzysztof352 / 79.186.89.* / 2015-03-04 09:41
W Polsce pozbawiono dużą grupę ludzi możliwości przejścia na emeryturę po przepracowaniu ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach i osiągnięciu 55-kobiety i 60-mężczyźni bo w 1998.grudzień nie mieli przepracowanych 20 lub 25 lat. Czy to jest konstytucyjne? Jak podejmowali pracę w trudnych warunkach to obowiązywały przepisy z przed 1998 roku. Ci co ustanawiają przepisy w Polsce zapominają że pominięcie pewnych wyrazów w ustawie może krzywdzić Polaków. Dlatego tym też powinien zająć się Trybunał Konstytucyjny
df357 / 78.11.6.* / 2015-03-04 09:33
wg konstytucji to wszyscy powinni albo pracowac do 67 albo odchodzic wczesniej na emerytury jak mundurowi, teraz sa rowni i rowniejsi
emerycki / 195.20.110.* / 2015-03-04 09:31
Zasada równości powinna być "równa" dla wszystkich obywateli a nie tylko dla mundurowych, górników czy nauczycieli!
Karol -senior / 83.16.196.* / 2015-03-04 08:59
emerytury - to emerytury i tyle. Maja byc wyskokie bo po co zasilek jest taki jak prawie emerytura, Zasilek czy renta - moze byc 400 zl ale emertura to inna sprawa.Emeryture wypracowano i tyle -bez laski. A kasa na emerytury jest tylko zlikwidowac te patologie jak Senat.IPN dodtacje do parti polit. czy KRUS.Bo jest masa instytucji powolana za ludzi niepryzgotowach do rzadzenia i myslenia.Trzeba to polikwidowac i tyle. To samo z taka ogromnaliczba ministerstwa i roznej masci urzedasow.Starostw czy Urzedow Marszalkowskich .Oni sa sami dla siebie - nie wspomne o róznych Agencjach.Kasy jest w bród=tylko fatalnie zarzadzana. Utrzymuja instytucje ktore nam sa juz teraz całkowicie niepotrzebne, To garb na polskim narodzie.IPN - szuka w grobach ludzi-pochowane osoby- że niby zabek wybity i podejrzewaja ze to moze ubek zrobil hahahahaha -paranoja ogarnela te instytucje. za nasze pieniadze.
mona lis / 78.8.111.* / 2015-03-04 08:57
co to znaczy emerytura mundurowych.......a normalniej nie można, to tak bardzo się napracują celnicy, że muszą iść w wieku 50 lat na emeryturę a ty dziadu pracuj, do 67, jesli dożyjesz
Beasto / 80.55.184.* / 2015-03-04 08:53
A moi dziadkowie walczyli na wojnie, jeden było postrzelony w nogę i mimo to pracował do późnej starości. Nie mieli żadnych przywilejów, nikt nie pytał się ich czy mają siłe jeszcze pracować i czy wojna nie odcisnęła piętna na ich psychice. A tu gówniarze w wieku 35 lat idą na emeryturę. Śmiechu warte!!!! Chory kraj!!!
qwert333 / 83.22.225.* / 2015-03-04 08:53
Ubrać w mundury wszystkich i wszystkich wysłać na emeryture w wieku 50 lat. Niech politycy na nich pracują.
Nuśka 660 / 89.66.35.* / 2015-03-04 08:41
Są jeszcze inne grupy zawodowe mundurowe. Np. kolejarze, straż miejska ..... Uważam, że to niekonstytucyjne, że nie mogą w wieku 35 lat przejść na emeryturę.
heidi x / 217.153.210.* / 2015-03-04 08:25
wczesne emerytury dla mundurowych to źródło patologii w Polsce. Taki niewyżyty byk w sile wieku potem tylko kombinuje co zrobić z wolnym czasem. A że zna się tylko na przestępstwach ...
bx / 109.197.66.* / 2015-03-04 08:22
Sąd najwyższy mówi nie konstytucyjne. A zabrać kolejarzom przywilej odejścia na emeryturę wieku 60 lat było konstytucyjne. Skoro podpisuje się umowy z ludźmi to powinno się je przestrzegacz, niestety nie w Polsce skoro prawa działa w wstecz w/g organizacji PO-PSL
taki sobie / 37.248.254.* / 2015-03-04 08:12
przydałoby sie jeszcze Ministerstwo celników skoro juz związki,zrzeszenia i federacje są,a nie potrafia załatwic przywilejów dla podopiecznych

Najnowsze wpisy