Niech w końcu znajdzie się odważny kto tego pajaca Maciarewicza postawi przed plutonem egzekucyjnym
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Żaden program dozbrojenia nie zostanie zrealizowany w ciągu 2 czy 3 lat. Jeżeli przyjmuje się, że jest zagrożenie wojną konwencjonalną, a w tle jest atak z użyciem broni atomowej, to należy tak zorganizować program wydatków zbrojeniowych aby mieć jednocześnie zdolność szturmową i obrony antyrakietowej. Przedtem należy zadać sobie pytanie jakie są rzeczywiste potrzeby i jaką rolę powinny spełniać w polskich warunkach: lotnictwo, wojska pancerne i zmechanizowane, rakietowe, artyleria, marynarka wojenna. Kluczowe jest, rozłożone na całe lata i kolejne dziesięciolecia budowanie systemu, który zapewniałby efektywną obronę przeciwko rakietom balistycznym, rakietom średniego i krótkiego zasięgu. Bardzo ważne jest też właściwe podejście do zagrożenia wojną konwencjonalną. To jest trudne i wymaga konsekwencji. Podstawowym założeniem musi być konstatacja, że natychmiastową reakcję na atak nieprzyjaciela zapewnia obrona przeciwrakietowa oraz lotnictwo, a także to, że pozostałe rodzaje uzbrojenia wejdą do akcji z natury rzeczy z pewnym opóźnieniem. Głównym kryterium użyteczności uzbrojenia musi być zdolność szturmowa, tj. taka, która będzie powodować maksimum strat nieprzyjacielowi zarówno w zakresie sił lądowych, jak i powietrznych. Dodatkowy efekt powinien polegać na pozostawieniu w kraju wydawanych pieniędzy, rozwój myśli technicznej, względy logistyczne. Nie mamy nadzwyczajnie wielkich środków na armię, ale to co jest możliwe należy rozsądnie wydać. Sensowny plan wydatkowania środków na armię powinien w związku z tym objąć: 500 czołgów typu Concept zdolnych do prowadzenia walki w charakterze czołgu podstawowego (4 mld USD), kolejne 500 pojazdów typu KTO Rosomak (1,5 mld USD), 400 BWP typu Anders (2,5 mld USD), 80 samolotów szturmowych typu Grot -2 zdolnych do szybkiego poderwania w powietrze z każdego typu pasu startowego oraz mogących unieść rakiety taktyczne i broń lufową w rodzaju ckm lub działek szybkostrzelnych (1 mld USD), 60 lekkich przeciwpancernych śmigłowców typu SW-4 uzbrojonych w pociski typu HOT-3 (100 mln USD), 30 szturmowych śmigłowców typu A129 Mangusta uzbrojonych w pociski typu HOT-3 oraz rakiety średniego zasięgu (1 mld USD), 10 wielozadaniowych śmigłowców typu AW149 (400 mln USD), 6 śmigłowców do zwalczania okrętów podwodnych typu W-3PL/N (10 mln USD), 4 śmigłowce do ratownictwa morskiego typu W-3PL/N (8 mln USD), 10 śmigłowców w wersji transportowej typu SW-4 (10 mln USD), 500 rakiet średniego zasięgu (5 mld USD), 100 rakiet taktycznych (2 mld USD), 10000 pocisków typu HOT-3 (300 mln USD), 10 zestawów antyrakietowych (2 mld USD). Jest to plan minimum do zrealizowania w najbliższych 6 latach i później konsekwentnie uzupełniany i wzbogacany, co oznacza konieczność wydatkowania na w/w cele 40 mld USD. Żeby mieć zapewnione bezpieczeństwo w każdej perspektywie, trzeba mieć docelowo co najmniej 10 pocisków nuklearnych (ok. 20 mld USD). To zagadnienie rozumiał jeszcze Gierek, ale dzisiaj raczej nikt nie bierze tego pod uwagę.

Poluzuj..

Od wojny---wrogów--- nieprzyjaciół i takich ministrów MON-u ---uchroń nas Panie !!!!!

Ciekawe,czy Antoś będzie gotów z własnych pieniędzy wypłacić Airbusowi odszkodowanie za unieważniony przetarg ?

I ten, kto pisał, że Rosja się cieszy ze zwycięstwa PiS miał rację - już teraz wiadomo, że helikoptery bojowe polecą za kilka, a może za kilkanaście lat. Będzie jeszcze "dekomunizacja" armii, czyli powszechne rozbrojenie i tekturowe czołgi, które tylko z nazwy są twarde. Będziemy upierać się przy węglu, co spowoduje sankcje ze strony UE i groźbę utraty członkostwa, bo jaką wartość ekonomiczną mamy dla EU, skoro zapiszemy w nowej konstytucji "złoty" jako walutę niezbywalną. Będziemy bezwartościową, ale patriotycznie poprawną strefą buforową, czyli kondominium, które gotuje nam największy strateg - J. K.