Smog w polskich miastach. Samorząd zdecyduje, czym możesz palić w piecu
Money.pl
/ 2015-07-17 19:14
olo738
/ 83.24.214.* / 2015-07-17 20:32
genialne posuniecia poslow i szesc tys emerytury dla nich przeciez to nad ludzie inne maja wule stracili juz dawno instykt ludzki to nadgatunek mysla tylko o wlasnym zlobie
krzysiek710
/ 89.66.52.* / 2015-07-17 20:28
nowy sposób na okradanie polaka
21223
/ 31.41.80.* / 2015-07-17 20:24
To jest następny etap niszczenia polskiego górnictwa!!! Wszystko co jest spalane daje skutki uboczne. Dlaczego nikt nie wspomni o zatruwaniu naszego kraju przez samoloty!!!! Utylizacja substancji radioaktywnych z elektrowni atomowych jest również toksyczna!!! Żywność również jest zatruta i nie spełnia podstawowych norm i receptur... NA KAŻDYM KROKU JEST OSZUKAŃSTWO, A MY MUSIMY ZA TO PŁACIĆ....
2345
/ 46.113.60.* / 2015-07-17 20:21
a ja mam to w h*** i będę palił węglem chyba że ktoś wyłoży mi kasę na ogrzewanie na które będzie mnie stać czyli jakies nie szkodliwe a z tego co się oriętuje takie nie istnieje
max458
/ 88.135.174.* / 2015-07-17 20:18
Dajcie Polakom zarobić a problem sam się rozwiąże !!!!!
mc33
/ 81.190.186.* / 2015-07-17 20:13
sąsiad kopci zimą w piecu taki węglem, że przy zamkniętych oknach czuć ten smród. Nie mówiąc o pyłach na parapecie. Muszę wdychać cały czas tą truciznę, żeby ktoś sobie przyoszczędził 300 zł - potem to i tak idzie na przepicie.
sąsiad353
/ 164.127.128.* / 2015-07-17 20:22
To kup mi. Mi opieka kupuje -koło się zamyka.
dsfrthnf
/ 79.185.208.* / 2015-07-17 20:03
Czy będą też karać za smrodzenie i spalanie śmieci i ruskiego węgla? powinni wprowadzić przepisy umożliwiające wejście do domu i kontrolę komina.
piter1234
/ 83.23.231.* / 2015-07-17 20:32
Już za chwilę nie będzie "Polskiego węgla" i będziesz palił może szmatami??? Żeby nie Ruski gaz to musiał byś sobie n********** do butli ... A ruski węgiel może gorszy ale jest .... i to nie od złodziei za 900zł za tonę ale dużo taniej i ma mniej siarki i innego syfu..... - porównanie : węgiel z Kopalni Sobieski - Janina 1,2% siarki( Południowy Koncern Węglowy) - węgiel rosyjski 0,4% siarki....... Kaloryczność Sobieskiego max 22.000kJ/kg - rosyjskiego 25.000kJ/kg . A jak Cię stać na węgiel z Kopalni Wujek , który jest dostępny tylko w Maju - jak go nikt nie potrzebuje i kosztuje 900zł/tonę to go kupuj .....
Powstaniec
/ 83.30.108.* / 2015-07-17 20:01
A gdyby nie można by było jeździć samochodami, autobusami i ciężarówkami w granicy miast to normy zanieczyszczeń były by w normie?
sdeesr
/ 79.185.208.* / 2015-07-17 20:01
Wreszcie. Nasz sąsiad w grodzisku mazowieckim przy ulicy wilenskiej pali wszystko co ma pod ręką. Wszyscy cierpimy. Nikt nic nie może zrobić. Wyjście do ogrodu kończy się zwrotami głowy. Wietrzenie domu nie ma sensu.
Minona
/ 178.42.97.* / 2015-07-17 19:53
Może wreszcie opalający gazem będą mniej płacić.Zainwestowali duże pieniądze, aby chronić środowisko.Używający pieców często palą czym popadnie/szczególnie na wsiach/, z plastikami,gumą i śmieciami włącznie.
m555
/ 83.21.129.* / 2015-07-17 19:53
To kolejna próba aby ludzie skakali sobie do gardła. Ten rząd za nic nie odpowiada ! Czy nam potrzebny taki rząd który napuszcza ludzi na siebie. PARANOJA
gg1234
/ 83.26.228.* / 2015-07-17 19:48
czy to nie cynizm rządu PO w Polsce że najpierw Polaków doprowadzają do ubóstwa a potem każą coś modernizować . Niech daja mi zarobić 8000 zł to założe sobie piec na gaz oczywiście
sesoorek
/ 83.24.23.* / 2015-07-17 19:47
proponuje jeszcze wprowadzić obowiązek jazdy na światłach drogowych przeciwmgielnych przednich i tylnych przez 24h/dobe..... . Chcecie mieć czystsze powietrze a sami wprowadzacie absurdalne przepisy... na ch..... te światła w takie dni tak teraz słoneczne po 30 st!!!!!?? obliczono że auto pali więcej o 0,1l/100km wystarczy przemnożyć przez ilość aut jeżdżących po polskich drogach... wycofuje się tradycyjne żarówki a wprowadza obowiązek jazdy na światłach....Wycofuje się żarówki tradycyjne zastępując energooszczędnymi w których jest rtęć a jednocześnie wycofuje się termometry rtęciowe!!!!! gdzie sens i logika!!!!! Gdzie oszczędności z żarówki energooszczędnej np w zastosowaniu w łazience do której wchodzi się na chwile aby umyć ręce?? zanim taka żarówka się rozpali zużyje 3x więcej prądu niż tradycyjna w tym czasie kiedy myjemy np ręce...
LukaszRa
/ 83.9.144.* / 2015-07-17 20:40
do sesoorek żarówka podczas rozpalania pobiera ok 0.02% więcej energii niż nagrzana, problem tkwi raczej w jej szybszym zużywaniu
niska emisja
/ 194.29.132.* / 2015-07-17 19:46
Mamy walczyć chyba O NISKĄ EMISJĘ (aby była możliwie niska), a nie z niską emisją!
Ręce opadają.
as440
/ 88.156.139.* / 2015-07-17 19:58
Mamy walczyć chyba O NISKĄ EMISJĘ (aby była możliwie niska), a nie z niską emisją!
Ręce opadają.
No ręce opadają. Nie masz pojęcia o omawianym temacie, a podejmujesz brutalną krytykę. Otóż właśnie chodzi o ograniczenie zjawiska określanego jako "niska emisja". Jest to emisja stosunkowo nisko nad ziemią pochodząca przede wszystkim z palenisk domowych (wylot z komina na wysokości kilka - kilkanaście metrów) i silników spalinowych pojazdów i maszyn.
Klao
/ 159.205.20.* / 2015-07-17 19:55
Trochę inaczej to jest. Niska emisja to taka która nisko emituje a nie mało. Czyli chodzi o niskie kominy czytaj domy mieszkaniowe. SERIO. Też kiedyś kombinowałem jak ty.
e3e
/ 86.19.226.* / 2015-07-17 19:46
chetnie przstawie sie z wegla na gaz-tylko niech wojewoda czy marszałek pokryje różnicę w kosztach i wymianę pieca