Forum Polityka, aktualnościKraj

Sondaż wyborczy. Kto ma najlepszy wynik?

Sondaż wyborczy. Kto ma najlepszy wynik?

Money.pl / 2012-02-10 07:10
Komentarze do wiadomości: Sondaż wyborczy. Kto ma najlepszy wynik?.
Wyświetlaj:
mnbnmnbbv / 159.205.142.* / 2012-02-16 14:01
Jedynie Zbigniew Ziobro moze uratowac ten kraj od kleski.
Puk / 31.11.183.* / 2012-02-16 11:57
"Nie będzie niemiec pluł nam w twarz
Ni dzieci nam germanił"
Rota - Konopnicka, jak ciągle to aktualne, wreszcie Naród przytomnieje i rozumie co znaczy wybrać niemiecki pomiot..
mś / 78.156.164.* / 2012-02-13 13:41
Małe biznesy nie są już w modzie ani nie posiadają takiego prestiżu.
Każdy Kowalski już wie na czym ta przedsiębiorczość polega. I dlatego każdy kto chce prowadzić taki biznes pragnie swój kraj nazywać krajem demokratycznym .
Nie każdy możne utrzymywać swą przedsiębiorczość za pomocą środków publicznych i na dokładkę mieć długi wobec skarbu państwa / wspólnego majątku / nie ponosząc za to rygorystycznych konsekwencji jak to ponosi przeciętny Kowalski. Błazenada
jajec / 46.45.107.* / 2012-02-10 21:58
Dopiero co wczoraj)onet) w jakimś innym sondażu dla Paliknota było 17%- co sponsor ,to inne wyniki!
mieczman / 2012-02-10 20:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Całe państwo oparte jest na kłamstwie i oszukaństwie, pracy nie ma i nikogo to nie obchodzi, ludziom żyje się coraz gorzej a rząd ciągle podnosi podatki, więc żyje się jeszcze gorzej, rząd skupiony jest na wzięciu społeczeństwa za mordę/patrz acta/, żeby moje komentarze i wasze skargi nie ujrzały światła dziennego/zwykły zamordyzm/, znają się tylko na oszukaństwie i judzeniu/J.Olszewski, bolek i nocne odwołanie/,ich doświadczenie w pracy to granie w gałę i mycie okien! i takim ludziom oddaliście los tego państwa i swój i swojej rodziny! puknijcie się we własny czambuł!
Pyclik / 2012-02-12 13:48 / Tysiącznik na forum
Cytat:

.... i takim ludziom oddaliście los tego państwa i swój i swojej rodziny! puknijcie się we własny czambuł!.......
Takim, to znaczy jakim, którym?
Gdzie są ci lepsi?
i takim ludziom oddaliście los tego państwa i swój i swojej rodziny! puknijcie się we własny czambuł
wrocławianin / 83.27.20.* / 2012-02-10 17:29
Jarosław Kaczyński ucichł nieco i dlatego spada poparcie dla PO. Gdy Kaczyński zacznie ponownie podskakiwać poparcie dla PO będzie wzrastać.
Pyclik / 2012-02-12 13:51 / Tysiącznik na forum
To jest prawdziwy wniosek wynikający z faktycznej sytuacji. Ale - czy to jest powód, dla którego należy na niego głosować?
Powód raczej śmieszny!
T. / 81.190.72.* / 2012-02-10 22:37

Jarosław Kaczyński ucichł nieco

Ucichł ?
Teraz dzieją się w Polsce bardzo ważne wydarzenia dla PIS-u...
Teraz obserwuje się tylko sondaże i nic więcej ...
chichot dona / 46.113.250.* / 2012-02-10 17:16
Super eksperci .. zawsze mundre som po fakcie.
prezessdfd / 89.74.145.* / 2012-02-10 17:09
Wiek emerytalny w górę
Rezygnacja z ACTA

Takie jest moje zdanie!
A jak dalej się ludzie będą upierać to dać im wybór, mniejsza emerytura i szybsza, albo większa później
teed / 82.160.42.* / 2012-02-10 16:22
Propaganda rządowa opowiada farmazony, że pracujemy najmniej w Europie, a prawda jest taka:
W większości UE do emerytury liczy się wiek lub staż ubezpieczeniowy czyli przepracowane lata.
Austria, Belgia - kobieta może przejść na emeryturę w wieku 55 lat, a mężczyzna 60 lat, przy co najmniej 420-miesięcznym ubezpieczeniu.
Czechy – 57 dla kobiet, 62 lata dla mężczyzn oraz. jeśli składki ubezpieczeniowe były odprowadzane przez 25 lat.
Francja - prawo do emerytury ma osoba, która ukończyła 60 lat i opłacała składki przez 160 kwartałów.
Irlandia - emerytury pobiera się z dwóch systemów: powstałego ze składek ubezpieczeniowych, pod warunkiem że przekroczyli 65 lat
Hiszpania - trzeba ukończyć 65 lat i wykazać15-letni staż ubezpieczeniowy
Holandia - wszystkim legalnie zamieszkałym, którzy skończą 65 lat
Litwa - wiek emerytalny to 60 lat dla kobiet i 62,5 lat dla mężczyzn
Luksemburg –; skończyli 57 lat, a staż 480 miesięcy i to wyłącznie okresy składkowe lub skończyli 60 lat, ale ich staż ubezpieczeniowy (łącznie z niektórymi okresami, np. nauki) wynosi 480 miesięcy.
Łotwa - wiek emerytalny to 62 lata,
Malta - 60 lat dla kobiet i 61 lat dla mężczyzn.
Niemcy - można przejść na emeryturę po osiągnięciu 63 lat i wykazaniu 35-letniego okresu ubezpieczenia.
Portugalia - w systemie składkowym emerytura przysługuje temu, kto skończył 65 lat
Słowacja – emerytura dla kobiet 53 lub 57 lat (w zależności od liczby dzieci), dla mężczyzn w wieku 60 lat jeśli odprowadzali składki nie krócej niż 25 lat.
Słowenia – na razie wiek emerytalny jest 55 lat dla kobiet 59 lat dla mężczyzn ale za parę lat będzie wynosił: 61 lat dla kobiet i 63 lata dla mężczyzn
Szwecja - wiek emerytalny 61 lat , a 65 lat dla tych co maja przepracowane mniej niż 15 lat życia
Włochy: wiek emerytalny 60 lat kobiety i 65 lat mężczyźni oraz 19-letni staż ubezpieczeniowy.
Pyclik / 2012-02-10 20:10 / Tysiącznik na forum
Ukazałeś piękne rozwinięcie rządowych „uzasadnień” tzn oszustw i niedopowiedzeń odnośnie podniesienia wieku emerytalnego, bo tak niby jest w UE i że to ma być dla nas dobry przykład.
W Niemczech, gdzie – co dla mnie osobiście jest najważniejsze – obywatel ma prawo wyboru , czy chce pracować nieco dłużej albo krócej , z mniejszą lub większą emeryturą, jest tak :
http://www.dw.de/dw/article/0,,15628635,00.html
http://www.deutsche-rentenversicherung-bund.de/DRVB/de/Inhalt/Servicebereich2/Buergerservice/Kommunika
http://www.deutsche-rentenversicherung-bund.de/DRVB/de/Navigation/Formulare_Publikationen/Info_Broschueren
Nie jest to stan idealny, bo idealnie wg mnie było by tak, by każdy miał swoje składki emerytalne pod kontrolą i sam określał swój moment przejścia w stan spoczynku, a rząd jedynie ubezpieczał ten proces przed kombinatorami, ale tam człowiek ma w sprawach osobistych przynajmniej coś do powiedzenia.
Wierzyć byle jakiej "klasie politycznej" nie warto; u nas był ciąg działań od sławetnej reformy sprzed kilkunastu lat to zmiany i prostowanie rzekomych wcześniejszych omyłek ( patrz II filar i OFE , kwotowa waloryzacja emerytur , jakiś nowotwór finansowo - ekonomiczny) , który trwa dalej, co najśmieszniejsze - odnoszę wrażenie , że uczestniczą w nim zarówno fachowcy jak i niektórzy politycy, głosujący nad ustawami sprzed kilkunastu i kilku lat. Gdzie byli przez tak długi czas ludzie, którzy teraz mówią, że te błędy widzieli i nic konkretnego nie zrobili, na co najlepszym dowodem jest brak orzeczeń Trybunału Stanu i to że, dalej ich widać w polityce i nauce
Dla mnie obecna działalność tzw klasy politycznej ,usiłującej rządzić wszystkim, to chęć zaprowadzenia nowego ustroju "nowego niewolnictwa" pod płaszczykiem kontynuacji demokracji , rzekomo przedstawicielskiej.
bardzo niezadowolony / 82.160.42.* / 2012-02-10 16:21
OSZUKANY WYBORCO TUSKA PRZECZYTAJ Z UWAGĄ !!! Wmówili wam że to PiS chce zrobić państwo policyjne. Straszyli was Kaczorami, Zbiorą i ABW - wszystko po to, żeby dorwać się do władzy i samemu zrobić to czym was straszyli. Tusk i PO, to nieustanne dążenie do ograniczenia wolności obywateli, inwigilacja, kłamstwo oraz nakładanie na Polaków coraz to nowych podatków, innych danin i ich podwyższanie. Nie dajcie się nadal ogłupiać. PiS nawet Kaczyńskim będzie lepszy od PO z Tuskiem. Kaczyński już rządził i to dobrze,nie przeszkadzał przedsiębiorcom , nie uchwalał bubli ustawowych, tylko media i POwska propaganda zrobili z niego nieomal zbrodniarza. Kaczyński ma swoje miusy, ale jego działania nie są kierowane przeciw zwykłym obywatelom, tylko jest to walka polityczna i chęć rozliczenia tego co szkodzi, szkodziło i nadal pozostaje bezkarne. Jedną z metod utrzymania przez Tuska i PO władzy jest podsycanie w Polakach strachu przed powrotem do władzy PISu. Tusk i PO, wciskają Polakom bzdury, że niby państwo PiSu, to było państwo policyjne. Prawda jest taka, że oprócz pijaru i propagandy Tusk i PO, nic nie potrafią, wręcz szkodzą ! PO straszy PISem, ale wystarczy przemyśleć te 2 lata rządów PIS - czy było coś nie tak ? Na pewno nie, tylko przestępcy i skorumpowani POlitycy więcej się bali, a nie zwykły obywatel. Niestety PO rozszerzyła propagandowo ten strach na wszystkich Polaków i nadal , to robi i to dość skutecznie. Jednak ten, kto potrafi myśleć wie, że nie było i nie ma się czego bać. Przecież Tusk i ludzie z PO, mieli być najlepsi, mieli się na wszystkim znać. Pamiętacie ofensywy ustawowe zapowiadane przez Tuska w ciągu ostatnich ponad czterech lat ? Co rok zapowiadał ofensywy: wiosenną, letnią, jesienną, zimową, nawet hucznie i w blasku fleszy przenosił swoją kancelarię do sejmu, by osobiście niby nadzorować owe ofensywy - niestety zawsze kończyło się na zapowiedziach. Tusk i PO, od pięciu lat opowiada Polakom bajki. Zamiast obiecywanych pakietów ustaw usprawniających gospodarkę i reformujących finanse państwa, od kilku lat mamy medialną szopkę ( np. Inwestor z Kataru który pojawił się przed wyborami i znikł po wyborach ) , propagandę i zapowiedzi zapowiadające kolejne zapowiedzi oraz ofensywy legislacyjne, których nie ma. Ustawy uchwalone przez PO, są to w większości buble krytykowane przez wybitnych ekonomistów , konstytucjonalistów i ekspertów. Tusk jest żałosny, dziwię się tylko dlaczego PO-lacy jeszcze mu ufają ? Ciężko nas los doświadczył chwilowo rozum nam odbierając. I nie chodzi tu o głupotę rodaków głosujących na PO i p. Tuska, ale o akceptację jego kłamstw
Pyclik / 2012-02-10 17:53 / Tysiącznik na forum
Wszyscy kolejno oszukują.
Wart Pac pałaca i pałac Paca, PO - PIS do piachu lub na Antarktydę, Konstytucja do wymiany - rządzi ogół Obywateli
PiIsener / 2012-02-10 21:20
Pyclik już mogłeś dokończyć swój komentarz SLD wróć.Tęskno Ci do władzy SLD.
PO PSL SLD to rozumiem ale co się trzepiesz PiS? Przecież oni nawet nie rządzili bo co to były za rządy? Dwa lata rządów które nic nie przepchnęły dzięki opozycyjnej koalicji PO PSL SLD.A tak konkretnie co w tej konstytucji byś zmienił?
Pyclik / 2012-02-11 02:59 / Tysiącznik na forum
SLD - nie wracaj!Jasnowidz zadowolony?
Cytat z Twego tekstu;
"....co się trzepiesz PIS? " - nie rozumiem, podejrzewam, że chodzi o Twoją ortografię.
Rozwijanie sprawy Konstytucji - to nie ten temat,ale w największym skrócie: w Polsce winni podejmować najważniejsze decyzje jej Obywatele, a nie jakieś partie i ich władze, dla nich - co najwyżej jakaś rola pomocnicza.
totas / 79.175.253.* / 2012-02-10 15:40
Eksperci pomijają kilka milionów ekstremalnie niezadowolonych emerytów, którym koalicja PO i PSL niekorzystnie zmieniła zasady waloryzacji emerytur. Pozostali zyskali bardzo mało - nie odczują tego za bardzo. Ale pozostali bezpowrotnie stracili zaufanie dla tego rządu. Tusk przeforsował tę zbójecką ustawę i jest to jedyny ustawodawczy "sukces" rządu. Najłatwiej poprzez tani populizm skłócić emerytów. Oni przecież nie wyjdą na ulice... Brawo panie Tusk!
jajec / 46.45.107.* / 2012-02-10 22:02
Skąd wiesz,że nie wyjdą?- nie mają już prawie nic do stracenia!
Pyclik / 2012-02-10 18:04 / Tysiącznik na forum
Skłócić emerytów - o to właśnie chodzi.

Dlaczego jeden emeryt ma utrzymywać drugiego?
Jeżeli najniższe emerytury uważa ktoś za zbyt małe ( to prawda! ) niech się zgłosi się do specjalnego dodatkowego opodatkowania albo odda jakoś inaczej część swoich zarobków na ten cel - nie wiadomo dlaczego mają to robić pod rządowym przymusem własnie emeryci o nieco wyższej emeryturze! Tak rząd widzi demokratyczną równość Obywateli?
A może rząd - podobno demokratyczny - planuje przymusowe wejście na zbyt duże konta bankowe - bo właściwie dlaczego nie? To pieniądz i to pieniądz!
DeBLAN / 77.255.66.* / 2012-02-10 15:07
...że rząd jest słabiuuuutki i niekompetentny. Kompletnie brak fachowości, bezskuteczne próby zreformowania CZEGOKOLWIEK są żenujące.
A przecież mając pełnię władzy w ręku PO powinno tak umocnić gospodarcze podstawy bytu (i podatków...), jak nikomu do tej pory się nie udało. Niestety: mamy kolesiostwo, rosnącą rzeszę darmozjadów-urzędników, coraz bardziej agresywny kler i nieprawdopodobny fiskalizm.
Chyba nigdy jeszcze nie było tak źle.
Następny etap: GRECJA. Ale chyba w ostrzejszym wydaniu.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-10 14:50
Jak podniosą wiek emerytalny to poparcie spadnie poniżej progu wyborczego. Natomiast wszyscy emeryci zagłosują na PIS.
nw / 194.0.181.* / 2012-02-10 14:34
Sondaż na 975-osobowej grupie? Szaleństwo, prawdziwe szaleństwo.
zdegustowany / 195.69.83.* / 2012-02-10 18:15
zapomnieli dodać, że go przeprowadzili w klubie PO :)
uczonykot / 2012-02-10 14:29
Ja mysle że, nawet gdyby PO zeszła poniżej progu a to mozliwe, to i tak rządzi i może ja każdy w żec kuśnąć. Jest przy władzy i jak trzeba bedzie to ma wojsko policje i przdewszystkim KGB i inne przyjazne slużby. tak że pożiwiom - uwidzim, problema niet.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-02-10 14:52
Ale jest jeszcze referendum a w ostateczności strajk generalny. Przypomną się czasy Solidarności.
uczonykot / 2012-02-10 15:09
I kto będzie taki głupi, żeby sie narażać ? Kazdy boi sie stracic pracę, inni boja się, że jak sie wychyla to pracy nie znajdą. Ludzie są mocni w gębie
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy