Forum Polityka, aktualnościGospodarka

South Stream jest strategicznym ciosem dla Rosji

South Stream jest strategicznym ciosem dla Rosji

Wyświetlaj:
nord stream **** / 212.14.47.* / 2014-12-03 11:50
FT i jego propaganda antyrosyjska = żenada, to dobre dla analfabetów z USA którzy być może wierzą w to pisemko. Rosja sama zrezygnowała z South Stream znajdując alternatywę dla tego rurociągu a gazetka pisze że to porażka Prezydenta Putina. Czysta propaganda, zresztą to gazetka poza uprawianiem propagandy nic innego nie potrafi. Podpisana umowa z Turcją na zwiększone dostawy gazu do Turcji oraz na rozbudowę Błękitnego Potoku z hubem na dostawy do Serbii, Grecji i innych południowych odbiorców gazu rosyjskiego to sukces Putina. FT nawet podpisanie wiekowego kontraktu na dostawy gazu rosyjskiego do Chin i budowę nowego rurociągu nazwał porażka Rosji. Chyba ta gazetka jest pod nadzorem merytorycznym fundacji multimedialnej Mc Caina podobnie jak koncern medialny TVN.
m54 / 79.186.87.* / 2014-12-03 12:13
no cóż trzeba ich zrozumieć rozpacz odbiera rozum
strategiczny cios owszem jest ale w EU niech sprowadzają drogie surowce ale kto kupi wtedy te potwornie drogie europejskie buble
przechodzien / 78.10.229.* / 2014-12-03 12:03
Uwagi nt.gazociagu calkowicie trafne.Przy okazji zwrociles uwage na sprawe tzw.wolnych mass mediow.One coraz bardziej przypominaja tube propagandowa "moznych tego Swiata" a mowiac wprost -pralnie mozgow.
Auttorro / 89.70.140.* / 2014-12-03 11:28
Autorzy nie czytają ani nie poprawiaja swoich tekstów. Do tego maja beznadziejnych edytorów klub ich nie maja bo za drogo..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
małymi krokami do demontażu / 178.37.242.* / 2014-12-03 10:36
Tak czy owak węzeł powstanie w Turcji,która unika miniaturyzacji z zastosowaniem Kurdów.
chichot dona / 37.7.109.* / 2014-12-03 10:35
FT pitoli, pitoli, pitoli ....
Ciekawe czy, sami czytają to co piszą?
Choćby teza o tym, ze to cios dla Rosji.
Akurat chyba nie bardzo. Ponieważ gaz drogą południową popłynie do Europy, nawet szybciej, nawet taniej ba z tą samą przepustowością rurociągów tyle, że inną trasą.
Jaki tu uszczerbek dla Rosji? Jaki cios?
Zamiast chimerycznej Bułgarii jest Turcja tak samo chimeryczna ale coraz mniej przychylna UE. Bułgaria natomiast zupełnie bezwolna wobec Brukseli stała się dla Rosji zbyt dużym ryzykiem.
Zyska Turcja, zyskają firmy tureckie, straci Bułgaria, stracą firmy z UE.
Dla Rosji bilans jest podobny, ale nie dla UE.
Widać, że artykuł powstał na bieżące zamówienie polityczne, ale choćby, co najgorsze jest nierzetelny i wprowadzający w błąd.

Najnowsze wpisy