Spadkobiercy będą mieli łatwiejszy dostęp do rachunków zmarłych?
Money.pl
/ 2015-02-26 07:14
poli676
/ 212.160.175.* / 2015-02-27 08:23
A kiedy ZUS bedzie wypłacał pieniądzie ,tym którzy płacili 30lat a póżniej umarli bo nie było ich stać na leczenie ,W Normalnych Krajach te pieniądze nie przepadają wypłaca sie najbliższym ,Po 10 latach pracy w innym kraju już można korzystać z niepełnych ale zawsze pewnych świadczeń .Jak mam płacić 1100 zł zus miesięcznie, jak temu państwu zależy abym nie dożył no max 67lat,a nawet jak dożyje to nie wykorzystam odkładanych 47 lat składek (a płace 17lat od 18 roku życia
dek
/ 178.217.32.* / 2015-02-27 07:56
"Rodziny nieboszczykow"?!!! Na litosc, kto to redagowal?
as333333333
/ 91.205.89.* / 2015-02-27 07:43
przekazań na ZUS albo rezerwę demograficzną, a nie do organizacji pozarządowych, które będą finansowały kampanie
Sr.alek
/ 95.50.141.* / 2015-02-27 06:57
Związek banków polskich.....a takowe jeszcze istnieją?
oszczędniś
/ 83.175.128.* / 2015-02-27 01:14
Niemal wszystkie banki w Polsce są własnością banków zachodnich, tak więc te banki będą transferować te poważne kwoty do swoich krajów. Nowa metoda drenażu Polski.
Abruzzo
/ 89.70.158.* / 2015-02-27 00:42
Czy bankiem przejmującym pieniądze będzie bank powiązany z kościelnymi, albo ich fundacjami?
pmari
/ 86.63.90.* / 2015-02-27 00:22
a MOŻE TAK JAK JEST W NORMALNYM ŚWIECIE bANK MA OBOWIĄZEK ZNALEŹĆ SPADKOBIERCÓW??????????????????????????? POlsko????????????
knikn
/ 91.201.17.* / 2015-02-26 23:53
bardzo dobrze.
Karllos
/ 85.222.110.* / 2015-02-26 21:38
jak nie wiadomo o co chodzi (i wygląda to na uregulowanie czegoś nieprawidłowego przez POlityków) tzn... jedno .... kolejny skok na kasę
ja33
/ 89.69.138.* / 2015-02-26 21:21
nie jest to normalne prawo..przeciez oni byli obywatelami panstwa polskiego i to panstwo powinno pieniądze przejąć jesli nie ma spadkobiercow.bank sa a potem ich nie ma..kto wtedy przechwyci pieniądze?mozna domniemywac ,że obcy bank..jesli jest inaczej to niech ktoś mądry z rządu sie wypowie w temacie
pwjdvnprjvn
/ 46.148.13.* / 2015-02-26 20:46
Pis dba o swoja kurę znoszącą złote jaj.. Skoki to ich wspaniały biznes. Ilość składek która przepada po śmierci członków jest tak wielka, że da się z niej opłacić ochronę prezesa i paliwo do samochodów dla całej świty. Dziś to idzie z podatków cięzko pracujących....
wstrzymali się tylko senatorowie PiS dlaczego?ściśle współpracują z SKOKAMI
zamach na pieniądze obywateli? i kto to mówi? Bańka - chyba w nosie, zamachowiec w roli krytyka
nie zastanawiajmy się co się stanie z pieniędzmi po które nikt się nie zgłosi a racze co się stało z pieniędzmi po które do tej pory nikt się nie zgłosił bo nie wiedział
ustawa musi działać wstecz bo pieniądze nie mogą zginąć w banku
rotan
/ 194.181.137.* / 2015-02-27 09:41
Wiesz dlaczego się wstrzymali. Instytucja Podczas posiedzenia połączonych komisji pewne kontrowersje wywołał też zapis, że Centralną Informację ma prowadzić Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A., czyli spółka prawa handlowego. Senator Grzegorz Bierecki (PiS) pytał, kto jest właścicielem KIR S.A. i jaki zysk ta spółka uzyskała w ubiegłym roku. Od wiceprezesa Jerzego Bańki zyskał odpowiedź, że KIR jest własnością grupy banków i ZBP. Bierecki zgłosił poprawkę zakładającą, że Centralną informację będzie prowadzić Bankowy Fundusz Gwarancyjny, ale nie uzyskała ona poparcia. Dlatego się wstrzymali.
Równie dobrze można by zaproponować Amber Gold bis i to nie stanowiłoby dla niektórych przeszkody.
krzychor
/ 88.156.17.* / 2015-02-26 19:31
Nie chce mi się wierzyć, że chodzi tu o dobro spadkobierców. W tym wszystkim chodzi tylko aby zabrać bankom, a co z kasą będzie dalej można się domyśleć skoro kręci się przy tym PO.
trubudu
/ 62.21.74.* / 2015-02-26 19:25
Nie spodziewajcie się szybkiego rozwiązania tej sprawy. Z takich pieniędzy czerpią zyski przede wszystkim nie banki, a wszelkiego rodzaju tzw. służby. dotyczy to szczególnie osób mających konta i umierających za granicą. Wtedy to fabrykowało się w kraju pochodzenia takiego człowieka dokumenty "rodzinne" i przejmowało całe majątki. Specjalność służb radzieckich i ich niedawnych bratnich i wiernych sojuszników ;-)
realista
/ 78.88.41.* / 2015-02-26 18:37
A jak jest w krajach cywilizowanych w tej kwestii? Po co po raz drugi odkrywać Amerykę zobaczyć jak jest np. u NIemców albo Francuzów i zrobić tak samo