po pierwsze:zdaje się ze to zjadanie w Papui - Nowej Gwinei dotyczyło raczej wojowników obcych klanów, dziewic z teże konkurencji, a jeśli już jedzono swoich - to tylko tych znaczniejszych - np głowę klanu - i to z szacunku i czci oraz wyłącznie wtedy gdy zmarła śmiercią naturalną...po drugie: istnienie emerytur jest zjawiskiem sztucznym wymyślonym w XIX wieku zupełnie w innym celu przez jednego z pierwszych socjalistów - praktyków Pana Bismarcka z Niemiec...Ludziom sędziwym nie jest potrzebna emerytura od państwa - im jest potrzebna opieka rodziny ...a to zupełnie nie to samo...założę się - że każdy emeryt z domu starców zamieniłby go na kochającą i troskliwą rodzinę - i taki model starości obowiązywał dawniej - zanim nie pojawił się socjalizm, który zamiast sprawdzonego modelu wprowadził emerytury i domy starców, a obecnie z przyczyn niewydolnosci ekonomicznej na którą powoli przestaje się panować - eutanazję...

Szanowny Panie ! oczywiście każdy chciał by sie uwolnic od obowiązków czy cięzarów walenia kasy w emerycką konsumpcje zamiast we wspaniały wzrost gospodarczy i wspaniałe inwestycje. ale szanowny Pan raczy zapominać że emeryci płacili podatki, na ogół przez całe swoje życie w okresie robolowania i w związku z powyższym im sie należy. Taki system. Możemy sie od niego uwolnic - tak samo jak sobie znacjonalizowac fabryki anulować prawo własności itp itd. To łatwe proste i jak najbardziej możliwe, tylko .. ze to zwykłe bandyctwo na zasadzie więkrzy s****. wygrywa. Idlatego to pokolenie nie bedzie sie cieszyło wyidealizowanym wzrostem gospodarczym kosztem emerytów z tej prostej przyczyny że ma zaległe długi i musi je spłacac czy się komus podoba czy nie.

Święte słowa ! :) Ponieważ Składki emeryckie płacone kilkanascie - dziesiąt lat wcześniej nie pokrywają nawet w minimalnym stopniu zapotrzebowania emerytów, a ci muszą zyć proponuje: Sprzedać jak najszybciej PKP wraz z szynami po cenie złomu, podobnie całą naszą ukochana flotę, kable miedziane TPSA, może wszystkie mosty na wiśle i innych rzekach w Polsce i inne mające jakąś wartośc - w końcu emeryctwo walnie sie przyczyniło do ich stworzenia. Może dorzucimy jakąś sprzedaż ziem rolniczych albo ... najlepiej tak jak Alaske wzięli ruscy - tak i Sląśk z Pomorzem niech wezmą Niemcy (byle to chcieli kupić ! ) Bo w końcu emeryctwo to wyzwalało a nowe pokolenie jak se chce to niech se jeszcze raz wyzwoli. Możemy te twórcze pomysły kontynuować. Jeżeli dobierać porównanie z blokiem i kowalskim + siostry to ... No cóż tu nie okradli mieszkania :) tu meteor pier. w dach zrobił wyrwę tak na jedna czwartą a dymy i smród zgliszcza roznosi sie wszędzie. I jesli wszyscy sie nie złozą to se będą wegetować w ruinach. Czemu wegetować w ruinach ? Bo problemu emeryctwa nie na sie pominąc obejść czy w jakis ładny sposób zlikwidować - z kilku przyczyn - demograficznych, zaszłości historycznych itp itd. I jak ktoś chce się uwolnic to proponuje emigrację (co zresztą na bieżąco sie dokonuje ha ha :) System szanowny Panie już uległ destrukcji - spora częśc obecnego pokolenia będzie na emeryturze głodować - tylko jeszcze sobie tego nie uświadamiają ha ha. Jakoś tak debilnie obecne pokolenie nie dośc, że zmuszone jest spłacać dług emerycki to jeszcze samo będzie na emeryturze zdychac z głodu - CO ZA IRONIA LOSU - NIECH TO SZLAG !!! :)))

1. solidaryzm społeczny jest eufemizmem ... to po prostu socjalizm z ludzką twarzą a raczej maską...2. 90% ludzkosci ma rodziny - a z pozostałych 10% procent zdecydowana większość nie ma rodzin z własnego wyboru - ci mogą sobie sami odkładać na starosć - przecież nikt nie zabronił na starosć zyć z kapitału...jeśli chodzi o brak chęci u dzieci na utrzymanie rodziców - to sprawa braku wychowania i kryzysu rodziny - a to prosta pochodna m.in. systremu emerytalnego i zbyt wysokich obciązeń płac - co rodzi ekonomoczny przymus pracy kobiet i brak nalezytej uwagi rodzicow na wychowanie dzieci - takze sam brak dzieci - niska prokreacja z przyczyn podatkowo składkowych potęguje niechęc do utrzymywania starzego pokolenia przez młodsze - łatwiej utrzymywać dziadków przez czworo rodzeństwa niż przez jedynaków...a Bismarck wprowadził emerytury nie w trosce o staruszków lecz w trosce o własną kiesę na zbrojenia i fisnansowanie przyszłej wojny światowej ... tak naprawdę wojny światowe toczyły się kredyt - ktory my dzis splacamy w postaci przede wszystkim systemu ubezpieczen spolecznych...co do zdania ze emeryt chcialby i jedno i drugie - to kazdy z nas chcialby dostawać pieniądze za darmo ... (tzn za skladki innych) - tu chodziło o alternatywny system opieki a nie o pobożne marzenia na starość...co do eutanazji - w Holandii jest całkiem legalny już sposób na problem niewydolonosci systemu emerytalnego i finansowania państowej słuzby zdrowia - wg badan koszt leczenia człowieka w całym jego żywocie rozkłada się po połowie na ostatnie pół roku życia i na resztę (czyli od urodzenia do na pół roku przed śmiercią) - tak więc eutanazja każdego obywatela pół roku przed zgonem naturalnym pozwala zaoszczędzić 50% srodków na ochronę zdrowia, nie mówiąc o wypłatach rent i emeryturproszę również poczytać o powszechnej eugenice noworodków...tzw eutanazji ciezko chorych narodzonych już dzieci...

1. poglądy ekonomiczne chadeków w większosci odpowiadają socjalizmowi - tyle że w wersji "pobożnej" (m mówimy o ekonomii a nie o politologii)- to że ktoś lubił "solidaryzm" nie oznacza że pogląd jest prawidłowy - nie kazdy zna się na wszystkim - pójdę dalej - Jego Świątobliwość Jan Paweł II też głosi tezy solidaryzmu społecznego - ale to wcale nie przeszkadza krytykować takich poglądów - zarazem szanując Wielkiego Polaka... - przecież Adolf Hitler był przeciwnikiem palenia tytoniu i wegetarianinem - ale ten fakt nie może rzutować na naszą opinię o tytoniu i niejedzeniu mięsa...2. jesli ktoś ma 110 lat - to po pierwsze, powyzej 100 lat otrzymuje specalną premię - nagrodę powyżej 100 lat w wys. średniej krajowej miesięcznie, po drugie ma mnóstwo wnuków i prawnuków dumnych z przodka - którzy zapewniają mu miłą i spokojną starość...3. jesli ktoś nie odkładał pieniedzy na starość a rodziny też mu się nie chciało zakadać - to Pan wybaczy - ale jego sprawa, jego wina, jak w bajkach La'Fontaina, każdy musi odpowiadać za to co robi - czemu ja mam utrzymywać jakis starych dziadków - co beztrosko balowali całe życie nie gromadząc kapitału i nie posiafdajć rodziny - bo jeśli jest system ktory bedzie mnie do tego zmuszał (jak obecnie) to bedzie on demoralizował coraz więcej dziadków - do tego aby nie dbać o swoją starość - "bo jakoś mnie i tak państwo utrzyma" 4. co związku pomiędzy kryzysem rodziny, przyrostem naturalnym a systemem "solidaryzmu" społecznego w ubezpieczeniach społecznych to jest to fakt potwierdzony empirycznie - liczb nie da się oszukać... 5. proszę postudiować politykę gospodarczą Niemiec końca XIX wieku ... - w jaki sposób doganiano Anglię i Francję ...6. eutanazja - prosze nie wierzyć w to że w Holandii co roku 30 tys. obywateli pragnie umrzeć bo "cierpi" - obecna medycyna może ból uśmierzać w 95% przypadków... - jest rzeczą oczywistą ze Holandia oficjalnie uzasadnia eutanazję różnymi pretekstami - ale rzeczywiste przyczyny są inne ...7. Szwedzi - mówi Pan że Szwedzi tacy idealni - niech Pan poszuka informacji o działaniach na pograniczu eugeniki jakich dokonywano aż do lat 70-tych w socjalitycznej Szwecji - to nie tylko narodowosocjalistyczne Niemcy... - a faszyści Włoscy i Hiszpańscy np. eugeniki nie stosowali...8. w Holandi nieoficjalnie dopuszcza sie i masowo stosuje euanazję noworodków z przyczyn eugenicznych - tzn noworodki urodzone z wadami, chorobami genetycznymi (np wodogłowiem), ktore nie uchowały się przed badaniami prenatalnymi ( bo jesli takowe były to dokonywano wcześniej aborcji) są usypiane środkami nasennymi a nastepnie odstawia się wodę i pokarm i giną z odwodnienia...9. Eutanazja jest zakazana w innych krajach - ale jest na nią powszechne przyzwolenie we Francji Belgii czy nawet w Australii (Terytorium Północne)- jest tylko kwestią czasu kiedy ten problem zostanie podniesiony na forum UE jako "prawo człowieka do godnej śmierci"...pozdrawiam :)ps. nie nasycam tekstu emocjami w przeciwieństwie do Szanownego Rozmmówcy :) - ja nie wydaje ocen tylko pokazuje arguementy i zależnosci - a Pan komentuje często bez głębszego zastanowienia nad naturą problemu :)

ależ w ten sposób możemy dojść do całkowicie tragicznych wniosków - czy się stoi czy się leży - to podstawowy pakiet socjalny się należy - - dajemy bowiem nastepujący sygnał: - kochani obywatele - dajcie sobie siana z odpowiedzialnoscia , przezornoscia, dbaniem o swoj los, przyszlosc - nie starajacie sie w ogole - najlepiej wszystko co macie przejadajcie, bierzcie bez umiarkowania kredyty i przeznaczajcie je na przyjemnosci i rozrywki - Panstwo i tak ma obowiazek zawsze wyciągać was za uszy - a panstwo to w tym przypadku stado frajerów - co uczciwością , oszczendosciami i pracą się bogacą...- to prosta droga do powszechnej biedy i katastrofy - Adam Smith ktory odpowidzial kiedys na pytanie dlaczego jedne narody są bogate a drugie biedne - pomimo ze warunki naturalne są podobne - przewraca się w grobie z prędkością turbiny co najmniej parowej...

Co Pan proponuje ?Pomysl z Gwinea nie byl najszczesliwszy....Moze jakies inne pomysly na uzdrowienie Polskiej gospodarki (lub jak najlepiej zagospodarowac nadwyzke budzetowa), np. podwyzszanie emerytur do takiego poziomu aby go zaspokoic reszcie trzeba by zabrac 90% dochodu w podatkach.....?!Proszę o następne "światłe" pomysły z "górnej" półki....

Autor dość klarownie (pomimo błędów stylistycznych) zgłasza tezę, że windowanie aktualne cen ropy, niezależnie od tego, kto to robi, w przyszłości może dać efekt odwrotny: spadek cen ropy. Teza wydaje się słuszna a przede wszystkim potwierdzona historycznie: szok naftowy lat 70. doprowadził do inwestycji w energooszczędne technologie i w efekcie obniżek cen ropy. Tego i tym razem obawiają się eksporterzy OPEC podnosząc wydobycie. Co będą miały z tego "ruskie" wydaje się kwestią drugorzędną.A podwyższanie emerytur z ledwie zipiącego budżetu to faktycznie skrajna beztroska.

słusznie Pan zauwazył - ze nie mogę z postawioną tezą ustawiać się po środku - w felietonach muszę zająć miejsce albo na lewo albo na prawo :)i wcale nie twierdzę ze w najbliższych dwóch trzech miesiącach ropa nie będzie dalej drożeć - uwazam jednak ze w perspektywie 2-3 lat może nastapić kilka znaczących przełomów naukowych - na początku bedą ogniwa wodorowe - później wody geotermalne, wiatr, słońce, i być może zmodyfikowane wysokowydajne rośliny energetyczne, a potem trzeba czekać na przełom w energi jądrowej...w między czasie odkryje się pare nowych złóż - cały ocean do zbadania :) - i nauczy wydajniej korzystać z już istniejących - podobno obecne złoża ropy umiemy wyciskać średnio zaledwie w 50-60%