Forum Polityka, aktualnościKraj

Spółdzielnie już prawie nie budują. Nowe prawo nic nie zmieni

Spółdzielnie już prawie nie budują. Nowe prawo nic nie zmieni

Wyświetlaj:
Maranna / 89.107.158.* / 2011-05-27 22:51
jak wejdzie w zycie ta ustawa,to jestesmy pogrzebani-w Polsce jest tak,ze jak cos dobrze funkcjonuje ,to trzeba to zniszczyc,jak stocznie i inne zakłady-coraz blizej dna jestesmy przez głupie nieprzemyslane ustawy
Rob Roy / 194.169.228.* / 2011-03-01 13:52
Zarządy, Prezesunie z 20 tys. zł pensji i 10 krotna premia roczną plus "obrywy" od wykonawców nawet 7% od kosztorysu, nachapały się gdy VAT był 7% a dla profesjonanych dewoloperów 22%. Teraz niestety płacą podatki jak i wszystkie inne firmy, wszak sami wystarali się u MG (prawem kaduka) o tytuły deweloperów. Chcieli gry na wolnym rynku to ja mają. Trzeba bulić podatki jak i wszyscy. To zancznie ukróciło patologię bisnesu opartego o sprzedaż "lokali" budowanych rzekomo na rzecz przyszłych spółdzielców a w rzeczywistości handlowanych na rynku przez prezesuniów, zaradnych radnych RN i rzeszę rodzinki, przy czym nikt z nich nie uiscił grosza wymaganego wkładu. W ksiegach jest ok. bo zdazyli sprzedać i uzuopełnić wkład. Górka pozostała do podziału (vide apartamentowiec na Polnej 5 (SM Energetyk.). Aż tu przyszedł kryzys - rok 2002/03 i sprzedaz się załamała... Kolesie pozostali z niesprzedana powierzchnią. Wpadli w panikę - trzeba było uzupełnić wkłady... Dotychczas zaprzyjaźnieni wykonawcy, czując widmo bankructwa zarzadali kasy. Niektórzy poszli na wydrę i nie uzupełnili, pakując spółdzielnię w długi, bo nie ich bo prokurator też taniej kupił lokal i piekła nie ma... Nie płacili nawet przez 2 lata ZUS-u za swoich pracowników...bo po co zarząd ZUS także potrzebował tanich mieszkań dla dzieci i wnuków...
Vide SM PAX, której kolesie dopiro po 7 latach zasiedli na ławach oskarżonych z udowodnionym zarzutem 18 mln przekretów. Niestety SM pozostała z długiem 280 mln, zaspakajanych przez kolejną sprytną ekipę zarzadczą, majatkiem SM sprzedawanym za grosze czy wyprowadzanym do żekomo spóldzielnianych spółek celowych nad którymi kontrolę sprawują jedynie kolesie.... Efekt na ksiegach wieczystych budynków np. Górska 19 widnieja zajęcia wpisy komornicze na kwoty równe wartości budynków w w/w przypadku jedyne 12 mln zł. Długi SM kupuja kolesie z mafii np grupa finansowa z Jastrzebiej Góry, koleś z Pruszkowa ma tam domek wakacyjny i siedzibę "firmy".

TO JEST PRZYCZYNA DLA KTÓREJ OBECNIE NIEWIELU KOLESI DECYDUJE SIĘ NA "DEWELOPERKĘ".
OBECNIE TYLKO chory na socjal kupi mieszkanie wkładając pieniądze do SM skoro może kupić gotowe mieszkanie na rynku.
Alveo1 / 83.6.230.* / 2011-02-28 09:58
Przy zakupie mieszkania lokator kupuje mieszkanie z prawem do wieczystego użytkowania gruntu i płaci za grunt tak jak jest sprzedawany taki sam grunt na wolnym rynku. Potem ponownie Urzędy Gmin lun Powiatu chcą za przekształcenie tego prawa do gruntu ponownie pieniędzy za wykup... tak za wykup gruntu, choć grunt już raz był sprzedany. To jest największe złodziejstwo w Polsce, by żądać zapłaty po raz drugi za ten sam grunt!! Biurokracja państwowa rośnie w siłę i nie zamierza tego absurdu komunistycznego zlikwidować!!!!

Najwyższy czas zlikwidować ten absurd wieczyste użytkowanie gruntu!!!!!!
Dornier137 / 94.75.74.* / 2011-02-25 19:38
A ja wam mówię . Gdyby nie obalono naszego prezesa to żylibyśmy jak w raju. Każdy by miał swoje mieszkanie, nikt by nas nie okradał i byłby ogólny dobrobyt. Przecież najjaśniejszy Pan Prezes Jarosław w przedwyborczym napadzie szczerości obiecał każdemu Polakowi mieszkanie. Zadeklarował osobiście machając kielnią, łopatą i czym tam jeszcze wybudować 3 mln mieszkań. Tylko ten międzynarodowy spisek na czele którego stoi ten , ten, ten łotr z Kaszub mu nie pozwolił dotrzymać obietnic. Ale my wszyscy tu razem deklarujemu naszemu najjaśniejszemu wodzowi, że mu pomożemy. Pomożecie ?
Niech panuje nasz Sułtan i jego dwór złożony z eunuchów ( Dorn - poseł z kanapy zwanej PiS)
tf30 / 83.168.108.* / 2011-02-24 18:43
Pani Staroń
chce mnie zmusić do członkostwa w Spółdzielni -totalna bzdura. Ustawa współautorstwa tejże Pani to bubel prawny !
Alveo1 / 83.6.230.* / 2011-02-28 10:00
Zlikwidować wszystkie spółdzielnie mieszkaniowe i po problemie!!!
zuuza / 78.131.129.* / 2011-02-22 11:02
Mafii zwanej spółdzielniami nic i nikt nie da rady. To cztery pokolenia bandytów uwłaszczonych na zagrabionym przez komunistów majątku Polaków.
................ / 89.79.219.* / 2011-02-26 19:46

Mafii zwanej spółdzielniami


Święta prawda ! Spółdzielnie mieszkaniowe w Polsce to nic innego jak tylko struktury zorganizowanej grupy przestępczej o dużych wpływach, i powiązaniach z osobami na różnych szczeblach władzy, policją, biznesem, Sejmem, Senatem, Sądami powszechnymi itp,itd.
Krausus / 94.75.74.* / 2011-02-25 19:24
Mała wiedza na poziomie co najwyzej podstawówki ale za to jak rozdarda gęba. Zuuza twoja rodzina musi być z PiSu bo inaczej twojej durnoty nie jestem w stanie wytłumaczyć. Kiedy powstawały na terenach Polski spółdzielnie i dlaczego powstawały tego ci rodzice nie powiedzą bo to było prawie 150 lat temu. Niektóre Spółdzielnie Mieszkaniowe, które powstały w latach 30 u.w np w W-wie działają do dzisiaj ( WSM) . Były również i takie jak "Zdobycz robotnicza" która zbudowała dużą część Starych Bielan i to w latach II RP . Te Spółdzielnie budowały na terenach które za cara były poligonami wojskowymi.
Działalność obecnych spółdzielni mieszkaniowych jest w dużej części nieefektywna . Jeszcze bardziej nieefektywne są niektóre tzw "Wspólnoty mieszkaniowe" szczególnie te, w których budynki wymagają remontu a właściciele lokali są skłóceni i poróżnieni z powodu drobnych partykularnych interesów. Taka złodziejska wspólnota działa np na Warszawskim Bródnie. Niezależnie od tego mieszkańcy są okradani przez różnych dostawców tzw usług. Dawniej w czasach PRL za prąd płacono elektrowni tylko od zużycia energii. Teraz poproś mamusię aby pokazała ci rachunek za prąd np ze stoenu. Znajdziesz tam 5 lub 6 pozycji za które trzeba płaci\ć przy czym za zużycie prądu jest tam najmniej. Największe są stałe opłaty niezależne od zużycia.. Ale za to 2 x w roku masz możliwość zmiany dostawcy na innego. A jak okradają inni - poczytaj sbobie na forum opinie.pl np o takim dostawcy mediów jak astercity
MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-26 05:13

Mała wiedza na poziomie co najwyżej podstawówki

Natomiast ty masz wiedzę zdobytą na szkoleniach w PZPR i POP.
Takie teksty to możesz zapodać przedszkolakom, albo emerytowanym milicjantom, bo normalni prawi obywatele na taką propagandę jak twoje wypociny, to na pewno nie dadzą się nabrać towarzyszu Szmaciak.
T. / 81.190.54.* / 2011-02-21 22:39
Oj tak p. Chwałek , jeszcze spółdzielnie mieszkaniowe zostały do rozszarpania . Kto tym razem ostrzy sobie zęby na nie ?
Może p. Staroń będzie wiedziała , albo ktoś inny z "PO" .
Dzisiaj każdy ma wybór. Kto chce wspólnotę , ten może sobie ją stworzyć . Nikt nikomu tego nie zabrania.
Kto chce pozostać w spółdzielni , ten pozostaje . I nikomu do wtrącania się w tej materii !
Dzisiaj obywatele sami o tym decydują i nic posłom do tego !
Zaś zarządzanie zasobami mieszkaniowymi nie ulega zmianom. Jeśli wspólnota będzie posiadała np: 10 tys. mieszkańców to i tak administracja musi być rozwinięta , aby sprostać swoim zadaniom . I nic się tutaj nie zmieni . Czy to będzie nazywało się wspólnota ,czy spółdzielnia , na jedno wychodzi . Pani Krysia z panem Frankiem sami wszystkiego nie obskoczą . To nie takie proste jak im się przedtem wydawało. A najczęściej zakładają wspólnoty po tym ,jak spółdzielnia budynki odremontowała i ociepliła.
Jak życie pokazuje , niektórzy mieszkańcy już plują sobie w brodę , że utworzyli sobie wspólnotę.
MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-21 22:59

Dzisiaj obywatele sami o tym decydują i nic posłom do tego !

Bzdura totalna. Dzisiaj rządzi ten kto ma kasę. Spółdzielnia nic nie robi dla mieszkańców, tylko eksploatuje do granic możliwości, zasoby pozostające w jej władaniu. Opłaty miesięczne za betonowe nory z czasów PRL-u już dawno przekroczyły miesięczne raty za lepsze i nowocześniejsze mieszkania kupione u deweloperów.
Tymczasem prezesi i zarządy bandyckich SM dalej systematycznie małymi kroczkami, podnoszą ceny eksploatacyjne mieszkań.
A rząd (niby polski) i sejm patrzą na to bezprawie, chowają głowę w piasek i dalej grają w piłkę nożną w świetle jupiterów.
T. / 81.190.54.* / 2011-02-23 10:54
"MO ..." , przecież nikt na siłę Ciebie w spółdzielni nie trzyma , o ile w ogóle tam się znajdujesz . W każdej chwili możesz z członkostwa wystąpić .
A skoro jesteś jej członkiem , to musiałeś wyraźnie o to zabiegać . Chyba nikt Ciebie do tego nie zmuszał ? Więc nie narzekaj ,że woda jest za mokra.
A jeśli już mieszkasz w blokach spółdzielczych to dlatego ,że tam było tanio (!). A teraz narzekasz , że drogo.
Zobacz ile kosztuje utrzymanie dzisiejszego nowego mieszkania ogrzewanego gazem z elektryczną kuchenką oraz ile dzisiaj kosztuje nowe mieszkanie 3 pokojowe ...
11 / 93.105.57.* / 2011-02-23 13:16
Nie masz racji "T". Utrzymanie nowego mieszkania to max.70% nory betonowej.
Liberał65 / 178.42.185.* / 2011-02-21 21:29
Posłanka Staroń lepiej niech da sobie spokój, bo i tak już wszystko co mogła to sknociła. Co do Spółdzielni to są dobre, słabe i złe - tak jak cała reszta firm a nikt nie mówi, żeby zlikwidować wszystkie firmy. Poza tym członkowie mają wiele uprawnień ale z nich nie korzystają a na zebrania na których uchwala się najważniejsze rzeczy przychodzą z reguły tylko krzykacze. Dobrze zarządzana spółdzielnia to potężny organizm gosppodarczy o dużych możliwościach ale lepirj mówić, że prezes to złodziej niż stworzyć dobre prawo albo przyjść na walne zebranie członków i powiedzieć coś mądrego.
PGR-y zarżnęli, stocznie zarżnęli, spółdzielnie zarżną a potem powiedzą że chcieli dobrze tylko im nie wyszło. Jak zwykle zresztą.
MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-21 22:43

PGR-y zarżnęli, stocznie zarżnęli, spółdzielnie zarżną

Tego utuczonego, zapasionego wieprza, jakim są spółdzielnie mieszkaniowe, żadnym sposobem nie można zarżnąć bo jest wiecznie żywy jak Lenin.
xcc / 93.105.57.* / 2011-02-23 13:21
@MO Spoko. Jeszce trochę biedy i ci złodzieje i nieroby ze szczytów sm będą się martwili o swoje posadki. Na razie narzucają po chamsku statuty, ale i tu członkowie zaczynają oczy przecierać i idą do sądów.
sewerer / 80.48.115.* / 2011-02-21 20:08
Czy ktoś, kto pisał ten artykuł, wie co to jest spółdzielnia? Zgodnie z obowiązującą w Polsce ustawą, jest to "dobrowolne zrzeszenie nieograniczonej liczby osób" (nie mniejszej niż dziesięciu osób fizycznych lub nie mniej niż trzech osób prawnych), zwanych "członkami spółdzielni". Czym są natomiast dzisiejsze spółdzielnie mieszkaniowe? Dzisiejsze spółdzielnie to siedliska samorządowych nieudaczników, którym się kiedyś nie powiodło. Niby co mają budować te zawłaszczone przez państwo twory? One są po to, by sprzedawać to, co kiedyś należało do spółdzielni, a dzisiaj jest tak naprawdę niczyje. Żeby wszystko było ok. dzisiaj spółdzielnie z prawdziwego zdarzenia nazywa się "wspólnotami mieszkaniowymi". Nasi politycy bardzo chętnie obdarowali swoich kolegów robiąc tzw. przekształcenia własnościowe, ale już nic nie zrobili, by spółdzielnie mieszkaniowe, które de facto nie wymagały przekształceń, rzeczywiście należały do spółdzielców. Spółdzielnia budowała mieszkania, każdy wpłacał wkład, powstawała infrastruktura, która dzisiaj w dziwny sposób znalazła się w niespółdzielczych rękach. Dziw mnie np. że kotłownia została przekazana energetyce cieplnej, teren zielony sprzedano, a my spółdzielcy nic o tym nie wiemy. Te spółdzielnie ograniczają się tylko do podwyższania czynszów i dbania o to, by ich nie przekształcać we wspólnoty mieszkaniowe, bo przecież prezes musi mieć zajęcie ze świtą nierobów.
jur73 / 89.228.247.* / 2011-02-21 19:11
Pora skończyć ten cyrk i zmienić konstytucję tak aby ustawy przedstawiał
rząd . Parlament miałby inicjatywę legislacyjną polegająca na zobowiązaniu rządu do przedstawienia rozwiązań określonych
problemów . Monitorowałby również wdrażanie nowych rozwiązań .
MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-21 18:25
Zyski osiągane z 2,6 mln lokali spółdzielczych przez mafię spółdzielczą są tak niewyobrażalne że aż nieprawdopodobne.
Jest to idealna sytuacja dla gangsterów (dla nie poznaki prezesów) do budowania swoich majątków legalnie poza kontrolą państwa gdyż spółdzielnie są wyjęte z pod wszelkiej kontroli organów państwowych.
Szok_mieszkaniowy / 178.235.210.* / 2011-02-21 14:07
Nikt normalny nie będzie później przez całe życie nabijał kieszenie panom prezesom, nieodwołalnym, nietykalnym. Mieszkanie spółdzielcze to ubezwłasnowolnienie. Blokują wszystko co może być korzystne dla spółdzielcy. Spróbujcie zwołać ludzi by przyszli na wybory, Teraz niby odbywają się już walne ale u mnie zarząd plus rada ustaliła termin na ostatnie dni czerwca. Ma to sens, większość i tak nie może przyjść, bo ich dzieci mają wakacje więc z nimi już są daleko. Ale wierna drużyna pana prezesa przyjdzie w świątek, piątek, o północy. Ludzie w tych niepewnych czasach umierają ze strachu by panom prezesom nie podpaść, nauczeni życiem zresztą. Ci nie lubiący być okradanymi kiedyś mogą wpaść w tarapaty finansowe i jak ich poprzednicy być natychmiast eksmitowani nawet gdy ich zadłużenie wyniosło 1000 zł i podpisali umowę z zarządem o rozłożeniu długu na raty. Ba, niepokornych eksmitowano nawet jak sprzedali jakiś majątek i dług uregulowali wraz z bandyckimi odsetkami.
raven22 / 194.1.153.* / 2011-02-21 15:02
Hehe nie rozśmieszaj mnie. Jakoś w spółdznielni da sie wybudować budynek za około 2500 PLN w mieście ok. 10 tys mieszkańców a developer poniżej 4 nie nie zejdzie. Ciekawe dlaczego?
zuuza / 78.131.129.* / 2011-02-23 10:12
bo spółdzielnie dostawały bez przetargów za półdarmo ziemię pod budowę. Z moich doświadczeń wiem , że pierwotna cena budowy mieszkania spóldzielczego była tańsza niż deweloperów, a potem lata całe płaciliśmy dodatkowo: za budowę śmietnika z blachy falistej -300000zł, za glazurę w korytarzu 100000zł, za chodnik przed klatką 450000 zł itd. Oczywiście do tej pory nie można zmusić zarządu spółdzielni do rozliczenia inwestycji i prawo na to pozwala.
arch / 2011-02-21 16:44 / Tysiącznik na forum
Widocznie spółdzielni nie wypada rąbać swoich członków .
Nie ma to jak developer strzyże barany !
lollololol / 91.150.223.* / 2011-02-21 09:09
bez jaj mieszkanie w spółdzielni to głupota w ogóle słow spółdzielnia to parodia lepiej sobie domek na wsi wybudować albo mieszkanie po ludzku kupić i mieszkać po ludzku, albo już wynająć jak sie ma a nie mieszkać w mieszkaniu które i tak nie należy do nas bez jaj
Ding-dong / 213.17.192.* / 2011-02-21 10:18
A jak wynajmiesz, to mieszkanie należy do Ciebie ?
ww33 / 145.237.71.* / 2011-02-21 09:04
Rozglądam się za mieszkaniem i natknąłem się na temat spółdzielni zakładanych przez osoby prawne (najzwyklejszych w świecie deweloperów - spółki z o.o.) razem z osobami fizycznymi (prezesami tych spółek). Czy ktoś z czytelników Money ma jakieś konkretne doświadczenia?

Coś mi tu śmierdzi, ponieważ sprawia to wrażenie "uczciwości" jakie zwykle ludzie wiążą ze starą dobrą spółdzielnią, w przeciwieństwie do "chciwych" deweloperów.
Ekonomista1 / 83.6.230.* / 2011-02-28 10:09
Nie jest to prawda!! Firmy budowlane zwane deweloperskimi ( skąd ta nazwa skoro słowo development w jeż angielskim znaczy po prostu rozwój) budują zazwyczaj mieszkania na kupionym gruncie, a potem sprzedają aktem notarialnym te mieszkania z udziałem w prawie do gruntu proporcjonalnie do wielkości mieszkania.
Trzeba sprawdzić dewelopera i to wszystko, czy ma obciążenia finansowe.
Adol / 2011-03-02 13:36 / Bywalec forum
Jak się to ma do pytania?
W jakim celu deweloper zakłada spółdzielnię? Spółdzielnia teoretycznie ma działać w interesie współspóldzielców czyli tych co kupią mieszkania a nie jednego właściciela.
Adol / 2011-02-21 11:33 / Bywalec forum
"Śmierdzi" na odległość. Kupując mieszkanie w spółdzielni nie wiesz do końca ile będzie kosztowało. Końcowe rozliczenie po zakończeniu inwestycji, więc cytując klasyka "im ten miś jest droższy tym my jako kosultańci otrzymujący 20% od kosztów..."
Jeżeli spółdzielnia sprzedaje w cenie rynkowej mieszkania to znaczy, że cała różnica pomiędzy kosztem wytworzenia a ceną sprzedaży, która u dewelopera jest zyskiem w spółdzielni jest "puchnącą kieszenią Prezesa"
MO-KGB / 89.79.219.* / 2011-02-21 07:47
Następne oszustwo Platformy Obywatelskiej. Tym razem wielki sztukmistrz Donald słońce Peru będzie pokazywał przed wyborcze sztuczki z obiecankami. Na widowni teraz zasiądą widzowie z mieszkań spółdzielczych w ilości 2,6 mln głównych lokatorów co wraz z ich rodzinami stanowi kilkanaście milionów POtencjalnych wyborców PO.

Główną prowadzącą tego teatru złudzeń będzie wielce utalentowana konferansjerka PO, Pani poseł Lidia Staroń ..........wielkie brawa i oklaski
tesa1959 / 2011-02-21 09:52 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

ł przed wyborcze

przedwyborcze
MO-KGB-WP / 89.79.219.* / 2011-02-21 18:33
Posłuchaj tesa1952 ! jak nie masz nic do powiedzenia na zadany temat, to się nie wtrącaj swoimi infantylnymi uwagami. Zachowujesz się jak typowa peerelowska wtyka TW, która pod pretekstem poprawnej ortografii, rozbija każdy niewygodny dla reżimu temat.

PS. Ciekawe kto Cię tego nauczył ? czy aby nie twój mąż ?.... emerytowany funkcjonariusz komunistycznej armii z czasów PRL-u ?
ireneus / 95.41.208.* / 2011-02-21 21:30
Jesli tamta "uwaga" jest infantylna to dla w/w wywodu trudno znalezc skale zazenowania.
MO-KGB-WP / 89.79.219.* / 2011-02-21 23:25

zazenowania

Tesa zaraz by poprawiła na:
zażenowania
T. / 81.190.54.* / 2011-02-23 10:40
Zazwyczaj jest tak . Jak baba nie ma co robić , to kupuje sobie prosiaka.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy