Spółki energetyki wiatrowej skarżą warmińsko-mazurski plan zagospodarowania
Money.pl
/ 2016-02-09 13:36
bat569
/ 217.149.249.* / 2016-02-10 09:17
Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich, po wizycie na Suwalszczyźnie, wystąpił do ministrów środowiska, zdrowia i budownictwa wskazując na potrzebę wprowadzenia regulacji dotyczących wiatraków: http://www.wnp.pl
wolność
/ 87.205.57.* / 2016-02-10 04:35
Farmy wiatrowe powinny miec swoje sieci energetyczne a nie właczać sie do systemów energetycznych bo je zakłucają a ponadto sprzedaja prąd po wyzszych cenach niz elektrowniw konwencjonalne. Niech sobie wykupia ogromne tereny gdzie nikt tych wiatraków nie widzi i nie słyszy i niech inwestuja.
Lakszli44
/ 83.8.52.* / 2016-02-09 23:57
I tak to Łekologia stała się zabójcza dla człowieka-w pogoni za zyskiem wysiedlą ludzi na wysypiska ,zeby kasa płynęła
biofizyk
/ 91.229.86.* / 2016-02-09 23:10
Zbrodniarze. Wiatraki stojące bliżej niż 2 km od zabudowań mieszkalnych to zbrodniarze!!! Ci co je stawiają powinni za to odpowiadać w sądzie. Fale Infradźwieków i elektromagnetyczne robią spustoszenie w organizmie człowieka- niszczą organy wewnetrzne doprowadzając w okresie kilku lat do śmierci człowieka!! Dlaczego ludzie wyprowadzili się z Czarnobyla, bo gdyby tam zostali zmarli by w ciągu kilku lat!!! Podobny los czeka ludzi blisko mieszkających w pobliżu farm wiatrowych!!!
kkk64
/ 188.146.71.* / 2016-03-09 09:06
Zabójcze pale elektromagnetyczne pochodzące z wiatraków, czym ty bredzisz ? Większy poziom fal elektromagnetycznych masz siedząc przed komputerem, aniżeli 400 m od wiatraka, podobnie z infradźwiękami.
Henryk pees
/ 91.230.119.* / 2016-02-09 23:59
Bo w Czarnobylu to była z tego co wiem najwieksza farma wiatrowa i to te infradźwięki spowodowały wybuch. ;)
Henryk pees
/ 91.230.119.* / 2016-02-09 23:59
Bo w Czarnobylu to była z tego co wiem najwieksza farma wiatrowa i to te infradźwięki spowodowały wybuch. ;)
Atriplex
/ 83.18.76.* / 2016-02-09 22:27
W Gminie Michów (lubelskie) złożyli wniosek o warunki zabudowy gdzie określili strefę oddziaływania w granicy posadowienia turbiny (czyli ok 60 m). Obecnie wiatraki już stoją i słychać ich nawet z 3 km. Od domu mam ok 700 do turbiny i hałas jest nie do wytrzymania(o migotaniu cienia nie wspomnę)
kkk64
/ 188.146.71.* / 2016-03-09 09:11
Ja mam turbinę 400 m od domu i jej nie słyszę, więc przestań bredzić. Co innego migotanie, ale ono nie występuje codziennie, przez cały rok wszystko zależy od kierunku wiatru wysokości słońca. zachmurzenia.
graż
/ 95.49.60.* / 2016-02-09 21:13
A ograniczenie ludzi którzy mieszkają i chcą 3wypoczywać w warmińsko-mazurskim. Nie wszystko powinno być tylko związane z zarabianiem kasy, bo potem ktoś kupuje prawo do leków ratujacych życie i podnosi drastycznie cenę. Też tłumaczy się swobodą gospodarczą. Władze nie są wybierane przez firmy wiatrowe ale przez mieszkańców i to ich interesów mają bronić, Nie wszystko powinno być podporzątkowane zarabianiu pieniędzy bo po prostu zniszczymy tą ziemię. Mam nadzieję że tym razem Sąd zachowa się uczciwie i uzna że mieszkańcy maja prawo żyć godnie, bez wiatraków pod oknem.
okokoko
/ 195.117.170.* / 2016-02-09 20:31
I bardzo dobrze, że ktoś w końcu postawił tamę cwaniactwu oszołomów i kłamstwu ekoterrorystów.
Budować, ale na nieużytkach z dala od siedzib ludzkich .... ewentualnie na podwórkach ...... inwestorów .... .
kocham Mazury
/ 89.71.105.* / 2016-02-09 18:37
To jest brutalna ingerencja głównie niemieckich firm, które robią kokosy na dopłatach unijnych i przymusie administracyjnym kupowania i dopłacania do energii z tych wiatraków. Największym producentem jest Siemens, który zatrudniał Polaków do niewolniczej pracy, teraz zniewalają nas utopią wiatrakową. WON STĄD Z NIEMIECKIMI WIATRAKAMI!!!!
NOE1
/ 188.146.70.* / 2016-02-09 21:12
A ile to się twoim zdaniem dopłaca ?
Lakszli44
/ 83.8.52.* / 2016-02-10 00:02
Energia z wiatraków jest 30% droższa niż konwencjonalna, o zasr...ych krajobrazach i szkodliwym oddziaływaniu na człowieka nie wspominając
kkk64
/ 188.146.71.* / 2016-03-09 09:15
Podaj wiarygodne źródła
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-09 15:21
określanie planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego inwestycji z branży energetyki wiatrowej należy do kompetencji gmin a nie sejmiku
Sprawa jest prosta. Wójt jest tańszy niż wojewoda. Wójt ma grunty, które chętnie wydzierżawi, wojewoda nie.
eeee
/ 95.50.251.* / 2016-02-09 13:36
JEŚLI IM AŻ TAK ZALEZY NA WOLNOŚCI NISZCZENIA KRAJOBRAZÓW TO NIECH WIATRAKI STAWIAJĄ W SĄSIEDZTWIE PAŁACU KULTURY W WARSZAWAIE
Qwerty836
/ 176.2.136.* / 2016-02-09 16:55
Idiotyczne komentarze zostaw dla siebie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/